NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Tani moduł SOM z obsługą Linuxa, min 64MB RAM i niskim poborem mocy?
Grzegorz Niemirowski
Guest
Guest
Tue Nov 19, 2019 11:24 am
Marek <fake@fakeemail.com> napisał(a):
Quote:
Ile ma żadnej różnicy dla prawomyślnej osoby. Dla niej w obu przypadkach
urzadzenie nie istnieje. Dopuszczasz w domyśle możliwość obejścia
pierwszej lub drugiej opcji.
urzadzenie nie istnieje. Dopuszczasz w domyśle możliwość obejścia
pierwszej lub drugiej opcji.
Daj spokój z tym nieistnieniem. Dlaczego ma nie dopuszczać? Skąd wziąłeś
prawomyślność? Czy rootowanie telefonów jest nieprawomyślne? Czy jest
nielegalne? Dyrektywa miała ograniczyć grzebanie w sprzęcie a nie je
delegalizować albo penalizować.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
Marek
Guest
Guest
Wed Nov 20, 2019 8:14 am
On Tue, 19 Nov 2019 11:24:28 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
<grzegorz@grzegorz.net> wrote:
Quote:
nielegalne? Dyrektywa miała ograniczyć grzebanie w sprzęcie a nie
je
delegalizować albo penalizować.
je
delegalizować albo penalizować.
Jak sobie wyobrażasz uzyskanie ograniczenie grzebania bez
wprowadzenia delegalizacji produkcji/dystrybucji sprzętu
umożliwiającego tą czynność?? Jedno wynika z drugiego.
--
Marek
sirapacz
Guest
Guest
Wed Nov 20, 2019 8:25 am
Quote:
Z trzeciej strony - próbowałem 
ale to w moim przypadku nie dawało
mierzalnej poprawy zasięgu, z resztą i tak bym wyłączył. Lepiej postawić
drugi AP niż przebijać się nie wiadomo jaką mocą przez ściany.
ale to w moim przypadku nie dawało
mierzalnej poprawy zasięgu, z resztą i tak bym wyłączył. Lepiej postawić
drugi AP niż przebijać się nie wiadomo jaką mocą przez ściany.
Bo do efektu musiałbyś tę moc podnieść także w laptopie/telefonie/drugim
AP czy innym urządzeniu "odbiorczym" jako, że oba są nadajnikami... Co z
tego, że transmisje jednego dolecą do celu z dobrym poziomem skoro nie
doleci odpowiedź zwrotna?
Co innego jak zrobisz radiolinię i zmodyfikujesz obie końcówki. Wtedy to
ma sens.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Guest
Wed Nov 20, 2019 9:35 am
Marek <fake@fakeemail.com> napisał(a):
Quote:
On Tue, 19 Nov 2019 11:24:28 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
grzegorz@grzegorz.net> wrote:
nielegalne? Dyrektywa miała ograniczyć grzebanie w sprzęcie a nie je
delegalizować albo penalizować.
Jak sobie wyobrażasz uzyskanie ograniczenie grzebania bez wprowadzenia
delegalizacji produkcji/dystrybucji sprzętu umożliwiającego tą czynność??
Jedno wynika z drugiego.
grzegorz@grzegorz.net> wrote:
nielegalne? Dyrektywa miała ograniczyć grzebanie w sprzęcie a nie je
delegalizować albo penalizować.
Jak sobie wyobrażasz uzyskanie ograniczenie grzebania bez wprowadzenia
delegalizacji produkcji/dystrybucji sprzętu umożliwiającego tą czynność??
Jedno wynika z drugiego.
Przeczytaj jeszcze raz. Nie pisałem o braku delegalizacji
produkcji/dystrybucji.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
Marek
Guest
Guest
Wed Nov 20, 2019 9:46 am
On Wed, 20 Nov 2019 09:35:57 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
<grzegorz@grzegorz.net> wrote:
Quote:
Przeczytaj jeszcze raz. Nie pisałem o braku delegalizacji
produkcji/dystrybucji.
produkcji/dystrybucji.
To jak chcesz ograniczyć użytkownikom grzebanie w sprzęcie? Bo chyba
o tym mowa? Efekt ograniczenia grzebania uzyskać można tylko na dwa
sposoby:
1. Brytyjski zakazać tego tylko przez zapis prawny, że "nie wolno, bo
nie". Przykład z reakcją społeczeństwa na próbę zakazania u nich
palenia papierosów w domu świadczy o tym że społeczeństwu szanującemu
prawo wystarczy sam zakaz.
2. Polskii: zakazać używania, korzystania, produkcji i dystrybucji
pod karą grzywny i wieloletniego więzienia.
--
Marek
Grzegorz Niemirowski
Guest
Guest
Wed Nov 20, 2019 10:06 am
Marek <fake@fakeemail.com> napisał(a):
Quote:
To jak chcesz ograniczyć użytkownikom grzebanie w sprzęcie?
Pisałem już:
Quote:
Dyrektywa miała ograniczyć grzebanie w sprzęcie a nie je delegalizować
albo penalizować.
albo penalizować.
To zdanie mówi o braku penalizacji grzebania w sensie tego, co ze sprzętem
robi użytkownik. Nie mówi o braku penalizacji produkcji. Tak, ma być
penalizacja produkcji. Nie wiem skąd wziąłeś, że nie ma być penalizacji
produkcji.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
Marek
Guest
Guest
Wed Nov 20, 2019 10:20 am
On Wed, 20 Nov 2019 10:06:48 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
<grzegorz@grzegorz.net> wrote:
Quote:
To zdanie mówi o braku penalizacji grzebania w sensie tego, co ze
sprzętem
robi użytkownik. Nie mówi o braku penalizacji produkcji. Tak, ma
być
penalizacja produkcji. Nie wiem skąd wziąłeś, że nie ma być
penalizacji
produkcji.
sprzętem
robi użytkownik. Nie mówi o braku penalizacji produkcji. Tak, ma
być
penalizacja produkcji. Nie wiem skąd wziąłeś, że nie ma być
penalizacji
produkcji.
Ja też o tym mówię, więc w czym problem? Skoro jest penalizacja
produkcji to nie ma produktu spełniającego oczekiwania ergo nie mam
urządzenia.
--
Marek
Grzegorz Niemirowski
Guest
Guest
Wed Nov 20, 2019 11:43 am
Marek <fake@fakeemail.com> napisał(a):
Quote:
Ja też o tym mówię, więc w czym problem?
Że nie zauważyłeś, że się z Tobą zgadzam :)
Quote:
Skoro jest penalizacja produkcji to nie ma produktu spełniającego
oczekiwania ergo nie mam urządzenia.
oczekiwania ergo nie mam urządzenia.
No nie masz. A potem rootujesz i masz.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Tani moduł SOM z obsługą Linuxa, min 64MB RAM i niskim poborem mocy?