Dlaczego w Europie i USA standardowe napięcia są 230V i 110V, a nie na przykład 5000V?

W Europie standardem napięcia w gniazdkach jest jak wiadomo 230V. W
USA 110V czy jakos tak. Niesie to za soba pewna konsekwencje.
Poniewaz napiecie jest mniejsze, to zeby osiagnac wymagana moc
urzadzen zwieksza sie amperaz zgodnie z wzorem P=U*I. Wymaga to wiec
grubszych kabli w porownaniu z europejskimi.
A teraz pytanie : czemu jako standard ustanowiono 230V czy tam 110V a
nie na przyklad 5000V co implikowaloby nizsze amperaze rzedu ulamkow
ampera dla domowych zastosowan i duzo mniejsze przekroje kabli?
Podejrzewam, ze 230V to jakies optimum tylko dlaczego?

5000 to juz duze ryzyko i trudnosci z wykonaniem izolacji.
Duze odstepy w gniazdkach i wylacznikach.
Raczej sie spytaj, czemu nie 500.

Albo czemu nie 800.

No i czemu te 50Hz. 60 nieco lepsze, silniki kreca sie szybciej, nie
trzeba by bylo przekladni...

Izolacja dosc istotna, bo 100 lat temu plastiki byly w powijakach,
zostawala gutaperka.

To sensowny argument.
Choc nie bloker.
Na tamte instalacje bez problemu mozna bylo transformatora uzyc w
instalacji.

Podejrzewam, ze te 100-250V to jakis kompromis - kable jeszcze nie
takie grube, izolacja w miare prosta.

110 ma chyba tez te zalete ze specjalnie nie kopie.
https://youtu.be/wsw7a4hvMBg?t=192
Ale opieram swoje zdanie tylko na tym filmie i paru innych gdzie nie
jest to tak oczywiste.

No i poczatkowo elektrycznosc byla uzywana glownie do oswietlenia -
wiec trzeba bylo dopasowac do zarowek ... w owczesnych
mozliwosciach
wykonawczych.
Czyli np z wloknem weglowym.

No ale dla zarowek mozna bylo zrobic po transformatorze i bezbolesnie
przemigrowac na wyzsze napiecie.

W Europie standardem napięcia w gniazdkach jest jak wiadomo 230V. W USA 110V
czy jakos tak. Niesie to za soba pewna konsekwencje. Poniewaz napiecie jest
mniejsze, to zeby osiagnac wymagana moc urzadzen zwieksza sie amperaz
zgodnie z wzorem P=U*I. Wymaga to wiec grubszych kabli w porownaniu z
europejskimi.
A teraz pytanie : czemu jako standard ustanowiono 230V czy tam 110V a nie na
przyklad 5000V co implikowaloby nizsze amperaze rzedu ulamkow ampera dla
domowych zastosowan i duzo mniejsze przekroje kabli?

Podejrzewam, ze 230V to jakies optimum tylko dlaczego?

Użytkownik "miumiu" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q97ibt$o1n$1@node1.news.atman.pl...
W Europie standardem napięcia w gniazdkach jest jak wiadomo 230V. W
USA 110V czy jakos tak. Niesie to za soba pewna konsekwencje.
Poniewaz napiecie jest mniejsze, to zeby osiagnac wymagana moc
urzadzen zwieksza sie amperaz zgodnie z wzorem P=U*I. Wymaga to wiec
grubszych kabli w porownaniu z europejskimi.
A teraz pytanie : czemu jako standard ustanowiono 230V czy tam 110V a
nie na przyklad 5000V co implikowaloby nizsze amperaze rzedu ulamkow
ampera dla domowych zastosowan i duzo mniejsze przekroje kabli?
Podejrzewam, ze 230V to jakies optimum tylko dlaczego?

5000 to juz duze ryzyko i trudnosci z wykonaniem izolacji.
Duze odstepy w gniazdkach i wylacznikach.

Raczej sie spytaj, czemu nie 500.

Izolacja dosc istotna, bo 100 lat temu plastiki byly w powijakach,
zostawala gutaperka.

To sensowny argument.

Podejrzewam, ze te 100-250V to jakis kompromis - kable jeszcze nie
takie grube, izolacja w miare prosta.

No i poczatkowo elektrycznosc byla uzywana glownie do oswietlenia -
wiec trzeba bylo dopasowac do zarowek ... w owczesnych mozliwosciach
wykonawczych.
Czyli np z wloknem weglowym.

Użytkownik  sczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e7b5043-4843-43c3-8009-ca4faefc99f8@googlegroups.com...
W dniu środa, 17 kwietnia 2019 11:23:47 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
5000 to juz duze ryzyko i trudnosci z wykonaniem izolacji.
Duze odstepy w gniazdkach i wylacznikach.
Raczej sie spytaj, czemu nie 500.

Albo czemu nie 800.

No i czemu te 50Hz. 60 nieco lepsze, silniki kreca sie szybciej, nie
trzeba by bylo przekladni...

Dla jednych za wolno, dla innych za szybko i trzeba zwalniac.
Chyba akurat czesciej trzeba zwalniac.

Tu zreszta roznica niewielka - czemu nie  100Hz czy 400Hz.
Transformatory byly lzejsze i tansze ...

Izolacja dosc istotna, bo 100 lat temu plastiki byly w powijakach,
zostawala gutaperka.

To sensowny argument.
Choc nie bloker.
Na tamte instalacje bez problemu mozna bylo transformatora uzyc w
instalacji.

Transformatory i tak byly.
Ale Edison preferowal DC ... chyba krotko zreszta, bo i on nie mogl
lekcewazyc zalet AC.

Może tu znajdziesz częściową odpowiedź na swoje pytania
https://www.youtube.com/watch?v=InHvXwYV7uA

Użytkownik "miumiu"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q97ibt$o1n$1@node1.news.atman.pl...
W Europie standardem napięcia w gniazdkach jest jak wiadomo 230V. W
USA 110V czy jakos tak. Niesie to za soba pewna konsekwencje. Poniewaz
napiecie jest mniejsze, to zeby osiagnac wymagana moc urzadzen
zwieksza sie amperaz zgodnie z wzorem P=U*I. Wymaga to wiec grubszych
kabli w porownaniu z europejskimi.
A teraz pytanie : czemu jako standard ustanowiono 230V czy tam 110V a
nie na przyklad 5000V co implikowaloby nizsze amperaze rzedu ulamkow
ampera dla domowych zastosowan i duzo mniejsze przekroje kabli?
Podejrzewam, ze 230V to jakies optimum tylko dlaczego?

5000 to juz duze ryzyko i trudnosci z wykonaniem izolacji.
Duze odstepy w gniazdkach i wylacznikach.

Raczej sie spytaj, czemu nie 500.

Izolacja dosc istotna, bo 100 lat temu plastiki byly w powijakach,
zostawala gutaperka.

Podejrzewam, ze te 100-250V to jakis kompromis - kable jeszcze nie takie
grube, izolacja w miare prosta.

No i poczatkowo elektrycznosc byla uzywana glownie do oswietlenia - wiec
trzeba bylo dopasowac do zarowek ... w owczesnych mozliwosciach
wykonawczych.
Czyli np z wloknem weglowym.

Tak swoja droga
https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets:_British_and_related_types


ten wspolczesny BS1363 ...

"In 1941 Lord Reith, then the minister of Works and Planning,
established committees to investigate problems likely to affect the
post-war rebuilding of Britain. One of these, the Electrical
Installations Committee, was charged with the study of all aspects of
electrical installations in buildings."

Wojna trwa w nalepsze, a oni juz mysla o odbudowie.

Swoja droga - czy zwyczaj, zeby urzadzenia elektryczne sprzedawano bez
wtyczek, widoczny w UK gdzies w latach 90-tych, to skutek tego, ze ich
wtyczka byla wowczas nietypowa na europejskim rynku, czy jeszcze cala
masa domow miala starsze gniazdka i ich mieszkancy dokrecali sobie inne
wtyczki ?

J.


Brytole ogólnie zawsze ostawali od reszty

W dniu środa, 17 kwietnia 2019 11:23:47 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
Użytkownik "miumiu" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q97ibt$o1n$1@node1.news.atman.pl...
W Europie standardem napięcia w gniazdkach jest jak wiadomo 230V. W
USA 110V czy jakos tak. Niesie to za soba pewna konsekwencje.
Poniewaz napiecie jest mniejsze, to zeby osiagnac wymagana moc
urzadzen zwieksza sie amperaz zgodnie z wzorem P=U*I. Wymaga to wiec
grubszych kabli w porownaniu z europejskimi.
A teraz pytanie : czemu jako standard ustanowiono 230V czy tam 110V a
nie na przyklad 5000V co implikowaloby nizsze amperaze rzedu ulamkow
ampera dla domowych zastosowan i duzo mniejsze przekroje kabli?
Podejrzewam, ze 230V to jakies optimum tylko dlaczego?

5000 to juz duze ryzyko i trudnosci z wykonaniem izolacji.
Duze odstepy w gniazdkach i wylacznikach.

Raczej sie spytaj, czemu nie 500.


Albo czemu nie 800.
No i czemu te 50Hz. 60 nieco lepsze, silniki kreca sie szybciej, nie trzeba by bylo przekladni...

W dniu 2019-04-17 o 18:22, J.F. pisze:
Użytkownik "miumiu"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q97ibt$o1n$1@node1.news.atman.pl...
W Europie standardem napięcia w gniazdkach jest jak wiadomo 230V. W
USA 110V czy jakos tak. Niesie to za soba pewna konsekwencje.
Poniewaz napiecie jest mniejsze, to zeby osiagnac wymagana moc
urzadzen zwieksza sie amperaz zgodnie z wzorem P=U*I. Wymaga to wiec
grubszych kabli w porownaniu z europejskimi.
A teraz pytanie : czemu jako standard ustanowiono 230V czy tam 110V a
nie na przyklad 5000V co implikowaloby nizsze amperaze rzedu ulamkow
ampera dla domowych zastosowan i duzo mniejsze przekroje kabli?
Podejrzewam, ze 230V to jakies optimum tylko dlaczego?

5000 to juz duze ryzyko i trudnosci z wykonaniem izolacji.
Duze odstepy w gniazdkach i wylacznikach.

Raczej sie spytaj, czemu nie 500.

Izolacja dosc istotna, bo 100 lat temu plastiki byly w powijakach,
zostawala gutaperka.

Podejrzewam, ze te 100-250V to jakis kompromis - kable jeszcze nie
takie grube, izolacja w miare prosta.

No i poczatkowo elektrycznosc byla uzywana glownie do oswietlenia -
wiec trzeba bylo dopasowac do zarowek ... w owczesnych mozliwosciach
wykonawczych.
Czyli np z wloknem weglowym.

Tak swoja droga
https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets:_British_and_related_types


ten wspolczesny BS1363 ...

"In 1941 Lord Reith, then the minister of Works and Planning,
established committees to investigate problems likely to affect the
post-war rebuilding of Britain. One of these, the Electrical
Installations Committee, was charged with the study of all aspects of
electrical installations in buildings."

Wojna trwa w nalepsze, a oni juz mysla o odbudowie.

Swoja droga - czy zwyczaj, zeby urzadzenia elektryczne sprzedawano bez
wtyczek, widoczny w UK gdzies w latach 90-tych, to skutek tego, ze ich
wtyczka byla wowczas nietypowa na europejskim rynku, czy jeszcze cala
masa domow miala starsze gniazdka i ich mieszkancy dokrecali sobie
inne wtyczki ?

J.


Brytole ogólnie zawsze ostawali od reszty
Do dzisiaj pozostały im osobne krany z ciepłą i zimna wodą z których
nalewają wody do zakorkowanej umywalki żeby się umyć.
To też z czasów wojny kiedy oszczędzano wodę.

Ja jakimś odcinku "usterki" naprawiali rury kanalizacyjne które w domach
jednorodzinnych są na zewnątrz (jak spusty rynnowe) czy im to w zimie
nie zamarza ?


cytując klasyka "sorry, taki mamy klimat"

(...)
Brytole ogólnie zawsze ostawali od reszty
Do dzisiaj pozostały im osobne krany z ciepłą i zimna wodą z których
nalewają wody do zakorkowanej umywalki żeby się umyć.
To też z czasów wojny kiedy oszczędzano wodę.
(...)

Brytole ogólnie zawsze ostawali od reszty
Do dzisiaj pozostały im osobne krany z ciepłą i zimna wodą z których
nalewają wody do zakorkowanej umywalki żeby się umyć.
To też z czasów wojny kiedy oszczędzano wodę.

Ja jakimś odcinku "usterki" naprawiali rury kanalizacyjne które w
domach jednorodzinnych są na zewnątrz (jak spusty rynnowe) czy im
to w zimie nie zamarza ?

cytując klasyka "sorry, taki mamy klimat"

żeby zamarzła setka rura podłączona z jednego końca do podziemnego
systemu a z drugiego końca dostająca ciepłą wodę to trochę mrozu
trzeba... a w Londku "Najcieplejszym miesiącem w roku jest Lipiec, ze
średnią temperaturą 18.7 °C. Styczeń ma najniższą średnią temperaturę
w ciągu roku. Wynosi ona 4.9 °C."
https://pl.climate-data.org/europa/wielka-brytania/anglia/londyn-1/#temperature-graph

Ja jakimś odcinku "usterki" naprawiali rury kanalizacyjne które w domach
jednorodzinnych są na zewnątrz (jak spusty rynnowe) czy im to w zimie

nie zamarza ?

Ja jakimś odcinku "usterki" naprawiali rury kanalizacyjne które w
domach jednorodzinnych są na zewnątrz (jak spusty rynnowe) czy im to
w zimie nie zamarza ?

cytując klasyka "sorry, taki mamy klimat"

A oprocz klimatu ... maja sporo starych budynkow, gdzie kanalizacji nie
bylo,
i wolisz miec rure na zewnatrz czy w salonie ?

Tak swoja droga, to bardziej na zachod lato mieli przyzwoite - na pewno
nie 18 stopni.

Chyba ze jakos srednia dnia i nocy ... ale noce nie byly jakies zimne.

A mroz w zimie ... kleska zywiolowa w Anglii ... bo wszyscy na letnich
oponach

A zmrozona rura to bedzie raz na 5 lat i to tylko do -1

Mnie kiedyś ciekawiło czemu ruskie z całym blokiem upierali się
na masę w układach na "+" a nie na "-" jak reszta cywilizowanego świata.
Zastanawiałem się też nad maniakalnym uporem stosowania przez ruskich
tranzystorów pnp zamiast npn. Ostatecznie znalazłem odpowiedź, pierwsze
pnp miały nieco lepsze parametry od pierwszych npn`ów.
Dziś pewnie jeden ciul czy npn, czy pnp.