Szybkie programy do obróbki danych HEX 16-bitowych z RS232: jakie polecacie?

W dniu 06.06.2014 o 22:10 pisze:
W dniu piątek, 6 czerwca 2014 21:30:36 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
W dniu 06.06.2014 o 20:37 pisze:

4) W wiekszosci dystrybucji Linuksowych Octave jak i Python sa
spakietowane i nic nie trzeba instalowac oraz dzialaja stabilnie.
A w windzie?
A w windzie sie jezdzi a nie programuje. Pretensje do wielkiego Bila
iz nie dostarcza zadnych narzedzi poza Notatnikiem i Excelem.
Śmieszny jesteś, pod windą matlab jest płatny a octave chodzi jak chce,
dziękuję za taką pomoc, wolę libreofice.

Na platformie, ktora srednio nadaja sie do programowania.
Chyba, ze zaistalujesz sobie kolejna "kobyle" Visual Studio
i przerzucisz sie na C++

Tak na marginesie :
1) "dziękuję za taką pomoc"
Przecie to nie Ty prosiles o pomoc.

2) "wolę libreofice"
Czy jest to LibreOffice czy M$ Office kwestia jest ta sama
Jest róznica i to spora, chociazby w "wadze" i lekkości użycia.

"(...) spędzanie czasu nad narzędziami zaprojektowanymi
do prowadzenie księgowości."

i dodam od siebie:

Na platformie, ktora srednio nadaja sie do programowania.
Chyba, ze zaistalujesz sobie kolejna "kobyle" Visual Studio
i przerzucisz sie na C++
A widzisz? masz wąskie horyzonty, bo jest np code:bloks, też C++ ale w

bo jest np code:bloks,
Taaaa, a code:bloks to czasem nie jest tez bubel bo slyszalem tak
od ludzi.

W dniu 09.06.2014 o 14:31 pisze:
"(...) spędzanie czasu nad narzędziami zaprojektowanymi
do prowadzenie księgowości."

i dodam od siebie:
Na platformie, ktora srednio nadaja sie do programowania.
Chyba, ze zaistalujesz sobie kolejna "kobyle" Visual Studio
i przerzucisz sie na C++ :)

A widzisz? masz wąskie horyzonty,
Nie bo mam waskie horyzonta, ale za to potrafie w przepisac przyklad i

bo jest np code:bloks,
Taaaa, a code:bloks to czasem nie jest tez bubel bo slyszalem tak

W dniu sobota, 7 czerwca 2014 09:39:43 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
W dniu 06.06.2014 o 22:10 pisze:
W dniu piątek, 6 czerwca 2014 21:30:36 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
W dniu 06.06.2014 o 20:37 pisze:

4) W wiekszosci dystrybucji Linuksowych Octave jak i Python sa
spakietowane i nic nie trzeba instalowac oraz dzialaja stabilnie.
A w windzie?
A w windzie sie jezdzi a nie programuje. Pretensje do wielkiego Bila
iz nie dostarcza zadnych narzedzi poza Notatnikiem i Excelem.
Śmieszny jesteś, pod windą matlab jest płatny a octave chodzi jak chce,
dziękuję za taką pomoc, wolę libreofice.

"Jednak platforma (systemowa) trochę kreuje świadomość..."
Troche??? Raczej determinuje cale zycie zawodowe ;)

Tak na marginesie :
1) "dziękuję za taką pomoc"
Przecie to nie Ty prosiles o pomoc.

2) "wolę libreofice"
Czy jest to LibreOffice czy M$ Office kwestia jest ta sama :

"(...) spędzanie czasu nad narzędziami zaprojektowanymi
do prowadzenie księgowości."

i dodam od siebie:

Na platformie, ktora srednio nadaja sie do programowania.
Chyba, ze zaistalujesz sobie kolejna "kobyle" Visual Studio
i przerzucisz sie na C++

On Mon, 9 Jun 2014 11:21:31 -0700 (PDT), jerzdy@gmail.com wrote:


bo jest np code:bloks,
Taaaa, a code:bloks to czasem nie jest tez bubel bo slyszalem tak
od ludzi.

code:blocks to jest IDE - front end a nie kompilator.

Cos wam sie myli, Panowie...

W dniu 2014-06-09 20:37, A.L. pisze:
On Mon, 9 Jun 2014 11:21:31 -0700 (PDT), jerzdy@gmail.com wrote:


bo jest np code:bloks,
Taaaa, a code:bloks to czasem nie jest tez bubel bo slyszalem tak
od ludzi.

code:blocks to jest IDE - front end a nie kompilator.

Cos wam sie myli, Panowie...

Visual Studio to też jest IDE w dodatku kobyła, tak więc wspominanie o
code:blocks jako alternatywie jest uprawnione.

On 10.06.2014 00:22, Mario wrote:
W dniu 2014-06-09 20:37, A.L. pisze:
On Mon, 9 Jun 2014 11:21:31 -0700 (PDT), jerzdy@gmail.com wrote:


bo jest np code:bloks,
Taaaa, a code:bloks to czasem nie jest tez bubel bo slyszalem tak
od ludzi.

code:blocks to jest IDE - front end a nie kompilator.

Cos wam sie myli, Panowie...

Visual Studio to też jest IDE w dodatku kobyła, tak więc wspominanie o
code:blocks jako alternatywie jest uprawnione.

Jest IDE, ale jest też, a nawet przede wszystkim, kompilatorem.

Możesz choćby używać jako IDE QTcreatora, nadal kompilując
za pomocą MSVC++.

Code block to IDE mogące kompilować kompilatorem: gcc, MSVC++,
clang, borland C++ i paroma innymi, o których nikt nie słyszał.

pzdr
bartekltg

W dniu 2014-06-10 00:45, bartekltg pisze:
On 10.06.2014 00:22, Mario wrote:
W dniu 2014-06-09 20:37, A.L. pisze:
On Mon, 9 Jun 2014 11:21:31 -0700 (PDT), jerzdy@gmail.com wrote:


bo jest np code:bloks,
Taaaa, a code:bloks to czasem nie jest tez bubel bo slyszalem tak
od ludzi.

code:blocks to jest IDE - front end a nie kompilator.

Cos wam sie myli, Panowie...

Visual Studio to też jest IDE w dodatku kobyła, tak więc wspominanie o
code:blocks jako alternatywie jest uprawnione.

Jest IDE, ale jest też, a nawet przede wszystkim, kompilatorem.

Zamiast którego możesz też używać inny kompilator podpięty do tego IDE.

Możesz choćby używać jako IDE QTcreatora, nadal kompilując
za pomocą MSVC++.

Code block to IDE mogące kompilować kompilatorem: gcc, MSVC++,
clang, borland C++ i paroma innymi, o których nikt nie słyszał.

Wróć może do miejsca gdzie była mowa o o kobyle Visual Studio i zastanów
się czy autorowi chodziło o kompilator.

Roztrząsanie czy VS to kompilator czy IDE jest mniej więcej tak samo
sensowne jak roztrząsanie czy Linux to kernell czy OS.

On 10.06.2014 02:04, Mario wrote:
W dniu 2014-06-10 00:45, bartekltg pisze:
On 10.06.2014 00:22, Mario wrote:
W dniu 2014-06-09 20:37, A.L. pisze:
On Mon, 9 Jun 2014 11:21:31 -0700 (PDT), jerzdy@gmail.com wrote:


bo jest np code:bloks,
Taaaa, a code:bloks to czasem nie jest tez bubel bo slyszalem tak
od ludzi.

code:blocks to jest IDE - front end a nie kompilator.

Cos wam sie myli, Panowie...

Visual Studio to też jest IDE w dodatku kobyła, tak więc wspominanie o
code:blocks jako alternatywie jest uprawnione.

Jest IDE, ale jest też, a nawet przede wszystkim, kompilatorem.

Zamiast którego możesz też używać inny kompilator podpięty do tego IDE.

Możesz choćby używać jako IDE QTcreatora, nadal kompilując
za pomocą MSVC++.

Code block to IDE mogące kompilować kompilatorem: gcc, MSVC++,
clang, borland C++ i paroma innymi, o których nikt nie słyszał.


Wróć może do miejsca gdzie była mowa o o kobyle Visual Studio i zastanów
się czy autorowi chodziło o kompilator.


AL zwrócił Ci uwagę, że C:B to IDE. Zamiast wtedy wyjaśnić, co
dokładnie miałeś na myśli odpowiedziałeś, że "Visual Studio to
też jest IDE" co mocno sugerowało jakieś poplątanie pojęć.

Roztrząsanie czy VS to kompilator czy IDE jest mniej więcej tak samo
sensowne jak roztrząsanie czy Linux to kernell czy OS.

No i pewnie znowu myślisz w miarę dobrze, a piszesz tak, że
ciężko się zgodzić. Nie ma żadnego roztrząsania. Jest kompilator
w VS i jest IDE w VS. Obu można używać niezależnie. To są różne
obiekty, tylko rozdawane/sprzedawane w pakiecie.

Googla qu.... nie masz? Wiesz co to jest awk albo sed?

http://stackoverflow.com/questions/4614775/converting-hex-to-decimal-in-awk-or-sed

A.L.

On 08.06.2014 03:08, A.L. wrote:
Googla qu.... nie masz? Wiesz co to jest awk albo sed?
http://stackoverflow.com/questions/4614775/converting-hex-to-decimal-in-a
wk-or-sed A.L.
Nie znam skryptów basha, nie chce go poznać, nie mam na to czasu.

Jakub Rakus <szczur01@op.pl> napisał(a):
On 08.06.2014 03:08, A.L. wrote:
Googla qu.... nie masz? Wiesz co to jest awk albo sed?
http://stackoverflow.com/questions/4614775/converting-hex-to-decimal-in-a

wk-or-sed A.L.
Nie znam skryptów basha, nie chce go poznać, nie mam na to czasu.

Nie basha, tylko awk lub sed.
Nie rozumiem o co Ci chodzi. Masz czas pisać na grupę, ale nie masz
czasu na napisanie 10-linijkowego programu w C. Z resztą nawet te parę
linijek Ci tu dwie osoby napisały, i nawet dziękuję nie usłyszały.

Bo do niczego mi się to nie przyda. Nie wszyscy programują w C/C++.

On 10.06.2014 21:07, Grzegorz Niemirowski wrote:
Jakub Rakus <szczur01@op.pl> napisał(a):
On 08.06.2014 03:08, A.L. wrote:
Googla qu.... nie masz? Wiesz co to jest awk albo sed?
http://stackoverflow.com/questions/4614775/converting-hex-to-decimal-in-a


wk-or-sed A.L.
Nie znam skryptów basha, nie chce go poznać, nie mam na to czasu.

Nie basha, tylko awk lub sed.
Nie rozumiem o co Ci chodzi. Masz czas pisać na grupę, ale nie masz
czasu na napisanie 10-linijkowego programu w C. Z resztą nawet te parę
linijek Ci tu dwie osoby napisały, i nawet dziękuję nie usłyszały.

Bo do niczego mi się to nie przyda. Nie wszyscy programują w C/C++.