Szukam małego scalaka PWM SO-8 bez źródła odniesienia z wyjściami wzmacniacza błędu

Tue Sep 09, 2008 7:28 am   

Witam,

Szukam scalaczka, najlepiej małego (obudowa SMD - np SO-
który byłby kontrolerem PWM ale bez wewnętrznego źródła odniesienia,
za to z wyprowadzonymi obydwoma końcówkami wzmacniacza błędu.
Posiadałby w sobie:
- oscylatorek (generator rampy)
- komparator
- wzmacniacz błędu w wyprowadzonymi obydwoma końcówkami.

Wychodzi mi jakieś 6 nóżek:
- plus zasilania
- masa
- wejście R i C dla oscylatora
- wejście + wzmacniacza błędu
- wejście - wzmacniacza błędu
- wyjście komparatora

Czy ktoś zna może takiego scalaka?

SM

Tue Sep 09, 2008 6:13 pm   

SM pisze:

TL494? Co prawda nieco większy ale chyba spełnia wszystkie wymagania.
niestety ma wbudowane źródło odniesienia, ale nie trzeba z niego korzystać.

Tue Sep 09, 2008 7:16 pm   

Witam,

Dnia 9.09.08 (wtorek), 'SM' napisał(a):


MCP1630 ? Tylko to pracuje w current-mode, co pewnie go dyskwalifikuje
(trzeba małą gimnastykę zrobić, np. dodać tranzystor, dwa rezystory i
kondensator)...
Ewentualnie weź jakiegoś procka z komparatorem... :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Tue Sep 09, 2008 7:17 pm   

Użytkownik "SM" <biuro@korinsj.com.pl> napisał w wiadomości
news:48c617a7$1@news.home.net.pl...


A może być taki zupełnie bez wzmacniacza błędu (za to mały)? Zobacz UCC28083
i podobne.

e.

Tue Sep 09, 2008 7:18 pm   

Perfekt! Dokładnie o to chodziło. Co prawda zrobiłem tak na szybko na 3
komparatorach (poczwórny wzm.oper. w jednej obudowie - LM324), ale jak
układ będzie "kaprysił" to wypróbuję tego TLa.

Wielkie dzięki,
Sławek

Tue Sep 09, 2008 7:25 pm   

Dykus pisze:

Odpada. Chyba nie ma własnego oscylatora.

SM

Tue Sep 09, 2008 7:32 pm   

Hello SM,

Tuesday, September 9, 2008, 8:28:57 AM, you wrote:


LM3578A

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Tue Sep 09, 2008 7:41 pm   

RoMan Mandziejewicz pisze:

O to chodziło!

Dzięki!
SM

Tue Sep 09, 2008 8:00 pm   

Użytkownik "SM" <biuro@korinsj.com.pl> napisał w wiadomości
news:48c6c341$1@news.home.net.pl...


Zauważ, że tu wzmacniacza błędu też nie masz. Ustawienie konkretnego wsp.
wypełnienia (o ile to Ci do czegoś potrzebne) wymaga dodatkowych elementów,
patrz układ testowy.

e.

Tue Sep 09, 2008 8:00 pm   

Hello SM,

Tuesday, September 9, 2008, 8:41:08 PM, you wrote:


[...]


Jeszcze się nie ciesz - to jest bardzo dziwny wzmacniacz błędu...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Tue Sep 09, 2008 8:03 pm   

Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy@spam.wp.pl> napisał w wiadomości
news:7gekyna6dq1b$.27lm2t0hxb5x$.dlg@40tude.net...


Generalnie (tzn, nie wiem jak w tym MCP ) praca w current mode zupełnie
nie przeszkadza, jeśli masz dojście do piły z oscylatora możesz zrobić
piękny modulator PWM (lub kontroler voltage mode).

e.

Tue Sep 09, 2008 8:09 pm   

Chociaż jest trochę "dziwny". Nie ma wzmacniacza błędu, jest tylko
komparator.

Zakładałem wzmacniacz błędu, potem filtr dolnoprzepustowy RC (lub od
razu w sprzężeniu zwrotnym wzmacniacza błędu), potem to idzie na
komparator porównujący z piłą (trójkątem) z generatora.

Tutaj jest sam komparator, do tego bez sprzężenia, czyli dający
bezpośrednio na "jakiś" układ logiczny sygnał 0/1.

Ten LM3578 działa raczej na zasadzie czopera napięciowego. Jeśli na jego
wyjściu dam filtr RC aby z PWM uzyskać napięcie, to będzie działał tak,
że oscylator załączy przerzutnik, napięcie na C narasta, gdy osiągnie
poziom zadany, to komparator wyłączy przerzutnik. Kondensator będzie się
rozładowywał do następnego załączanie przerzutnika przez oscylator.
Układ będzie czoperował w pobliżu wartości zadanej napięcia z ustaloną
częstotliwością. Oczywiście "docelowo" wyjdzie z tego PWM, ale moim
przypadku się nie sprawdzi.

Ja muszę mieć "typowy" PWM, jak opisałem powyżej. W moim przypadku mam
dwa układy RC które z PWM robią napięcie. Załączam oba układy RC, ale
tylko w jednym kontroluję napięcie wyjściowe i stabilizuję je w pętli.
Numer jest taki, że nawet jeśli będę miał niewielkie różnice w
parametrach obu układów RC, to niezależnie od róźnic w R i C przebieg
PWM 50% i tak da mi w obu układach połowę napięcie.

W przypadku LM3578 obawiam się że rozrzut będzie większy gdyż
czoperowanie napięcia da mi większą różnicę napięć w obu układach RC
gdyż zakładając różnicę w stałych czasowych będą one czoperować w
różnych punktach pracy.

SM

Tue Sep 09, 2008 8:14 pm   

entroper pisze:

No dokładnie. Poniżej właśnie opisałem problem - ten LM to jest czoper
napięciowy a nie typowy PWM.

SM

Tue Sep 09, 2008 8:14 pm   

RoMan Mandziejewicz pisze:


No dokładnie. Poniżej właśnie opisałem problem - ten LM to jest czoper
napięciowy a nie typowy PWM.

SM

Tue Sep 09, 2008 8:48 pm   

Użytkownik "SM" <biuro@korinsj.com.pl> napisał w wiadomości
news:48c6c9f3$1@news.home.net.pl...


Coś praktycznie identycznego masz w każdym kontrolerze current-mode (np.
UC384x, UCC380x itp). Wystarczy podłączyć piłę z generatora do wejścia CS.
Wyjście wzmacniacza błędu (a tym samym wejście komparatora) jest dostępne.
Niestety, jest jeden problem i dotyczy chyba wszystkich kontrolerów (w tym i
UCC28083): offset pomiędzy CS i komparatorem. Offset ten jest tylko zgrubnie
specyfikowany, bo przy pracy ze sprzężeniem zwrotnym nie przeszkadza -
jedynym efektem jest to, że dla danego współczynnika wypełnienia na wejściu
komparatora w jednym egzemplarzu scalaka jest np. 1V a w drugim 1.1V. Jeżeli
zapewnisz sprzężenie zwrotne z wygładzonego napięcia PWM, wtedy nie ma
problemu. Jeśli jednak chcesz zrobić przetwornik napięcie-współczynnik
wypełnienia, pracujący bez sprzężenia z wyjścia, wtedy zdecydowanie lepszym
rozwiązaniem będzie zwykły 555. Oczywiście LM3578 z zewnętrznym generatorem
piły w zasadzie działałby podobnie, ale układowo byłoby to stanowcze
przekombinowanie.

BTW, co właściwie chcesz zbudować ??

e.