Inteligentne liczniki - czy ich promieniowanie co 8 sekund naprawdę szkodzi?

Wed Jan 15, 2014 11:56 pm   

Przypadkiem wpadłem na filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=qKSDyb4dc_c
Gość twierdzi, że liczniki "smart" wysyłają co 8 sekund szkodliwe
promieniowanie. Nie wiem jak działają np. liczniki wody, skąd biorą
energię do zasilania i czy rzeczywiście tak często sieją? Naziemna TV
też sieje i to stale.
Ja rozumiem, że ten radar w Brzoskwini może być szkodliwy. Ze 25 lat
temu pamiętam stary radar musiał silną wiązką siać, bo słyszałem
regularne bzyknięcia w radiobudziku. I to był na pewno tamten radar.
Jakoś ludzi nie wykończył, aczkolwiek mógł być niewidocznym pogarszaczem
zdrowia. (ktoś ma zdjęcie?)
O GSM już było na grupie. Tyle, że anteny BTS to się chowa ze względów
architektonicznych a nie konspiracyjnych.

--
Michał

Thu Jan 16, 2014 12:27 am   

W dniu 2014-01-16 00:06, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Azbest jakoś się wycofuje. Ktoś będzie miał niezbite dowody na
szkodliwość promieniowania mikrofalowego czy innego to też zacznie się
je redukować.
Pytanie, czy te liczniki co chwilę wysyłają jakieś dane?


--
Michał

Thu Jan 16, 2014 12:50 am   

W dniu 16.01.2014 00:27, Michał Lankosz pisze:

A jakie ma to znaczenie, skoro ztcw one (przynajmniej te od odczytywania
"prądu") pracują na FSM 868 MHz. Zaraz obok masz GSM 900, którego jest
tyle, że "mordercze liczniki" są statystycznie nieistotne.

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

Thu Jan 16, 2014 12:53 am   

Tfu, ISM oczywiście :)

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

Thu Jan 16, 2014 1:06 am   

użytkownik Michał Lankosz napisał:


Zakazac piorunow, wylaczyc wszystkie bts-y, komorki, wifi, gps, gprs, zakazac cb, a o mikrofalowkach 1kW to lepiej wcale nie mowic:) Krotko - taka jest cena cywilicacji i wygody.

Thu Jan 16, 2014 7:07 am   

W dniu 2014-01-15 23:56, Michał Lankosz pisze:


Twierdzić to sobie może. Papier ponoć wszystko przyjmie, Internet
jeszcze więcej. Przede wszystkim należałoby zapytać kim jest pan
Dionizy Pietroń? Fizykiem? Biologiem? prowadził jakieś własne badania w
zakresie wpływu promieniowania EM na żywe organizmy? A może przynajmniej
jest popularyzatorem nauki, który dogłębnie przeanalizował dyskurs?
Jeśli tak, to tego nie widać. W jego wypowiedzi nie ma żadnych
konkretów, jedynie zbiór autorytatywnie wygłoszony twierdzeń. Tyle
tylko, że nie mam żadnych powodów, by uznać go za autorytet w tej
dziedzinie. Nawet baza danych na nauka-polska.pl go nie widzi...

Wystarczy zresztą przejrzeć inne materiały dostępne na tym kanale YT.
New Age... I wszystko jasne. Oni wszędzie widzą szkodliwe
promieniowania. Nawet takie, których których żaden fizyk nie jest w
stanie wykryć, a im wystarczy do tego zakrzywiony patyk. Nic to, że
fizyka potrafi dzisiaj rejestrować pojedyncze kwanty. ;)

Najsmutniejsze jest to, że ludzie kupują te brednie. Kupują w sensie
dosłownym. Pamiętam, że gdy byłem dzieckiem jedna ciotka chwaliła się
przed rodzicami nowiuteńkimi "odpromiennikami" radiestezyjnymi.
Najdroższe miedziane płytki, jakie w życiu widziałem. Sąsiadki też miały
hopla na punkcie tego "promieniowania". Jeśli ktoś miał problemy ze
snem, to najwyraźniej spał na "żyle wodnej" i powinien przestawić łóżko
na środek salonu. Wśród przedmiotów szczególnie "promieniotwórczych"
miały się znajdować "kryształowe" naczynia rodem z PRL i niektóre
gatunki roślin doniczkowych. Widziałem ludzi, którzy pozbywali się tych
przedmiotów w obawie przed "napromieniowaniem".



Tak naprawdę mnóstwo czynników nieustannie nas zabija. Nawet niewielkie,
naturalne jonizujące promieniowanie tła może być niebezpieczne jeśli
tylko będziesz miał pecha. Po prostu do pewnego momentu statystyczne
ryzyko jest tak nikłe, że nie warto zaprzątać sobie nim głowy. Tak samo
nie warto wykupywać ubezpieczenia od szkód spowodowanych upadkiem asteroidy.

Tym ludziom jednak tego nie wytłumaczysz. Po pierwsze na przeszkodzie
stoją POTĘŻNE braki w edukacji. Po drugie problemem jest wyznawana przez
nich fałszywa dychotomia - wydaje im się, że wszystko co naturalne jest
dla nas dobre, a rzeczy sztuczne nam szkodzą. Tyle tylko, że matka
natura jest wredna i próbuje nieustannie zabić swoje dzieci. To nauka i
technika dała nam w miarę bezpieczną egzystencję w "syntetycznym"
otoczeniu. Tyle tylko, że trzeba nie być historycznym ignorantem, żeby
zdawać sobie z tego sprawę. Trzeba wiedzieć, że nasi przodkowie nigdy
nie żyli w Edenie (albo Mirmiłowie z komiksów o Kajku i Kokoszu).

Thu Jan 16, 2014 8:45 am   

W dniu 2014-01-16 00:50, butek pisze:

Może w złym kontekście zapytałem i mylnie zatytułowałem wątek. Nie
chodziło mi o to na ile jest szkodliwy nadajnik licznika, a o to czy
rzeczywiście tak często wysyła w powietrze odczyt i ile mocy do tego
stosuje (skąd bierze energię np. licznik wody). Gdyby gość tak panicznie
bał się ISM to by i mikrofonu bezprzewodowego nie dał sobie założyć.
Rozśmieszył mnie fragment, w którym gość twierdzi, że wysyłany co 8
sekund odczyt (impuls?) zrywa człowieka ze stanu odpoczynku. Stąd moje
pytanie o częstość i moc nadawania. Chciałbym się tego dowiedzieć.

--
Michał

Thu Jan 16, 2014 9:23 am   

Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:dxfm.pme.1389858318@news.chmurka.net...

Podobno (ze słyszenia od prezesa spółdzielni mieszkaniowej) liczniki wody
mają atest na 5 lat, a bateria jest policzona na 10 lat.


Logika by mówiła, że powinno być podobnie jak z licznikami wody, ale skoro
energii jest zapas to może ktoś sobie nie żałował.
P.G.

Thu Jan 16, 2014 10:41 am   

W dniu 2014-01-16 09:23, Piotr Gałka pisze:

tego by wynikało, że częstość wysyłania i moc muszą być bardzo ograniczone.



--
Michał

Thu Jan 16, 2014 12:20 pm   

Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:dxfm.pme.1389865260@news.chmurka.net...

Doładowywanie baterii wodą byłoby chyba bardziej kosztowne niż wstawienie
odpowiednio większej baterii.


Podobnie = emisja z podobną średnią mocą jak z licznika wody.
Żałowanie = kombinowanie jak by tu się zmieścić w energii dostępnej w
baterii.
Nie żałował = brak tego kombinowania.
P.G.

Thu Jan 16, 2014 1:40 pm   

On Thu, 16 Jan 2014 10:41:02 +0100, Michał Lankosz<mike2001@tlen.pl>
wrote:


A czy na pewno wodomierz cały czas wysyła a nie jedynie odpowiada na
żądanie odczytu? To by było trochę dziwne żeby tak bez sensu
rozgłaszać. Czy ktoś zna więcej szczegółów tej transmisji oprócz
częstotliwości? Jaka modulacja? Czy dane są chronione?
U mnie też mam już wodomierz z zdalnym odczytem, mam też aktywny cały
czas odbiornik na 868 z fsk, ale od czasu założenia tych wodomierzy
nie zauważyłem zmożonej aktywności w odbiorze różnych transmisji na
868 w fsk.

--
Marek

Thu Jan 16, 2014 2:03 pm   

Marek <fake@fakeemail.com> wrote:

Powinny być dwukierunkowe, więc nie powinny siać bez potrzeby: radiowa dwukierunkowa transmisja danych - zgodna z dyrektywą 1999/5/EWG

Różne systemy są 433 i 868 MHz:

http://www.nsautomatyka.com.pl/pdf/systemsadiowyrso-aq.pdf

http://www.growo.pl/oferta/wodomierze/zdalny-odczyt-wodomierzy/itron/cyble-m-bus-modul-komputerowej-transmisji-danych.html
??? Protokół transmisji danych - Radian
??? Modulacja czę??stotliwościowa
??? Częstotliwość nośna 433.82 MHz
??? Efektywna moc sygnału <10 mW
??? Transmisja 2-kierunkowa, symetryczna
??? Bateria litowa - żywotność 15 lat

http://www.kaden.cz/kadenvodo/pl/vodomery_e_radio.php
Częstotliwość nośna 868.0 MHz to 868.6 MHz
Moc nadawcza adaptacyjna od 10 ??W do 12 mW
Typ modulacji modyfikowana FSK
Prędkość transmisji danych 19.2 kBd
Metoda dostępu LBT CDMA/CA
Próg dla LBT -90 dBm
Najmniejszy poziom sygnału dla odbioru -100 dBm

Thu Jan 16, 2014 2:07 pm   

W dniu 16.01.2014 o 10:41 Michał Lankosz <mike2001@tlen.pl> pisze:


I tak jest, bardziej szkodzi komórka przy poduszce w nocy czy router WiFI
pracujący nonstop w pokoju.
--

Pozdr
Janusz

Thu Jan 16, 2014 3:22 pm   

dokładnie, akurat zajmuje się smartem w licznikach energii i już
spotkałem się z przypadkami gdzie naród tnie przewody do zdalnego bo mu
się nie podoba

u nas zdalne są po PLC i bezprzewodowe GSM/GPRS

po PLC koncentratory są w stacjach/złączach i wysyłają po GSM dane do ZE

po GSM modem (przy liczniku/w liczniku) na normalną kartę sim i liczniki
są odczytywane w nocy za ostatnią dobę dane z licznika serwer zgrywa

bateria w licznikach z trudem wytrzymuje 5 lat i służy jedynie do
podtrzymania "funkcji życiowych" przy głębokim uśpieniu elektroniki

Thu Jan 16, 2014 3:31 pm   

W dniu 16.01.2014 08:45, Michał Lankosz pisze:


Wiesz, może ma aparat słuchowy i jakieś bzyczenie odbiera ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...