Szkodliwość nadajnika 50W 0,8-3GHz: Jakie zagrożenia zdrowotne przy bliskim sąsiedztwie?

Reader napisał(a):
... jest większe prawdopodobieństwo że mężczyzna _dużo_ przebywający w
zasięgu promieniowania elektromagnetycznego może mieć tylko córki. ...

Coś w tym jest. Będąc w wojsku (radiolokacja) miałem wgląd w kartoteki
kadry. Prawie same córki (90%).

ja ten mit z córkami tez potwierdzam. ...

Witam wszystkich Szanownych Grupowiczow!

Mam mozliwosc zmienic mieszkanie na tansze i wieksze Zaoszczedze okolo
200zl miesiecznie, a przeprowadzic sie na wieksze i tak musze, bo rodzina mi
sie powiekszy.

Jest tylko jedno ALE, jest tam w odleglosci okolo 130m, na maszcie (bioroac
pod uwage roznice wzniesien) o wysokosci okolo 10m nadajnik jak w temacie.

Czy ktos moze mi obiektywnie powiedziec jaka jest szkodliwosc dla zdrowia
przebywania przy takim nadajniku 24h na dobe? (Tylko prosze zadnych
"obiektywnych" opini pracownikow firm telekomunikacyjnych )

Oczywiscie firmy ktore z takich nadajnikow korzystaja pisza, ze sa one
zupelnie nieszkodliwe. To jest oczywiscie bzdura. Szkodliwe sa na pewno.
Kwestia jest tylko jak bardzo.

Z drugiej strony komorka ma jakies 1W mocy, przykladana do ucha, szkodzi na
pewno wiele razy wiecej, ale _nie_ korzysta sie z niej 24h na dobe, tylko w
moim wypadku 15 minut na miesiac (i zazwyczaj nie mam jej bezposrednio przy
sobie )

Szukalem w necie, ale zazwyczaj byly tylko artykuly krzykaczy, chociaz
znalazlem jeden sensowny, ktory niestety potwierdzal moje obawy, ze
szkodliwe jest (3 rozne czynniki zdrowotne), ale nie bylo napisane jak
bardzo :(

Jakie sa Wasze opinie na ten temat?

No i drugie pytanie: Jesli szkodliwosc jest powyzej przecietnego poziomu
niszczenia zdrowia przez inne czynniki (a wiec bedzie to czynnik znaczacy w
srodowisku), to czy mozna sie np. odekranowac ?
Chodzi mi np. pomysl, zeby jedna sciane wewnatrz budynku pokryc siatka i
folia metalowa i polaczyc ja z uziemieniem w gniadku (koszt jednorazowy).
Prosze mi powiedziec czy to ma sens, czy nie i _dlaczego_. No i jesli
moglbym prosic rowniez o inne pomysly.

Witam wszystkich Szanownych Grupowiczow!

Mam mozliwosc zmienic mieszkanie na tansze i wieksze Zaoszczedze okolo
200zl miesiecznie, a przeprowadzic sie na wieksze i tak musze, bo rodzina
mi sie powiekszy.

Jest tylko jedno ALE, jest tam w odleglosci okolo 130m, na maszcie
(bioroac pod uwage roznice wzniesien) o wysokosci okolo 10m nadajnik jak w
temacie.

Czy ktos moze mi obiektywnie powiedziec jaka jest szkodliwosc dla zdrowia
przebywania przy takim nadajniku 24h na dobe? (Tylko prosze zadnych
"obiektywnych" opini pracownikow firm telekomunikacyjnych )

Oczywiscie firmy ktore z takich nadajnikow korzystaja pisza, ze sa one
zupelnie nieszkodliwe. To jest oczywiscie bzdura. Szkodliwe sa na pewno.
Kwestia jest tylko jak bardzo.

Z drugiej strony komorka ma jakies 1W mocy, przykladana do ucha, szkodzi
na pewno wiele razy wiecej, ale _nie_ korzysta sie z niej 24h na dobe,
tylko w moim wypadku 15 minut na miesiac (i zazwyczaj nie mam jej
bezposrednio przy sobie )

Szukalem w necie, ale zazwyczaj byly tylko artykuly krzykaczy, chociaz
znalazlem jeden sensowny, ktory niestety potwierdzal moje obawy, ze
szkodliwe jest (3 rozne czynniki zdrowotne), ale nie bylo napisane jak
bardzo :(

Jakie sa Wasze opinie na ten temat?

No i drugie pytanie: Jesli szkodliwosc jest powyzej przecietnego poziomu
niszczenia zdrowia przez inne czynniki (a wiec bedzie to czynnik znaczacy
w srodowisku), to czy mozna sie np. odekranowac ?
Chodzi mi np. pomysl, zeby jedna sciane wewnatrz budynku pokryc siatka i
folia metalowa i polaczyc ja z uziemieniem w gniadku (koszt jednorazowy).
Prosze mi powiedziec czy to ma sens, czy nie i _dlaczego_. No i jesli
moglbym prosic rowniez o inne pomysly.

Coś w tym jest. Będąc w wojsku (radiolokacja) miałem wgląd w kartoteki
kardry. Prawie same córki (90%). Żartowaliśmy, że pozostałe 10%, to dzieło
listonosza.

Reader pisze:
Znam takich co nie przebywając w zasięgu promieniowania EM nie mogą
dorobić się jakiegokolwiek potomstwa. Hint: widocznie nie ma reguł,
wbrew twierdzeniom pseudonaukowców. Dlatego zalecałbym rozsądny dystans.

Opisz dokładniej jaki to jest nadajnik: komórki, radiolinia, Internet
bezprzewodowy?

Skąd wiesz jaką ma moc i tak szerokie pasmo?

Ja osobiście nie chciałbym mieszkać naprzeciwko stacji bazowej sieci
komórkowej.

Możesz poprosić Inspekcję Sanitarną o wykonanie pomiarów w nowym
mieszkaniu

i wtedy podjąć decyzję. Nawet jeśli nie zdecydujsz się na to mieszkanie z
uwagi na ten nadajnik i znajdziesz inne mieszkanie, to nie będziesz mieć
nigdy pewności, że pod Twoim oknem nie powstanie inny nadajnik.

Musiałbyś jeszcze okna pokryć warstewką złota i nie wychodzić na balkon

Poczytaj ten artykuł:
http://www.urtip.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=291&news_id=336&layout=1&page=text

Dla przykladu, przed okolo 15 laty ogladalem program na Sky News'ie o ile
procent podniosla sie zachorowalnosc na raka mozgu wsrod dzieci (w wieku od
10 lat) korzystajacych z komorek co najmniej 1h dziennie. Do dzisiaj nie mam
komorki na szczescie
Potem (jak zaczeto na nich na prawde kase robic) nagle okazalo sie, ze
komorki sa nieszkodliwe. hm... ktos tu sciemnia ....

Poczytaj ten artykuł:

http://www.urtip.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=291&news_id=3

Ja nie pytam o normy i regulacje prawne, bo te sie zmieniaja jak zmienia
sie
(nie)wiedza, lobby, itd. Za 100 lat pewnie te normy beda zupelnie inne.

Dla przykladu, przed okolo 15 laty ogladalem program na Sky News'ie o ile
procent podniosla sie zachorowalnosc na raka mozgu wsrod dzieci (w wieku
od
10 lat) korzystajacych z komorek co najmniej 1h dziennie. Do dzisiaj nie
mam
komorki na szczescie

Potem (jak zaczeto na nich na prawde kase robic) nagle okazalo sie, ze
komorki sa nieszkodliwe. hm... ktos tu sciemnia ....

15 lat temu żadne dziecko nie latało z komórką

bo dostałyby wykrzywienia bocznego kręgosłupa:),

(a zwłaszcza nie gadało 1h dziennie)

Łaczność była na nizszych częstotliwosciach

i antena była od głowy najczęsciej ok 1m

Potem (jak zaczeto na nich na prawde kase robic) nagle okazalo sie, ze
komorki sa nieszkodliwe. hm... ktos tu sciemnia ....
pewnie żydo-komuna knuje jakiś spisek:)

15 lat temu żadne dziecko nie latało z komórką

Przeciez pisalem, ze na SkyNewsie ogladalem. Czy Sky News'a kreca w Polsce
???

bo dostałyby wykrzywienia bocznego kręgosłupa:),

i byly to juz calkiem normalne urzadzenia. (Jesli chodzi o wymiary, nie o
cene, ale ta cena dla tych ludzi nie miala znaczenia)

Nie ma o co kruszyć kopii
Uważam, że nawet 10 lat temu, nawet w USA
dzieci nie ganiały z komórkami i gadały 1h dziennie
a przynajmniej w takiej ilości, by można przeprowadzić
wiarygodne badania.

Opisz dokładniej jaki to jest nadajnik: komórki, radiolinia, Internet
bezprzewodowy?

komorki, co po czestotliowsci tez chyba widac

Skąd wiesz jaką ma moc i tak szerokie pasmo?

zapytalem w urzedzie :)

Poza tym znalazlem:
http://arstechnica.com:80/news.ars/post/20080121-fda-wants-new-overview-of-wireless-tech-health-risks.html
a wiec moje obawy nie sa bezzasadne. Co dla dzieci jest(moze byc)
szkodliwe, jest tez szkodliwe dla doroslych, a mi chodzi glownie o moje
dziecko.


Ja osobiście nie chciałbym mieszkać naprzeciwko stacji bazowej sieci
komórkowej.

no ale mozesz to jakos uzasadnic, czy tylko czysto pojscie na pewne?

Możesz poprosić Inspekcję Sanitarną o wykonanie pomiarów w nowym
mieszkaniu

watpie, zeby cos takiego zrobili w mieszkaniu ktore jeszcze nie zaczalem
wynajmowac,
ale dzieki za pomysl. sprobuje.


i wtedy podjąć decyzję. Nawet jeśli nie zdecydujsz się na to mieszkanie z
uwagi na ten nadajnik i znajdziesz inne mieszkanie, to nie będziesz mieć
nigdy pewności, że pod Twoim oknem nie powstanie inny nadajnik.

no niby tak, ale wynajmowanie ma tez swoje plusy, mozna sie wyprowadzic
A nie sadze, zeby czesciej stawiali nowe nadajniki niz ja sie
przeprowadzam :(

Musiałbyś jeszcze okna pokryć warstewką złota i nie wychodzić na balkon
:)

dokladnie, ta strona od nadajnika jest bez okien i bez balkonu (balko po
przeciwnej stronie)
A wiec mialoby sens, czy nie?

Reader pisze:

Coś w tym jest. Będąc w wojsku (radiolokacja) miałem wgląd w kartoteki
kardry. Prawie same córki (90%). Żartowaliśmy, że pozostałe 10%, to
dzieło
listonosza.

A to jakiś problem ? Ja mam córkę i to zajebista laska, podczas
gdy ze strony znajomych posiadających synów zdarza mi się słyszeć
narzekania. Oczywiście nie chodzi tu o dyskusje dotyczące wyższości
jednego nad drugim, ale dopóki córka ma wszystko na miejscu to chyba nie
ma powodów do zmartwień

Reader napisał(a):
... jest większe prawdopodobieństwo że mężczyzna _dużo_ przebywający w
zasięgu promieniowania elektromagnetycznego może mieć tylko córki.
Ale może to tylko plotka - ja mam tylko córki
Coś w tym jest. Będąc w wojsku (radiolokacja) miałem wgląd w kartoteki
kardry. Prawie same córki (90%). Żartowaliśmy, że pozostałe 10%, to dzieło
listonosza.

--
Reader


ja ten mit z córkami tez potwierdzam. Znam krótkofalowca który ma 3
córki. mało tego zone i tesciową pod dachem. Facet kiedys pojechał na
wystawe psów i rodzinka naciagnęła go na malutiego pieska. Po miesiacu,
u weterynarza okazało sie ze ten pies to suka