Goto page Previous 1, 2
Michoo
Guest
Thu Sep 23, 2010 12:09 pm
W dniu 23.09.2010 13:25, Martin Lukasik pisze:
Quote:
On 23 Sep, 12:07, RoMan Mandziejewicz<ro...@pik-net.pl> wrote:
Szkoda tylko, że ktoś nie pomyślał o podłaczeniu tego równolegle tak,
żeby działało przy tych 6V a nie 35V...
I co by to zmieniło? Byłoby jeszcze trudniej. LEDy to nie żarówki -
wymagają stabilizacji prądu a nie napięcia!
To, że wtedy nie potrzebowałbym stabilizacji prądu i napięcia, tylko
samego prądu?
Jakby ledy były na 6V (abstrahując od tego, że nie ma takich) to miałbyś
cyrk nie do zrealizowania przy tej mocy z sensowną sprawnością -
naładowany akumulator ma trochę ponad nominalne 6V, rozładowany ma
trochę poniżej. A jak było napisane - sterujesz prądem a nie napięciem.
Musiałbyś albo mieć 2 przetwornice albo SEPIC, która nie jest super wydajna.
Quote:
Osobne LEDy dają mniej luksów. Sprawdzone.
OMG!
Co znowu?
Gdzie to sprawdzałeś?
Taka uwaga - chińskie latarki "POWERLED 1W" mają często np. 1/8W i
kiepską sprawność. Jak człowiek zobaczy prawdziwego powerleda 1W to się
można zdziwić.
Quote:
Wiem, zabrzmiałem jak burak, który zakłada zestaw audio 1500W
A wiesz co to 1500W znaczy? Bo chodzi mniej-więcej o to samo co z
tysiącami lumenów.
Quote:
Pytania do Romana:
1) dlaczego push-pull?
Bo tak jest lepiej.
No, to tak jak jeździć czarnym samochodem vs czerwonym...
Jesteś w stanie samemu ocenić jakNOP;ość przetwornicy? Jak nie to czemu
nie wierzysz komuś kto się podobno na tym zna?
Quote:
2) dlaczego 6V->>35V to kiepski pomysł? czy 12V/6Ah jest lepszym
pomysłem niż 6V/12Ah? Jeśli tak, to dlaczego?
Ile amperów będziesz brał średnio przy 6V aby dostać 50W na wyjściu a
ile będziesz brał z 12? To jest pobór średni - trzeba jeszcze wziąć pod
uwagę, że przetwornica bierze prąd w impulsach a to dopiero pierwszy z
listy problemów.
Quote:
- czy jeśli jest większe napięcie na źródle to jest większa sprawność
przetwornicy (inaczej: czy jeśli różnica między Vout a Vin jest
mniejsza to sprawność przetwornicy jest [z założenia] większa?)
W pewnym zakresie tak - im większa różnica tym większy prąd. Im większy
prąd tym większe straty na oporach.
Quote:
- czy akumulator o więszej pojemności można obciążyć bardziej niż ten
o większym napięciu, czy nie ma to znaczenia? (mowa o 6V/12Ah i 12V/
6Ah)
Zależy od Twojego akumulatora. Są modelarskie LiIon z których
kilkadziesiąt amperów można brać a są takie z których pobranie powyżej
1A może grozić wybuchem.
--
Pozdrawiam
Michoo
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Sep 23, 2010 12:11 pm
Hello J.F.,
Thursday, September 23, 2010, 2:01:02 PM, you wrote:
Quote:
Naprawdę chcesz, żebym Ci napisał, gdzie możesz sobie tego
uC wsadzić?
Musze sie kiedys zmobilizowac i zrobic taka. Potem porownamy
Co chcesz porównać? Sposób wieszania się? Czy może kontrolę prądu w
locie?
Nie przypominam sobie zebys narzekal zeby ci sie uP w lanosie
wieszal
Jak się uP w Lanosie zwiesi, to go watchdog "obudzi" zanim silnik
zgaśnie. W przetwornicy potrzebujesz kontroli prądu w locie -
opóźnienie nie powinno przekraczać kilkuset nanosekund.
Powiedzmy, że w jednym cyklu możesz sobie pozwolić na brak pomiaru ale
już po zawieszeniu, przy push-pull, zostawienie otwartego jednego
klucza i czekanie na watchdoga, to pewny dym. Szczególnie przy
prądach, o jakich tu mowa.
Ja naprawdę wolę zrobić to na normalnym kontrolerze.
Quote:
W UPS'ach steruje uP i jakos nie protestujesz
A co ja mam do protestowania? Nikt mnie o zdanie nie pytał.
Falownik
na 50Hz może sobie być sterowany uC. Przetwornica go zasilająca -
absolutnie nie. Tym bardziej, że nie ma takiej potrzeby.
Zapominasz ze procesory dzialaja juz na 3 GHz ?
Jasne. I te koniecznie trzeba wsadzać do przetwornic zamiast
kontrolera za kilka PLN...
Quote:
I ze teraz taka moda ze dopiero jak jest potrzeba to sie cos do
procka doklada
No to rób tak przetwornice ale ja będę robił po swojemu.
Quote:
Nieprawda - łatwiej chłodzi moduł niż stado LEDów.
Za to 50W rozklada sie od razu na wiekszej powierzchni
radiatora.
A po co Ci w wodzie wielki radiator? Mały moduł łatwiej
uszczelnić.
Nawet w wodzie musi miec swoja wielkosc. A nawet metal ma swoja
przepuszczalnosc ciepla.
Bez przesady. Odprowadzenie 50W w wodzie to banał. Byleby robić to od
właściwej strony.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Martin Lukasik
Guest
Thu Sep 23, 2010 12:47 pm
On 23 Sep, 11:36, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Pomijajac usmieszki to nadal jest ciekawa rada - przetwornica
forwardowa na dwoch tranzystorach z odczepem, po wtornej strone
dlawik stabilizujacy prad,
tyle tylko ze tranzystory sterowane uC a nie specjalizowanym
scalakiem
Dobra, to teraz pytanie: ma ktoś z Was linka do jakiegoś schematu?
Mistrzem świata w dziedzinie elektroniki to nie jestem, ale ze
złożeniem czegoś na podstawie schematu problemów miał nie będę. A jak
będzie wytłumaczony, to może nawet sam zmienie napięcie ;-)
Quote:
Patrzac na napiecie to zdecydowanie nie jest jeden LED.
No chyba ze ma wbudowana przetwornice, w co watpie.
Wiadomo co to konkretnie jest ? Edison ?
To jest Chińska Dioda Magiczna
Nie mam pojęcia co to jest, ale tak jak mówisz -- zakładam, że jest
ich tam kilka.
Szkoda tylko, że ktoś nie pomyślał o podłaczeniu tego równolegle tak,
żeby działało przy tych 6V a nie 35V...
Quote:
A z uwag ogolnych - osobne LED latwiej schlodzic. a od temperatury
sprawnosc zalezy.
Za to wymagaja wtedy osobnej optyki.
Osobne LEDy dają mniej luksów. Sprawdzone. A ja potrzebuję dużo
luksów. I teoretycznie to mogę wpierniczyć tam 10 LEDów 100W, tylko
wtedy poświeci mi to na akumulatorze jakieś 30 sekund. O ile wydali
prądowo...
Samo chłodzenie nie powinno być dużym problemem -- w dnie łodzi mam
dziurę fi 60mm, w dziurze siedzi filtr UV od aparatu foto, więc
kawałek płaskiej szybki, do której zamierzam LEDa przykleić i
chłodzone to będzie wodą, która będzie zawsze pod szybką. Powinno
działać. Wrzucę jakiś termistor "w razie jakby co".
Tak czy owak - jeśli ktoś ma linki do przetwornicy to bardzo bym
prosił je podać.
Pytania do Romana:
1) dlaczego push-pull?
2) dlaczego 6V->35V to kiepski pomysł? czy 12V/6Ah jest lepszym
pomysłem niż 6V/12Ah? Jeśli tak, to dlaczego?
Marcin
Michoo
Guest
Thu Sep 23, 2010 1:07 pm
W dniu 23.09.2010 14:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Jak się uP w Lanosie zwiesi, to go watchdog "obudzi" zanim silnik
zgaśnie. W przetwornicy potrzebujesz kontroli prądu w locie -
opóźnienie nie powinno przekraczać kilkuset nanosekund.
Wydaje mi się, że takiej przetwornicy nikt na uC nie będzie robił -
trzeba wziąć pod uwagę zarówno szybkość ADC jak i możliwości
komparatora, ale jak dadzą radę, to czemu nie?
Robiłem (zaproponuj prostsze rozwiązania

:
regulowany z uC stabilizator liniowy:
- 1 kanał PWM
- 1 kanał ADC
- 1 nMOS
- 1 rezystor + 2 kondensatory (1+0.1)uF + koralik ferytowy
przetwornicę 9V->250V do zasilania nixie
- 1 kanał PWM
- 1 kanał ADC
- 2 rezystory na dzielnik
- 1 nMOS
- 1 rezystor dla łagodniejszego otwierania MOSa
- 1 dławik
- 1 dioda
- kondensator wejściowy,wyjściowy
regulowany z uC sterownik dla 1W LED
- j.w.
- s/2 rezystory na dzielnik/1 rezystor pomiarowy/
jak się zacznie rok akademicki - będę miał trochę czasu to planuję
zrobienie przetwornicy/sterownika dla 3W LED na ATTINY10-TSHR
Quote:
Powiedzmy, że w jednym cyklu możesz sobie pozwolić na brak pomiaru ale
już po zawieszeniu, przy push-pull, zostawienie otwartego jednego
klucza i czekanie na watchdoga, to pewny dym. Szczególnie przy
prądach, o jakich tu mowa.
A jak bardzo trzeba skopać projekt, żeby ten uC się zawiesił? Przy lampie
--
Pozdrawiam
Michoo
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Sep 23, 2010 1:22 pm
Hello Michoo,
Thursday, September 23, 2010, 3:07:05 PM, you wrote:
Quote:
Jak się uP w Lanosie zwiesi, to go watchdog "obudzi" zanim silnik
zgaśnie. W przetwornicy potrzebujesz kontroli prądu w locie -
opóźnienie nie powinno przekraczać kilkuset nanosekund.
Wydaje mi się, że takiej przetwornicy nikt na uC nie będzie robił -
trzeba wziąć pod uwagę zarówno szybkość ADC jak i możliwości
komparatora, ale jak dadzą radę, to czemu nie?
[...]
Quote:
Powiedzmy, że w jednym cyklu możesz sobie pozwolić na brak pomiaru ale
już po zawieszeniu, przy push-pull, zostawienie otwartego jednego
klucza i czekanie na watchdoga, to pewny dym. Szczególnie przy
prądach, o jakich tu mowa.
A jak bardzo trzeba skopać projekt, żeby ten uC się zawiesił? Przy lampie
A to dużo trzeba, żeby zawisł? Jakaś cząstka elementarna przeleci
przez strukturę i zmieni stan jednego bita i załatwione. Twierdzisz,
że istnieją niezawieszalne procesory dostępne za złotówkę? To po co w
nich watchdogi?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Martin Lukasik
Guest
Thu Sep 23, 2010 1:25 pm
On 23 Sep, 12:07, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:
Quote:
Szkoda tylko, że ktoś nie pomyślał o podłaczeniu tego równolegle tak,
żeby działało przy tych 6V a nie 35V...
I co by to zmieniło? Byłoby jeszcze trudniej. LEDy to nie żarówki -
wymagają stabilizacji prądu a nie napięcia!
To, że wtedy nie potrzebowałbym stabilizacji prądu i napięcia, tylko
samego prądu?
Quote:
Osobne LEDy dają mniej luksów. Sprawdzone.
OMG!
Co znowu?
Wiem, zabrzmiałem jak burak, który zakłada zestaw audio 1500W do
malucha i przykleja na przód naklejkę PIONIER, ale nie o to chodzi.
Chodzi o to, że mam ograniczoną pojemność akumulatora, a do robienia
zdjęć pod wodą potrzebuję oświetlać dno na głębokości kilku-kilkunastu
metrów.
Dlatego musi to być jak najwydajniejsze...
Chyba, że Twoje OMG tyczyło się czegoś innego.
Quote:
Wpisz w gógle "przetwornica" - dostaniesz mnóstwo linków.
Dzięki, działa!
Quote:
Pytania do Romana:
1) dlaczego push-pull?
Bo tak jest lepiej.
No, to tak jak jeździć czarnym samochodem vs czerwonym...
Quote:
2) dlaczego 6V->>35V to kiepski pomysł? czy 12V/6Ah jest lepszym
pomysłem niż 6V/12Ah? Jeśli tak, to dlaczego?
Przykro mi - korepetycji z elementarnej elektrotechniki nie udzielam.
Hint: masz moc 50W - jaki to prąd przy 12V a jaki przy 6V?
Nieładnie jest wszystkich z gory traktować jak debili.
Raczej miałem na myśli:
- czy jeśli jest większe napięcie na źródle to jest większa sprawność
przetwornicy (inaczej: czy jeśli różnica między Vout a Vin jest
mniejsza to sprawność przetwornicy jest [z założenia] większa?)
- czy akumulator o więszej pojemności można obciążyć bardziej niż ten
o większym napięciu, czy nie ma to znaczenia? (mowa o 6V/12Ah i 12V/
6Ah) Wydaje mi się, że sugerowałeś też, że prąd rzedu kilku-kilkunastu
A to nie jest dobry pomysł. Tak się zastanawiam czy to rzeczywiście
tak bardzo dużo dla akumulatora?
Mój zasilacz APC ma baterię 12V/7Ah i jest niby 650VA. Zakładam, że
APC wie co nieco o zasilaniu, więc zakładam, że takie 50W na podobnym
akumulatorze raczej boleć go nie powinno. Ale może coś przegapiłem?
Marcin
Michoo
Guest
Thu Sep 23, 2010 1:39 pm
W dniu 23.09.2010 15:22, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Michoo,
A jak bardzo trzeba skopać projekt, żeby ten uC się zawiesił? Przy lampie
A to dużo trzeba, żeby zawisł? Jakaś cząstka elementarna przeleci
przez strukturę i zmieni stan jednego bita i załatwione. Twierdzisz,
że istnieją niezawieszalne procesory dostępne za złotówkę? To po co w
nich watchdogi?
Dzisiejszym uC jeżeli chodzi o rozmiar struktury cały czas bliżej do 386
niż do C2Duo. Chodziła jakiś czas temu plotka, że NASA skupuje stary
sprzęt właśnie dlatego, że jest on odporny na pojedyncze cząstki
elementarne. ;)
A co do watchdoga - chyba zazwyczaj jednak służy do rozwiązywania
problemów z programistami i z komunikacją blokującą. Jakby cząstki
elementarne były problemem to by pewnie pamięć w uC miała ECC.
--
Pozdrawiam
Michoo
Martin Lukasik
Guest
Thu Sep 23, 2010 2:39 pm
On 23 Sep, 13:09, Michoo <michoo_n...@vp.pl> wrote:
Quote:
Osobne LEDy dają mniej luksów. Sprawdzone.
OMG!
Co znowu?
Gdzie to sprawdzałeś?
Mam miernik natężenia światła, luksometr czy jakkolwiek, w...
telefonie. OK, może i jest to bardziej zabawka, ale wygląda na to, że
działa.
Władowałem pod wodę tego 50W w jednym kawałku i takiego z 15 LEDami
3W. Obydwa w reflektorze 90 stopni. 50W ma niby 7500K, te miały ponoć
6800K (dane katalogowe). Na głębokości 8m "na oko" było 2x ciemniej..
Niestety miałem tam kamerę a nie aparat, więc nie powiem dokładniej
(tak to bym widział jaka była przysłona i czas naświetlania).
Quote:
A wiesz co to 1500W znaczy? Bo chodzi mniej-więcej o to samo co z
tysiącami lumenów.
Ta sama wiązka, ta sama moc, inna jasność...
Quote:
Pytania do Romana:
1) dlaczego push-pull?
Bo tak jest lepiej.
No, to tak jak jeździć czarnym samochodem vs czerwonym...
Jesteś w stanie samemu ocenić jakNOP;ość przetwornicy? Jak nie to czemu
nie wierzysz komuś kto się podobno na tym zna?
Ja nie mówię nigdzie, że nie wierzę. Wierzę. Chodziło mi o to, że
fajnie jest usłyszeć coś wiecej niż "tak, bo tak".
Skoro już się ktoś produkuje, żeby mi odpisać, to fajnie byłoby, gdyby
dodał to jedno-dwa zdania z uzasadnieniem. Fajnie jest się czegoś
naczyć a nie prowadzić dyskusje, które nie mają żadnej wartości
merytorycznej.
Quote:
2) dlaczego 6V->>35V to kiepski pomysł? czy 12V/6Ah jest lepszym
pomysłem niż 6V/12Ah? Jeśli tak, to dlaczego?
Ile amperów będziesz brał średnio przy 6V aby dostać 50W na wyjściu a
ile będziesz brał z 12? To jest pobór średni - trzeba jeszcze wziąć pod
uwagę, że przetwornica bierze prąd w impulsach a to dopiero pierwszy z
listy problemów.
- czy jeśli jest większe napięcie na źródle to jest większa sprawność
przetwornicy (inaczej: czy jeśli różnica między Vout a Vin jest
mniejsza to sprawność przetwornicy jest [z założenia] większa?)
W pewnym zakresie tak - im większa różnica tym większy prąd. Im większy
prąd tym większe straty na oporach.
Dobra, rozumiem. Cały czas myślałem, że czpiacie się tego, że chcę
"męczyć" akumulator kilkunastoma amperami.
Quote:
- czy akumulator o więszej pojemności można obciążyć bardziej niż ten
o większym napięciu, czy nie ma to znaczenia? (mowa o 6V/12Ah i 12V/
6Ah)
Zależy od Twojego akumulatora. Są modelarskie LiIon z których
kilkadziesiąt amperów można brać a są takie z których pobranie powyżej
1A może grozić wybuchem.
Zwykła cegła z ołowiu i kwasu :-)
Marcin
Desoft
Guest
Thu Sep 23, 2010 3:39 pm
Quote:
A to dużo trzeba, żeby zawisł? Jakaś cząstka elementarna przeleci
przez strukturę i zmieni stan jednego bita i załatwione. Twierdzisz,
że istnieją niezawieszalne procesory dostępne za złotówkę? To po co w
nich watchdogi?
Dzisiejszym uC jeżeli chodzi o rozmiar struktury cały czas bliżej do 386
niż do C2Duo. Chodziła jakiś czas temu plotka, że NASA skupuje stary
sprzęt właśnie dlatego, że jest on odporny na pojedyncze cząstki
elementarne.
Plotka. Miałem przypadek że coś podmieniło bajt w pliku. Komputer pomiędzy
286 a 486 - nie pamiętam.
Błąd programistyczny wykluczony.
Oczywiście głowy nie daję że to cząstka elementarna, ale nie dało się tego
wytłumaczyć w inny sposób. Spotkało mnie to raz, więc cząstki elementarne to
nie problem.
Quote:
A co do watchdoga - chyba zazwyczaj jednak służy do rozwiązywania
problemów z programistami i z komunikacją blokującą.
Drugie prawo Weinberga: Gdyby budowlani budowali domy w taki sam sposób, w
jaki programiści piszą programy, to jeden dzięcioł zniszczyłby całą
cywilizację.
--
Desoft
J.F.
Guest
Thu Sep 23, 2010 6:00 pm
On Thu, 23 Sep 2010 04:25:35 -0700 (PDT), Martin Lukasik wrote:
Quote:
- czy jeśli jest większe napięcie na źródle to jest większa sprawność
przetwornicy (inaczej: czy jeśli różnica między Vout a Vin jest
mniejsza to sprawność przetwornicy jest [z założenia] większa?)
Nie roznica - ale przy tych mocach im mniejsze napiecie tym wieksze
prady. A prady przynosza straty.
Drugi koniec tez jest i wysokie napiecie tez przynosi straty.
Quote:
- czy akumulator o więszej pojemności można obciążyć bardziej niż ten
o większym napięciu, czy nie ma to znaczenia? (mowa o 6V/12Ah i 12V/
6Ah)
W tym przypadku raczej bez znaczenia. Tzn owszem - jest korelacja
pradu i pojemnosci - ale jak chcesz brac jedna moc to dla akumulatorow
prawie bez znaczenia. Chyba ze ktos nie przewidzial i wewnetrzne
polaczenia w tym 12Ah tak samo grube jak w tym 6Ah.
Za to dalej dla tranzystorow juz niekoniecznie tak samo...
Quote:
Wydaje mi się, że sugerowałeś też, że prąd rzedu kilku-kilkunastu
A to nie jest dobry pomysł. Tak się zastanawiam czy to rzeczywiście
tak bardzo dużo dla akumulatora?
Mój zasilacz APC ma baterię 12V/7Ah i jest niby 650VA. Zakładam, że
APC wie co nieco o zasilaniu, więc zakładam, że takie 50W na podobnym
akumulatorze raczej boleć go nie powinno. Ale może coś przegapiłem?
Ale wiesz - 5W bolaloby go jeszcze mniej.
J.
J.F.
Guest
Thu Sep 23, 2010 6:05 pm
On Thu, 23 Sep 2010 05:39:03 -0700 (PDT), Martin Lukasik wrote:
Quote:
Mam miernik natężenia światła, luksometr czy jakkolwiek, w...
telefonie. OK, może i jest to bardziej zabawka, ale wygląda na to, że
działa.
wow - coz to za telefon ?
Z ladowarka sloneczna ?
Quote:
Władowałem pod wodę tego 50W w jednym kawałku i takiego z 15 LEDami
3W. Obydwa w reflektorze 90 stopni.
Teoria mowi ze jesli dasz odpowiednie diody, np Cree, ktore maja tych
80lm/W to ilosc swiatla z obu zestawow bedzie taka sama.
Tylko ze chinskie noname trudno podejrzewac o sprawnosc z rekordowej
polki.
Moc swiatla mierzy sie w lumenach - przelicznik na luxy jest bardziej
skomplikowany.
J.
Michoo
Guest
Thu Sep 23, 2010 11:28 pm
W dniu 23.09.2010 17:39, Desoft pisze:
Quote:
Dzisiejszym uC jeżeli chodzi o rozmiar struktury cały czas bliżej do
386 niż do C2Duo. Chodziła jakiś czas temu plotka, że NASA skupuje
stary sprzęt właśnie dlatego, że jest on odporny na pojedyncze cząstki
elementarne. ;)
Plotka. Miałem przypadek że coś podmieniło bajt w pliku. Komputer
pomiędzy 286 a 486 - nie pamiętam.
Błąd programistyczny wykluczony.
Oczywiście głowy nie daję że to cząstka elementarna, ale nie dało się
tego wytłumaczyć w inny sposób. Spotkało mnie to raz, więc cząstki
elementarne to nie problem.
Do tej pory najdziwniejszy problem z komputerami jaki mi się przytrafił:
Miałem ~8 lat temu coś takiego, że komputer po pewnym czasie się
zwieszał. Ale zanim się zwieszał system to jeżeli wtedy pisałem w
Borland C++ Builderze to kod się w pewnym momencie przestawał kompilować
- pojawiały się błędy, których nie było w pliku. Raz jakimś cudem udało
mi się zapisać zawartość okna edycyjnego bez wywalenia się bcb - okazało
się, że wszystkie literki 'e' były zamienione na 'a'. Przyczyną okazało
się złośliwe uszkodzenie na "górnej połowie" ramu. Złośliwe, bo wykrywał
je jeden test w memtest86 i to dopiero za którymś przebiegiem - po jakiś
2 godzinach pracy.
Quote:
Drugie prawo Weinberga: Gdyby budowlani budowali domy w taki sam sposób,
w jaki programiści piszą programy, to jeden dzięcioł zniszczyłby całą
cywilizację.
Zrobiłem sterownik do lampy na pilota - działa, odpukać, bezawaryjne już
rok ;)
--
Pozdrawiam
Michoo
Artur M. Piwko
Guest
Fri Sep 24, 2010 6:42 am
In the darkest hour on Fri, 24 Sep 2010 01:28:03 +0200,
Michoo <michoo_news@vp.pl> screamed:
Quote:
Plotka. Miałem przypadek że coś podmieniło bajt w pliku. Komputer
pomiędzy 286 a 486 - nie pamiętam.
Błąd programistyczny wykluczony.
Oczywiście głowy nie daję że to cząstka elementarna, ale nie dało się
tego wytłumaczyć w inny sposób. Spotkało mnie to raz, więc cząstki
elementarne to nie problem.
Do tej pory najdziwniejszy problem z komputerami jaki mi się przytrafił:
[..]
się, że wszystkie literki 'e' były zamienione na 'a'. Przyczyną okazało
się złośliwe uszkodzenie na "górnej połowie" ramu. Złośliwe, bo wykrywał
je jeden test w memtest86 i to dopiero za którymś przebiegiem - po jakiś
2 godzinach pracy.
Właśnie dlatego pamięć powinno się testować tak przynajmniej 24h.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:232B ]
[ 08:42:08 user up 12570 days, 20:37, 1 user, load average: 0.43, 0.28, 0.22 ]
Money is just the poor man's credit card. -- Marshall McLuhan
shg
Guest
Fri Sep 24, 2010 10:15 am
On 24 Wrz, 08:42, "Artur M. Piwko" <milusi.pysiac...@buziaczek.pl>
wrote:
Quote:
się, że wszystkie literki 'e' były zamienione na 'a'. Przyczyną okazało
się złośliwe uszkodzenie na "górnej połowie" ramu. Złośliwe, bo wykrywał
je jeden test w memtest86 i to dopiero za którymś przebiegiem - po jakiś
2 godzinach pracy.
Właśnie dlatego pamięć powinno się testować tak przynajmniej 24h.
Miałem kiedyś okazję natknąć się na błąd pamięci, którego nie wykrywał
memtest, błąd powodowany był przez gcc i absolutnie nic innego w
żadnych okolicznościach, znalazł się nawet na liście bugów.
Zaś co do niezawodności starego sprzętu, to liczy się przede wszystkim
rozmiar, a nie możliwości, mikrokontrolery obecnie produkuje się w
procesie ~90 nm, stare CPU były "większe" (np. taki 386; >1 m).
Prawdopodobieństwo przełączenia jakiegoś tranzystora przez pojedynczą
cząstkę jest mniejsze, gdy jego struktura jest większa.
Martin Lukasik
Guest
Fri Sep 24, 2010 11:27 am
On 23 Wrz, 16:39, "Desoft" <Des...@interia.pl> wrote:
Quote:
Plotka. Miałem przypadek że coś podmieniło bajt w pliku. Komputer pomiędzy
286 a 486 - nie pamiętam.
Błąd programistyczny wykluczony.
Oczywiście głowy nie daję że to cząstka elementarna, ale nie dało się tego
wytłumaczyć w inny sposób. Spotkało mnie to raz, więc cząstki elementarne to
nie problem.
Każdy dysk ma jakiś tam BER (Bit Error Rate). Teraz błąd zapisu na
dysku pewnie praktycznie się nie zdarza, ale dawniej, gdy mój dysk
miał 5.25", zajmował na wysokość dwie kieszenie 5.25" i miał całe 25MB
pojemności, to była inna bajka... :-)
Robi się tu straszny OT...
Marcin
Goto page Previous 1, 2