Goto page Previous 1, 2, 3, 4
Czarek
Guest
Wed Mar 16, 2016 6:25 pm
W dniu 15.03.2016 o 17:49, Marek pisze:
Quote:
On Tue, 15 Mar 2016 16:57:20 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Kiedyś coś mnie podkusiło żeby obejrzeć program z VoD TVP.
Nawet zapłaciłem za to kilka złotych. Ale jak przyszło do tzw.
konsumpcji treści, to się okazało, że trzeba na komputerze
Najlepsza pod tym kątem jest ipla bo oni hostują wszystko w zwykłych
plikach mp4 dostępnych po http. Wystarczy wydłubać z jsow link do pliku
i można oglądać byle czym.
Nawet dłubać nie trzeba, program to za Ciebie zrobi
http://olesio.eu/downloaders/
Quote:
Podobnie jest z słuchaniem Polskiego Radia on-line.
mplayer daje radę,trzeba tylko wydłubać bezpośrednie linki do strumienia
--
Czarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Mar 16, 2016 7:24 pm
Pan AlexY napisał:
Quote:
A po co Ci zamki w drzwiach samochodu?
Złodziej i tak sobie z nimi poradzi.
Niebardo rozumiem, mozna jaśniej?
Da się jaśniej?
Da się.
Quote:
Wczoraj żonie nagrałem płytę do samochodu,
A, taraz już rozumiem o co chodziło z tym samochodem.
Dziękuję.
--
Jarek
Marek
Guest
Wed Mar 16, 2016 7:35 pm
On Wed, 16 Mar 2016 18:25:30 +0100, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm>
wrote:
Quote:
I co mi z jakiegoś exe pod Linuxem?
--
Marek
Czarek
Guest
Wed Mar 16, 2016 7:38 pm
W dniu 16.03.2016 o 19:35, Marek pisze:
Quote:
On Wed, 16 Mar 2016 18:25:30 +0100, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm> wrote:
Nawet dłubać nie trzeba, program to za Ciebie zrobi
http://olesio.eu/downloaders/
I co mi z jakiegoś exe pod Linuxem?
Zrób z nim co chcesz i ewentualnie poczytaj
--
Czarek
janusz_k
Guest
Wed Mar 16, 2016 8:16 pm
W dniu 2016-03-16 o 00:44, jakson pisze:
Quote:
Kiedyś coś mnie podkusiło żeby obejrzeć program z VoD TVP.
Nawet zapłaciłem za to kilka złotych. Ale jak przyszło do tzw.
konsumpcji treści, to się okazało, że trzeba na komputerze
Najlepsza pod tym kątem jest ipla bo oni hostują wszystko w zwykłych
plikach mp4 dostępnych po http. Wystarczy wydłubać z jsow link do
pliku i można oglądać byle czym.
Z jednej strony az sie prosi o napisanie plugina do serwera DLNA,
z drugiej zas: "nigdy wiecej TV Panasonica".
A co z nimi jest nie tak?
--
Pozdr
Janusz_K
re
Guest
Wed Mar 16, 2016 9:08 pm
Użytkownik "Marek"
Quote:
A czy wtedy np. możesz mieć klasyfikację materiałów? Czy możesz
kontynuować oglądanie od ostatniego momentu?
Protokół DLNA ma dużo niegłupich "rozkazów". To nie tylko
strumieniowanie.
Błagam, komuś coś takiego jest potrzebne?
Taki sam idiotyzm jak w odtwarzaczach mp3. Nie da się wybrać po
prostu pliku z wybranego katalogu tylko jakieś skanowanie, sortowanie
po danych z metatagach i inne bzdety. Dobrze jak w ogóle jest opcja
wyboru po nazwie pliku z wybranego katalogu.
---
A masz wysyłanie na dowolny tv ?
Wolę sam klasyfikować materiały niż polegać na durnym sofcie.
---
Znaczy jak ? Film oglądniesz i ... już będziesz wiedział ?
re
Guest
Wed Mar 16, 2016 9:09 pm
Użytkownik "Marek"
Quote:
Gdyby to było takie be to by nikt tego nie kupował.
Przecież lemingi i tak kupią bez względu co ma jaką jakość czy
przydatność. Od wielu lat głoszę, że pierwsze prawo konsumenta to
"nie konsumować, nie kupować!". Gdyby ludzie nie kupowali sprzętu z
DRM nie było by problemu z DRM.
Badziewie otaczające nas zewsząd wynika wyłącznie z tego, że
konsumenci biernie akceptują to poprzez bezkrytyczne kupowanie.
---
Dobra, znasz protokół DLNA by ocenić czy ... ma jakoś i przydatność ?
re
Guest
Wed Mar 16, 2016 9:13 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski"
Quote:
A po co Ci zamki w drzwiach samochodu? Złodziej i tak sobie z nimi
poradzi.
Niebardo rozumiem, mozna jaśniej?
--
Jarek (samochód stoi pod domem niezamknięty)
---
Stacyjki oczywiście nie ma i nie jest za ogrodzeniem ?
re
Guest
Wed Mar 16, 2016 9:18 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski"
Quote:
Kiedyś był sirverligth (czy jakkolwiek ten potworek się nazywał).
Wczoraj obejrzałem z ubuntu, więc chyba przeszli na coś bardziej
ludzkiego.
Ale ściągnąć nie pozwolą, wtyczka do ściągania widzi kilkadziesiąt
plików po 0.01 albo 2 MB.
A czy ktoś wie dlaczego oni to tak robią?
---
Masz licencję na oglądanie a nie kopiowanie
Wszędzie jest normalnie,
a tu inaczej, więc ktoś musiał w to włożyć konkretną pracę (a kto
inny konkretne pieniądze). Badał to ktoś, jakiś psychiatra (biegły
rewident, prokurator)?
---
A Ciebie badał ?
bartekltg
Guest
Thu Mar 17, 2016 1:14 am
On 16.03.2016 11:01, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Atlantis pisze:
A czy ktoś wie dlaczego oni to tak robią?
Wtyczka Video DownloadHelper dla Firefoxa widzi tylko jeden plik MP4.
Tym bardziej dziwi. Bo skoro ktoś się tyle napracował żeby komuś zrobić na
złość, a jakaś wtyczka nic sobie z tej jego roboty nie robi, to pocośmy tę
żabę jedli?
Może to wina wtyczki? Przy następnym odcinku wypróbuje inne.
pzdr
bartekltg
Piotr Dmochowski
Guest
Tue Mar 29, 2016 10:44 pm
W dniu 2016-03-16 o 12:24, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
No właśnie, wróćmy do tematu, bo banki to całkiem inna sprawa, o tym też
bym mógł trochę. Tu chodzi o proste rzeczy, które na świecie są zwykle
rozwiązywane przez darmowy soft, który po prostu działa. A tu ktoś sobie
wymyślił, że będzie jedymym, który za to zapłaci (helikopter, pełna
stawka godzinowa itd). Teraz pytanie: czyim żywotnym interesom ten miś
odpowiada?
Pewnie chodzi o reklamy. Dostawcy treści za wszelką cenę chcą ich
wcisnąć ile się da, a ludzie z tym walczą. Po to się robi własne
mechanizmy strumieniowania żeby "skleić" je w całość z wyświetlaniem
reklam i nie dać nic za darmo. Do kompletu mechanizmy śledzące, reklama
kontekstowa etc.
Druga sprawa która mi przychodzi do głowy to zmniejszenie obciążenia
infrastruktury. Może małe kawałki da się lepiej zbuforować, może łatwiej
się na nich pracuje, może da się coś puścić multikastem. I tak obstawiam
że najważniejsze były reklamy, ale kwestie techniczne też mogły się
przyczynić.
Kiedyś TVP dawało dostęp do materiałów na vod.tvp.pl bez reklam, a teraz
już są. Może sami na to wpadli, może dostali taką funkcję i stwierdzili
że z niej skorzystają.
Inna sprawa że firm które to robią nie ma dużo (a nawet to chyba jest
tylko jedna w Polsce), więc jak już ktoś ma gotową i sprawdzoną
technologię to i cenę może dać konkurencyjną, no i jest duża szansa że
nie będzie fakapu.
--
Pozdrawiam
Piotrek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Mar 29, 2016 11:07 pm
Pan Piotr Dmochowski napisał:
Quote:
No właśnie, wróćmy do tematu, bo banki to całkiem inna sprawa, o tym też
bym mógł trochę. Tu chodzi o proste rzeczy, które na świecie są zwykle
rozwiązywane przez darmowy soft, który po prostu działa. A tu ktoś sobie
wymyślił, że będzie jedymym, który za to zapłaci (helikopter, pełna
stawka godzinowa itd). Teraz pytanie: czyim żywotnym interesom ten miś
odpowiada?
Pewnie chodzi o reklamy. Dostawcy treści za wszelką cenę chcą ich
wcisnąć ile się da, a ludzie z tym walczą. Po to się robi własne
mechanizmy strumieniowania żeby "skleić" je w całość z wyświetlaniem
reklam i nie dać nic za darmo. Do kompletu mechanizmy śledzące, reklama
kontekstowa etc.
Druga sprawa która mi przychodzi do głowy to zmniejszenie obciążenia
infrastruktury. Może małe kawałki da się lepiej zbuforować, może łatwiej
się na nich pracuje, może da się coś puścić multikastem. I tak obstawiam
że najważniejsze były reklamy, ale kwestie techniczne też mogły się
przyczynić.
To nie jest odpowiedź na moje wątpliwości. Gdyby chodziło o sprawy
techniczne, to by wszysy tak robili. Tymczasem moje obserwacje
są takie, że *wszędzie* jest normalnie, a *tu* się wydziwia. Nie
pretenduję do stuprocentowo obiektywnych kalibrowanych pomiarów
opartych o próby reprezentatywne. Po prostu ze wszystkich strumieni
audio i wideo dostępnych w internecie (bez opłat, abonamentów itp)
tylko w przypadku polskich napotkałem na trudności techniczne.
A ja całkiem sporo tego używałem. Zastanawia mnie to.
Quote:
Kiedyś TVP dawało dostęp do materiałów na vod.tvp.pl bez reklam, a teraz
już są. Może sami na to wpadli, może dostali taką funkcję i stwierdzili
że z niej skorzystają.
No to kolejna obserwacja. Tnę reklamy w internecie równo z trawą,
a nawet niżej. Na reklamy jestem nieczuły, więc i dla mnie lepiej,
i dla tego, kto płaci za ich wyświetlanie. Nie jestem targetem,
więc lepiej jak zapłaci za wyświetlanie komu innemu. Zauważyłem,
że wiele stron po wycięciu reklam wygląda na nieco kalekie. Ktoś
to tak zaprojektował, by było spójne graficznie, a po ingerencji
blokerów równowaga jest zachwiana, są jakieś puste miejsca itp.
Inaczej jest w polskich portalach. Tu ktoś *najpierw* zapłacił
profesjonalnemu grafikowi za projekt, a *później* zepsuł go całkiem
przypadkowymi wstawkami. W tych portalach dopiero po usunięciu
wszystkich reklam widać, że był tam jakiś zamysł artystyczny.
--
Jarek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4