RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak skonstruować stabilne, ledwo widoczne białe podświetlenie LED do eksperymentów?

słabe białe podświetlenie

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować stabilne, ledwo widoczne białe podświetlenie LED do eksperymentów?

Goto page 1, 2  Next

diodak
Guest

Thu Jan 28, 2010 12:20 am   



Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w ciemności.
Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem, którego prąd
bazy regulowałem za pomoca potencjometru.

Niestety taki układ bardzo wrażliwy jest na temperaturę otoczenia.

Jak skonstruowac takie podśietlenie aby uzusać stabilnośc od temperatury
oraz możliwość dokładnej kalibracji?

Dodam że jestem prawie laikiem - bawię się jedynie różnymi układami

Adam Dybkowski
Guest

Thu Jan 28, 2010 1:17 am   



W dniu 2010-01-28 00:20, diodak pisze:

Quote:
Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w ciemności.
Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem, którego prąd
bazy regulowałem za pomoca potencjometru.

Spróbuj zasilić diodę źródłem prądowym (np. z LM317) i kluczować to
PWMem. Nie musisz schodzić wtedy do zbyt niskiego prądu, a sama
modulacja PWM (przy niskim wypełnieniu) pozwoli wielokrotnie zmniejszyć
średni prąd diody a co za tym idzie odczuwalną jasność. Częstotliwość
PWM dobierz tak, aby nie było widać migania (conajmniej 100 Hz).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Piotr Gałka
Guest

Thu Jan 28, 2010 9:17 am   



Użytkownik "diodak" <diodak@diodak.pl> napisał w wiadomości
news:hjqhtg$1ei$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w ciemności.
Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem, którego prąd
bazy regulowałem za pomoca potencjometru.

Niestety taki układ bardzo wrażliwy jest na temperaturę otoczenia.

Nie regulować prądu bazy tylko napięcie bazy, a między emiter a masę dać

odpowiedni rezystor.
Dla Ub=1,6V Ic będzie około (1,6-0,6)/Re (przyjmuję Ube=0,6 bo ogólnie
mówimy o małych prądach).
Ic będzie też zależne od temperatury, ale znacznie mniej.

Albo w ogóle bez tranzystora - potencjometr od razu do diody świecącej. Gdy
napięcie zasilania będzie wyraźnie (ze 2 razy) wyższe od napięcia na diodzie
zależność prądu od temperatury nie będzie zbyt duża.
P.G.

Waldemar Krzok
Guest

Thu Jan 28, 2010 8:49 pm   



Adam Dybkowski wrote:

Quote:
W dniu 2010-01-28 00:20, diodak pisze:

Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w
ciemności. Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem,
którego prąd bazy regulowałem za pomoca potencjometru.

Spróbuj zasilić diodę źródłem prądowym (np. z LM317) i kluczować to
PWMem. Nie musisz schodzić wtedy do zbyt niskiego prądu, a sama
modulacja PWM (przy niskim wypełnieniu) pozwoli wielokrotnie zmniejszyć
średni prąd diody a co za tym idzie odczuwalną jasność. Częstotliwość
PWM dobierz tak, aby nie było widać migania (conajmniej 100 Hz).

Dużo więcej. Przy 100Hz widać migotanie. Częstotliwość PWM dobrałbym raczej

w okolicach 500-1000Hz.

Waldek

kogutek
Guest

Thu Jan 28, 2010 9:04 pm   



Quote:
Adam Dybkowski wrote:

W dniu 2010-01-28 00:20, diodak pisze:

Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w
ciemności. Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem,
którego prąd bazy regulowałem za pomoca potencjometru.

Spróbuj zasilić diodę źródłem prądowym (np. z LM317) i kluczować to
PWMem. Nie musisz schodzić wtedy do zbyt niskiego prądu, a sama
modulacja PWM (przy niskim wypełnieniu) pozwoli wielokrotnie zmniejszyć
średni prąd diody a co za tym idzie odczuwalną jasność. Częstotliwość
PWM dobierz tak, aby nie było widać migania (conajmniej 100 Hz).

Dużo więcej. Przy 100Hz widać migotanie. Częstotliwość PWM dobrałbym raczej
w okolicach 500-1000Hz.

Waldek
W kinie też widzisz migotanie bo tam 27 obrazów na minutę leci? Może Ty karaluch

jesteś, bo one podobno widzą 100 Hz jako oddzielne obrazy?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Adam Dybkowski
Guest

Thu Jan 28, 2010 9:16 pm   



W dniu 2010-01-28 21:04, kogutek pisze:

Quote:
Dużo więcej. Przy 100Hz widać migotanie. Częstotliwość PWM dobrałbym raczej
w okolicach 500-1000Hz.
Waldek

W kinie też widzisz migotanie bo tam 27 obrazów na minutę leci? Może Ty karaluch
jesteś, bo one podobno widzą 100 Hz jako oddzielne obrazy?

Ale tam między obrazami jest mała przerwa, a to tylko zawartość zmienia
się 24 razy na sekundę. Natomiast w przypadku PWMu Waldek ma rację -
1kHz będzie dużo lepszą częstotliwością (bo między krótkimi pikami
będzie duuża czarna nieświecąca dziura, co przy 100Hz jeszcze może
przeszkadzać).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Włodzimierz Wojtiuk
Guest

Thu Jan 28, 2010 9:50 pm   



In news:hjsrau$61k$2@news.onet.pl,
Adam Dybkowski <adybkows12@45wp.pl> nabazgrał:
Quote:
W dniu 2010-01-28 21:04, kogutek pisze:

Dużo więcej. Przy 100Hz widać migotanie. Częstotliwość PWM
dobrałbym raczej w okolicach 500-1000Hz.
Waldek

W kinie też widzisz migotanie bo tam 27 obrazów na minutę leci? Może
24 obrazy na sekundę Smile

http://en.wikipedia.org/wiki/Movie_projector
" Modern shutters are designed with a flicker-rate of two times (48 Hz) or
even sometimes three times (72 Hz) the frame rate of the film, so as to
reduce the perception of screen flickering."

Quote:
Ty karaluch jesteś, bo one podobno widzą 100 Hz jako oddzielne
obrazy?

Ale tam między obrazami jest mała przerwa, a to tylko zawartość
zmienia się 24 razy na sekundę.
Jeden i ten sam obraz jest wyświetlany co najmniej 2 razy, czyli jak w

powyższym cytacie przynajmniej 48Hz

Włodek

entroper
Guest

Thu Jan 28, 2010 9:58 pm   



Użytkownik "kogutek" <kogutek44@vp.pl> napisał w wiadomości
news:354f.00000077.4b61edc8@newsgate.onet.pl...

Quote:
W kinie też widzisz migotanie bo tam 27 obrazów na minutę leci? Może Ty
karaluch
jesteś, bo one podobno widzą 100 Hz jako oddzielne obrazy?

tylne światła LED w samochodach wykorzystują PWM z f kilkaset Hz (ok.
250Hz) i małym współczynniku wypełnienia (kilka-kilkanaście %). Może
migotania bezpośrednio nie widać ale efekt stroboskopowy - jak cholera.
Efekt w każdym razie jest paskudny. Jeśli to ma być słabe podświetlenie
widoczne w nocy - zacząłbym próby od kiloherca w górę.

e.

diodak
Guest

Thu Jan 28, 2010 10:00 pm   



Quote:
Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w
ciemności.
Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem, którego
prąd
bazy regulowałem za pomoca potencjometru.
Spróbuj zasilić diodę źródłem prądowym (np. z LM317) i kluczować to
PWMem. Nie musisz schodzić wtedy do zbyt niskiego prądu, a sama
modulacja PWM (przy niskim wypełnieniu) pozwoli wielokrotnie zmniejszyć
średni prąd diody a co za tym idzie odczuwalną jasność. Częstotliwość
PWM dobierz tak, aby nie było widać migania (conajmniej 100 Hz).mnie maila
usuń cyfry z adresu.


Czy takie rozwiazanie uniezalezni mnie od elementów?
Rozwiazanie musiałoby być powtarzalne tzn. przy tych samych elementach dawac
identyczny rezultat.

Wmak
Guest

Thu Jan 28, 2010 11:17 pm   



Włodzimierz Wojtiuk <wwojtiuq@wp.pl> napisał(a):

Quote:
Jeden i ten sam obraz jest wyświetlany co najmniej 2 razy, czyli jak w
powyższym cytacie przynajmniej 48Hz


Może przespałem rozwój kinematografii -
w którym kinie tak wyświetlają filmy Z TAŚMY optycznej?
W klasycznym projektorze taśma skacze 24 klatki na sekundę, krzyż zasłania
światło w czasie przeskoku, odsłania, gdy klatka stoi i już.
Po co byłoby przesłaniać stojącą klatkę i dwukrotnie pokazywac ten sam obraz?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tmek
Guest

Fri Jan 29, 2010 12:01 am   



Wmak wrote:
Quote:
Włodzimierz Wojtiuk <wwojtiuq@wp.pl> napisał(a):

Jeden i ten sam obraz jest wyświetlany co najmniej 2 razy, czyli jak
w powyższym cytacie przynajmniej 48Hz


Może przespałem rozwój kinematografii -

Przespales.
Idz uzupelnic braki.

pzdr
Tmek

Dariusz K. Ładziak
Guest

Fri Jan 29, 2010 12:57 am   



Użytkownik kogutek napisał:
Quote:
Adam Dybkowski wrote:

W dniu 2010-01-28 00:20, diodak pisze:

Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w
ciemności. Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem,
którego prąd bazy regulowałem za pomoca potencjometru.

Spróbuj zasilić diodę źródłem prądowym (np. z LM317) i kluczować to
PWMem. Nie musisz schodzić wtedy do zbyt niskiego prądu, a sama
modulacja PWM (przy niskim wypełnieniu) pozwoli wielokrotnie zmniejszyć
średni prąd diody a co za tym idzie odczuwalną jasność. Częstotliwość
PWM dobierz tak, aby nie było widać migania (conajmniej 100 Hz).

Dużo więcej. Przy 100Hz widać migotanie. Częstotliwość PWM dobrałbym raczej
w okolicach 500-1000Hz.

Waldek
W kinie też widzisz migotanie bo tam 27 obrazów na minutę leci? Może Ty karaluch
jesteś, bo one podobno widzą 100 Hz jako oddzielne obrazy?

Przy statycznej obserwacji migotania nie widać - ale wystarczy okiem
ruszyć czy głowę przekręcić żeby przy 100Hz zobaczyć diodę jako rządek
osobno świecących punkcików - i chyba o tym efekcie Waldek pisał.

A w kinie lecą 24 obrazy na sekundę - jakby leciało 27 na minutę to po
tyłku między obrazami byś się zdążył podrapać.

--
Darek

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Jan 29, 2010 1:26 am   



Tmek napisał:

Quote:
Jeden i ten sam obraz jest wyświetlany co najmniej 2 razy,
czyli jak w powyższym cytacie przynajmniej 48Hz

Może przespałem rozwój kinematografii -

Przespales.
Idz uzupelnic braki.

Warto uzupełniać? Teraz to już chyba wszystko będzie cyfrowo.
Mnie zastanawia co innego. Podwójna prędkość migawki, to mniej
światła, sumarycznie krótszy średni czas wyświetlania obrazu,
ale dla oka lepiej -- fizjologia taka. Czy nikt nie pokusił
się o zbudowanie projektora całkowicie pozbawionego migotania?
To jest realizowalne -- potrzebna jest taśma ze zdublowanymi
klatkami i dwa układy optyczne pracujące na zmianę lub nawet
"na zakładkę". Dystrybucja filmu dwa razy droższa, ale efekt
(przynajmniej teoretycznie) dużo lepszy. Ludzie zawsze są
skłonni zapłacić każde pieniądze za różne bajery.

--
Jarek

Marek Lewandowski
Guest

Fri Jan 29, 2010 8:23 am   



On Jan 29, 12:26 am, Jarosław Sokołowski <ja...@lasek.waw.pl> wrote:

Quote:
Czy nikt nie pokusi
si o zbudowanie projektora ca kowicie pozbawionego migotania?
To jest realizowalne -- potrzebna jest ta ma ze zdublowanymi
klatkami i dwa uk ady optyczne pracuj ce na zmian lub nawet
"na zak adk ".

Dokładniej: potrzeba by 2 taśm.
Ale to nie jest takie trywialne, bo nawet minimalny offset projekcji z
obu układów optycznych daje drżenie obrazu, któe wkur...ia dużo
bardziej, niż migotanie, a poza tym, koszt eksploatacji projektora
leci dwa razy w górę na samych materiałach, a do tego obsługa robi się
nietrywialna...

Marek

ToMasz
Guest

Fri Jan 29, 2010 8:35 am   



diodak pisze:
Quote:
Potrzebuje wykonać słabe podświetlenie białe - ledwo widoczne w ciemności.
Robiłem eksperymenty z diodą świecąca sterowaną tranzystorem, którego prąd
bazy regulowałem za pomoca potencjometru.

Niestety taki układ bardzo wrażliwy jest na temperaturę otoczenia.

Jak skonstruowac takie podśietlenie aby uzusać stabilnośc od temperatury
oraz możliwość dokładnej kalibracji?

Dodam że jestem prawie laikiem - bawię się jedynie różnymi układami


jaką dużą powierzchnie chcesz podświetlić, co chcesz podświetlić i iloma

diodami? jeśli podświetlasz "coś"diodą i jest za jasno to (o ile
zasilanie jest 2x wyzsze niz faktyczne napiecie diody) wstaw opornik.
jeżeli z jakichś powodów dalej jest za jasno, to wstaw inną mniejszą
diode. Może dałoby sie wstawić żółte diody z poprzedniego stulecia. W
porównaniu do dzisiejszych białych diód, emisja swiatła tych żółtych
jest znikoma.

ToMasz

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak skonstruować stabilne, ledwo widoczne białe podświetlenie LED do eksperymentów?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map