NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Różnice techniczne między NVIDIA GeForce 7800 GTX a Quadro FX 1400, 3450, 4500?
red
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 12:14 am
Sander wrote:
Quote:
Ale GF7800GTX pobiera trochę mniej, a dokładnej wartości nie znam.
Całe szczęście, że i w tym kierunku się coś robi, bo gdyby nie to trzeba
by osobnego zasilania specjalnie pod kartę graficzną :)
--
_red ____ _ ____ ____ __ _
Tomasz Maciąg
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 12:52 am
Dnia 14-02-2006 o 01:14:39 red <red@redplanet.com> napisał:
Quote:
Całe szczęście, że i w tym kierunku się coś robi, bo gdyby nie to trzeba
by osobnego zasilania specjalnie pod kartę graficzną
by osobnego zasilania specjalnie pod kartę graficzną
Takie osobne zasilacze już się robi
Z tego co pamiętam, było chyba taki
do dwóch kart w tandemie, ale głowy za to nie dam...
--
T.M.
Piotr
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 9:52 am
Pszemol napisał(a):
Quote:
Ten komputer jaki składam nie ma byc komputerem do gier a właśnie
do 3DSMAX, Maya czy innych programów do modelowania, animacji itp.
Wygląda więc na to, że trzeba wysupłać te $500 na Quadro FX 1400 PCI-e x16.
do 3DSMAX, Maya czy innych programów do modelowania, animacji itp.
Wygląda więc na to, że trzeba wysupłać te $500 na Quadro FX 1400 PCI-e x16.
Jak chcesz kartę do profesjonalnych zastosowań to może warto
zainteresować się jakimś modelem ze stajni 3DLabs, np. Wildcat'em? Nie
są to tanie karty ale podobno w zastosowaniach o których piszesz
zostawiają wyroby Nvidii daleko w tyle.
pozdrawiam
Piotr
red
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 12:47 pm
Tomasz Maciąg wrote:
Quote:
Takie osobne zasilacze już się robi Z tego co pamiętam, było chyba taki
do dwóch kart w tandemie, ale głowy za to nie dam...
Z tego co pamiętam, było chyba taki
do dwóch kart w tandemie, ale głowy za to nie dam...
Widziałem już coś takiego niedawno przy jakimś extreme Dellu z Quadro
SLI - co prawda wyglądały jak zasilacze notebookowe, ale sam fakt, że
były! Tylko miałem na myśli bardziej przeciętne zestawy :)
--
_red ____ _ ____ ____ __ _
Pszemol
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 1:43 pm
"red" <red@redplanet.com> wrote in message news:dsqh38$7p2$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Pentium D to całkiem dobry wybór. Do niedawna to Intel praktycznie zawsze zwyciężał w renderingu, dzisiaj za sprawą dwóch rdzeni u
AMD sprawa nie zawsze jest tak oczywista. Najlepiej przylukaj jakieś testy.
http://sprzet.pclab.pl/art15696-5.html
http://sprzet.pclab.pl/art17927-4.html
AMD sprawa nie zawsze jest tak oczywista. Najlepiej przylukaj jakieś testy.
http://sprzet.pclab.pl/art15696-5.html
http://sprzet.pclab.pl/art17927-4.html
http://www.mcadonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=73
Co Ty na to ?
Pszemol
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 1:53 pm
"Piotr" <spamerzy.walcie.sie@ryj.com> wrote in message news:dss999$941$1@opal.futuro.pl...
Quote:
Pszemol napisał(a):
Ten komputer jaki składam nie ma byc komputerem do gier a właśnie
do 3DSMAX, Maya czy innych programów do modelowania, animacji itp.
Wygląda więc na to, że trzeba wysupłać te $500 na Quadro FX 1400 PCI-e x16.
Jak chcesz kartę do profesjonalnych zastosowań to może warto zainteresować się jakimś modelem ze stajni 3DLabs, np. Wildcat'em?
Nie są to tanie karty ale podobno w zastosowaniach o których piszesz zostawiają wyroby Nvidii daleko w tyle.
Ten komputer jaki składam nie ma byc komputerem do gier a właśnie
do 3DSMAX, Maya czy innych programów do modelowania, animacji itp.
Wygląda więc na to, że trzeba wysupłać te $500 na Quadro FX 1400 PCI-e x16.
Jak chcesz kartę do profesjonalnych zastosowań to może warto zainteresować się jakimś modelem ze stajni 3DLabs, np. Wildcat'em?
Nie są to tanie karty ale podobno w zastosowaniach o których piszesz zostawiają wyroby Nvidii daleko w tyle.
Wildcat realizm 500 na PCI-e kosztuje prawie $700...
Natomiast Quadro FX 1400 NVIDII 400-500. Wildcat ciut za drogi.
red
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 2:46 pm
Pszemol wrote:
Quote:
http://www.mcadonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=73
Co Ty na to ?
Co Ty na to ?
SLI jak to SLI, dobra rzecz, aczkolwiek nie zawsze daje tak wspaniale
rezultaty.
Z jednej strony - można teraz kupić jedną kartę, a gdyby mocy brakło
dokupić drugą i odpalić SLI (pamiętaj, że musi być odpowiednia płyta
główna).
Z drugiej - należy się zastanowić czy cena dwóch słabszych Quadro nie
będzie wyższa od jednego droższego i lepszego przy zachowaniu podobnej
wydajności.
--
_red ____ _ ____ ____ __ _
red
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 2:49 pm
red wrote:
Quote:
Widziałem już coś takiego niedawno przy jakimś extreme Dellu z Quadro
SLI
SLI
Ups, to było Quad SLI*, ależ te nazwy podobne :)
* Quad SLI = 2x2 GeForce.
--
_red ____ _ ____ ____ __ _
Sander
Guest
Guest
Tue Feb 14, 2006 3:31 pm
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> w news:dss29c.3cc.1@poczta.onet.pl
napisał(a):
Quote:
Wildcat realizm 500 na PCI-e kosztuje prawie $700...
Natomiast Quadro FX 1400 NVIDII 400-500. Wildcat ciut za drogi.
Natomiast Quadro FX 1400 NVIDII 400-500. Wildcat ciut za drogi.
A 3Dlabs Wildcat VP990 Pro z 512MB ? :]
http://www.digit-life.com/articles2/profcards/3dlabs-wildcat-vp990pro.html
--
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450 + Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Różnice techniczne między NVIDIA GeForce 7800 GTX a Quadro FX 1400, 3450, 4500?