NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Rozebrany oscyloskop Rigol zdjęcia z wnętrza i szczegóły budowy!
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Guest
Thu Apr 03, 2008 5:59 pm
Quote:
Jak wyglada Cina made sami zobaczcie uwaga 8MB maja zdjatka spakowane
rarem
http://www.magicbox.pl/pub/magicbox/foto/osc.rar
jakie to ma probkowanie?
ze Cyclone jest w stanie sciagnac dane z ADC?
chyba nie wiecej 200MHz?
i dziwi mnie podpiecie ADC bezposrednio pod FPGA - nie dali nawet rezystorow
separujacych, nie wspominajac nawet o buforach.
Przeciez smieci z FPGA wlaza na ADC, kiedys walczylem z tym problemem.
Ciekawe ile to ma ENOB, nie przy wejsciu zwartym do masy, ale z sygnalem.
chociaz 2 strony...
Czy wyswietlacz bedzie w stanie wyswietlic te 8 bitow?
Albo czy przecietny uzytkownik doceni jakosc sygnalu zegarowego?
moglbys spojrzec jakim zegarem taktuja te ADC? Tzn czy nie sa one
przypadkiem pedzone przez FPGA....wtedy to dopiero porazka by byla:)
widze obok jakis oscylator, ciekawe co za chipy sa w poblizu.
J.F.
Guest
Guest
Thu Apr 03, 2008 6:54 pm
On Thu, 03 Apr 2008 18:54:12 +0200, Filip Ozimek wrote:
Quote:
No jasne można robić setki innych bzdurnych rzeczy, ale jaki sens ma
wystawianie zdjęć spakowanych zamiast wrzucenie na google picasa czy
jakiś serwis www. W efekcie aby zerknąć 5 sekund na jakieś zdjęcia
należy cierpliwie zassać plik, rozpakować do jakiegoś katalogu a
następnie pracowicie wykasować. Równie dobrze można przepuścić przez
uuencode, rot13 i umieścić w kawałkach na 7 różnych serwerach ftp.
wystawianie zdjęć spakowanych zamiast wrzucenie na google picasa czy
jakiś serwis www. W efekcie aby zerknąć 5 sekund na jakieś zdjęcia
należy cierpliwie zassać plik, rozpakować do jakiegoś katalogu a
następnie pracowicie wykasować. Równie dobrze można przepuścić przez
uuencode, rot13 i umieścić w kawałkach na 7 różnych serwerach ftp.
Bo trzeba uzywac [tfu] microsoft windows.
Wtedy nie jest to uciazliwe wcale, a zaoszczedza podawania wielu
linkow :-)
J.
A. Grodecki
Guest
Guest
Thu Apr 03, 2008 7:27 pm
RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Quote:
Poza tym - niekoniecznie analogowy jest lepszy. Jeśli przetwornica
pracuje niestabilnie (skrzeczy), na analogowym masz sieczkę nie do
interpretacji. W cyfrowym możesz sobie wybrać dość wolną podstawę
czasu, wyzwolic jednorazowo a potem rozciągnąć i przejrzeć cały bufor
(Owon ma tylko 6000 sampli ale wystarczy) - wtedy widać, jakiego
rodzaju niestabilność się pojawia - czy wywalają się całe okresy z
powodu oscylacji na czujniku prądu, czy też faluje obwiednia szczytów
itd.
pracuje niestabilnie (skrzeczy), na analogowym masz sieczkę nie do
interpretacji. W cyfrowym możesz sobie wybrać dość wolną podstawę
czasu, wyzwolic jednorazowo a potem rozciągnąć i przejrzeć cały bufor
(Owon ma tylko 6000 sampli ale wystarczy) - wtedy widać, jakiego
rodzaju niestabilność się pojawia - czy wywalają się całe okresy z
powodu oscylacji na czujniku prądu, czy też faluje obwiednia szczytów
itd.
Fakt
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
A. Grodecki
Guest
Guest
Thu Apr 03, 2008 7:38 pm
Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):
Quote:
jakie to ma probkowanie?
ze Cyclone jest w stanie sciagnac dane z ADC?
chyba nie wiecej 200MHz?
ze Cyclone jest w stanie sciagnac dane z ADC?
chyba nie wiecej 200MHz?
Naruszyłeś tematykę wątku. Bo własnie okazało się, że lokalni
"elektronicy" oprócz zasilania diod świecących znają się jeszcze na
formatach plików graficznych :)
Quote:
i dziwi mnie podpiecie ADC bezposrednio pod FPGA - nie dali nawet rezystorow
separujacych, nie wspominajac nawet o buforach.
Przeciez smieci z FPGA wlaza na ADC, kiedys walczylem z tym problemem.
Ciekawe ile to ma ENOB, nie przy wejsciu zwartym do masy, ale z sygnalem.
chociaz 2 strony...
separujacych, nie wspominajac nawet o buforach.
Przeciez smieci z FPGA wlaza na ADC, kiedys walczylem z tym problemem.
Ciekawe ile to ma ENOB, nie przy wejsciu zwartym do masy, ale z sygnalem.
chociaz 2 strony...
W oscyloskopie tego typu, jesli masz 6 bitów efekywnej rozdzielczości
przy najszybszej podstawie, to wszystkie pieniądze. Po co separować?
To nie jest układ audio albo 6-cio cyfrowy woltomierz.
Quote:
Czy wyswietlacz bedzie w stanie wyswietlic te 8 bitow?
Albo czy przecietny uzytkownik doceni jakosc sygnalu zegarowego?
moglbys spojrzec jakim zegarem taktuja te ADC? Tzn czy nie sa one
przypadkiem pedzone przez FPGA....wtedy to dopiero porazka by byla:)
Albo czy przecietny uzytkownik doceni jakosc sygnalu zegarowego?
moglbys spojrzec jakim zegarem taktuja te ADC? Tzn czy nie sa one
przypadkiem pedzone przez FPGA....wtedy to dopiero porazka by byla:)
jeśli ten oscyloskop to nie badziew totalny, to napęd układu
próbkującego jest wydzielony.
Quote:
widze obok jakis oscylator, ciekawe co za chipy sa w poblizu.
Mnie interesuje to co jest w blaszanych pudełeczkach. To jest
kwintesencja oscyloskopu. Reszta to cyfrówka, mniej lub bardziej durna i
standardowa. Nie ma się czym zachwycać. Każdy telefon komórkowy sprzed 5
lat jest bardziej zaawansowany technologicznie pod tym względem.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Guest
Thu Apr 03, 2008 11:45 pm
Quote:
i dziwi mnie podpiecie ADC bezposrednio pod FPGA - nie dali nawet
rezystorow separujacych, nie wspominajac nawet o buforach.
Przeciez smieci z FPGA wlaza na ADC, kiedys walczylem z tym problemem.
Ciekawe ile to ma ENOB, nie przy wejsciu zwartym do masy, ale z sygnalem.
chociaz 2 strony...
W oscyloskopie tego typu, jesli masz 6 bitów efekywnej rozdzielczości przy
najszybszej podstawie, to wszystkie pieniądze. Po co separować?
To nie jest układ audio albo 6-cio cyfrowy woltomierz.
rezystorow separujacych, nie wspominajac nawet o buforach.
Przeciez smieci z FPGA wlaza na ADC, kiedys walczylem z tym problemem.
Ciekawe ile to ma ENOB, nie przy wejsciu zwartym do masy, ale z sygnalem.
chociaz 2 strony...
W oscyloskopie tego typu, jesli masz 6 bitów efekywnej rozdzielczości przy
najszybszej podstawie, to wszystkie pieniądze. Po co separować?
To nie jest układ audio albo 6-cio cyfrowy woltomierz.
wlasciwie to watpie w te 6 ENOB :)
Quote:
Czy wyswietlacz bedzie w stanie wyswietlic te 8 bitow?
Albo czy przecietny uzytkownik doceni jakosc sygnalu zegarowego?
moglbys spojrzec jakim zegarem taktuja te ADC? Tzn czy nie sa one
przypadkiem pedzone przez FPGA....wtedy to dopiero porazka by byla:)
jeśli ten oscyloskop to nie badziew totalny, to napęd układu próbkującego
jest wydzielony.
widze obok jakis oscylator, ciekawe co za chipy sa w poblizu.
Mnie interesuje to co jest w blaszanych pudełeczkach. To jest kwintesencja
oscyloskopu. Reszta to cyfrówka, mniej lub bardziej durna i standardowa.
Nie ma się czym zachwycać. Każdy telefon komórkowy sprzed 5 lat jest
bardziej zaawansowany technologicznie pod tym względem.
zgadzam sie w calej rozciaglosci
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 7:23 am
J.F. napisał(a):
[ciap[
Quote:
Nie przesadzam, jpeg sie do grafiki [w sensie - ostre, kontrastowe
obiekty] nie nadaje.
ale mówimy o oscyloskopie, oj przydałoby się więcej praktyki
obiekty] nie nadaje.
ale mówimy o oscyloskopie, oj przydałoby się więcej praktyki
Andrzej Kamieniecki
Artur M. Piwko
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 7:42 am
In the darkest hour on Thu, 03 Apr 2008 12:26:58 -0400,
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> screamed:
Quote:
PNG ma jeszcze lepiej: tryb indeksowy od 1 do 8 b/kanał, tryb
szarości od 1 do 16bpc. O truecolor z kanałem alfa nie będę pisał. :)
Uff, na szczescie ma tez tryb kolorowy 16bitow/kolor.
szarości od 1 do 16bpc. O truecolor z kanałem alfa nie będę pisał. :)
Uff, na szczescie ma tez tryb kolorowy 16bitow/kolor.
Przecież nie napisałem, że nie ma. Inna sprawa, że tylko jw oraz w trybie
szarości z kanałem alfa.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 08:29:59 user up 11667 days, 20:24, 1 user, load average: 0.99, 0.04, 0.35 ]
Don't document the program; program the document.
Artur M. Piwko
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 7:42 am
In the darkest hour on Thu, 03 Apr 2008 12:26:58 -0400,
T.M.F. <tfrancuz@nospam.mp.pl> screamed:
Quote:
PNG ma jeszcze lepiej: tryb indeksowy od 1 do 8 b/kanał, tryb
szarości od 1 do 16bpc. O truecolor z kanałem alfa nie będę pisał. :)
Uff, na szczescie ma tez tryb kolorowy 16bitow/kolor.
szarości od 1 do 16bpc. O truecolor z kanałem alfa nie będę pisał. :)
Uff, na szczescie ma tez tryb kolorowy 16bitow/kolor.
Przecież nie napisałem, że nie ma.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 08:29:59 user up 11667 days, 20:24, 1 user, load average: 0.99, 0.04, 0.35 ]
Don't document the program; program the document.
Artur M. Piwko
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 7:42 am
In the darkest hour on Thu, 3 Apr 2008 18:12:58 +0200,
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> screamed:
Quote:
PNG ma jeszcze lepiej: tryb indeksowy od 1 do 8 b/kanał, tryb
szarości od 1 do 16bpc. O truecolor z kanałem alfa nie będę pisał. :)
Ależ wiem, że PNG jest lepszy od GIF. Problem w tym, że PNG ponoć
sprawia kłopoty przeglądarkom niektórym.
szarości od 1 do 16bpc. O truecolor z kanałem alfa nie będę pisał. :)
Ależ wiem, że PNG jest lepszy od GIF. Problem w tym, że PNG ponoć
sprawia kłopoty przeglądarkom niektórym.
W tym wieku? Eee.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 08:30:17 user up 11667 days, 20:25, 1 user, load average: 0.99, 0.04, 0.35 ]
The perfect lover is one who turns into pizza at 4am. -- Charles Pierce
J.F.
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 8:06 am
On Fri, 04 Apr 2008 08:23:39 +0200, Andrzej Kamieniecki wrote:
Quote:
J.F. napisał(a):
Nie przesadzam, jpeg sie do grafiki [w sensie - ostre, kontrastowe
obiekty] nie nadaje.
ale mówimy o oscyloskopie, oj przydałoby się więcej praktyki
Nie przesadzam, jpeg sie do grafiki [w sensie - ostre, kontrastowe
obiekty] nie nadaje.
ale mówimy o oscyloskopie, oj przydałoby się więcej praktyki
No dokladnie oscyloskop.
ostre kontrastowe linie jakby pociagniete piorkiem [grafika],
troche literek i cyferek - a jpeg swoja stratna kompresja
dorzuci pare artefaktow.
J.
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 8:57 am
J.F. napisał(a):
[ciap]
Quote:
No dokladnie oscyloskop.
ostre kontrastowe linie jakby pociagniete piorkiem [grafika],
troche literek i cyferek - a jpeg swoja stratna kompresja
dorzuci pare artefaktow.
oj toś Pan dawno nie widział oscyloskopu cyfrowego. Zawsze można do nas
podejść i zobaczyć na miejscu jak to wygląda współcześnie.
Andrzej Kamieniecki
J.F.
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 10:18 am
On Fri, 04 Apr 2008 09:57:54 +0200, Andrzej Kamieniecki wrote:
Quote:
J.F. napisał(a):
No dokladnie oscyloskop.
ostre kontrastowe linie jakby pociagniete piorkiem [grafika],
troche literek i cyferek - a jpeg swoja stratna kompresja
dorzuci pare artefaktow.
oj toś Pan dawno nie widział oscyloskopu cyfrowego. Zawsze można do nas
podejść i zobaczyć na miejscu jak to wygląda współcześnie.
No dokladnie oscyloskop.
ostre kontrastowe linie jakby pociagniete piorkiem [grafika],
troche literek i cyferek - a jpeg swoja stratna kompresja
dorzuci pare artefaktow.
oj toś Pan dawno nie widział oscyloskopu cyfrowego. Zawsze można do nas
podejść i zobaczyć na miejscu jak to wygląda współcześnie.
No to zrob zrzut ekranu jako jpeg :-)
Jaka prezentacja moze w planach ?
J.
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Fri Apr 04, 2008 10:55 am
J.F. napisał(a):
[ciap]
Quote:
No to zrob zrzut ekranu jako jpeg
Jaka prezentacja moze w planach ?
przecież tak się właśnie robi, w czym problem?
Jaka prezentacja moze w planach ?
przecież tak się właśnie robi, w czym problem?
Takie wyobrażenie, że każdy pixel odpowiada konkretnej próbce i stąd
musi być bitmapa to nie zawsze jest trafione, zwłaszcza jak przetwornik
8b, a ekran ma z 800 linii w pionie, z tysiąc w poziomie i próbkowanie w
czasie ekwiwalentnym z interpoalcją i regulowaną intensywnością oraz
poświatą.
Jak chcesz operować na dokładnych wartościach to się korzysta z
zawartości rekordu. Musisz trochę przestawić myślenie z przyrządu
analogowego gdzie podstawą był obrazek na ekranie. Tzw. zrzut z ekranu
to nie jest szczyt dokładności i czasem większe ma znaczenie objetość
plików niż format. Zresztą zauważ że wszelkie pomiary wykonuje się na
danych z pamięci akwizycji a nie pamięci obrazu, no może poza jedną
firmą na A. Ale to robi się tylko ze względu na szybkość a nie dokładność.
Co do prezentacji to ja się tym nie zajmuję, jak masz Pan czas to na
miejsu jest do wglądu.
Andrzej Kamieniecki
J.F.
Guest
Guest
Sun Apr 06, 2008 10:14 am
On Fri, 04 Apr 2008 11:55:42 +0200, Andrzej Kamieniecki wrote:
Quote:
J.F. napisał(a):
[ciap]
No to zrob zrzut ekranu jako jpeg
Jaka prezentacja moze w planach ?
przecież tak się właśnie robi, w czym problem?
[ciap]
No to zrob zrzut ekranu jako jpeg
Jaka prezentacja moze w planach ?
przecież tak się właśnie robi, w czym problem?
Robi sie, ale jak sie wpatrzec w
http://jfox.republika.pl/el/wykr1i.jpg
to widac
http://jfox.republika.pl/el/wykr1z.bmp
tymczasem np png jest 10x mniejszy niz jpg i dokladny i ma ostre
napisy ..
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Apr 06, 2008 10:14 am
On Fri, 04 Apr 2008 11:55:42 +0200, Andrzej Kamieniecki wrote:
Quote:
J.F. napisał(a):
[ciap]
No to zrob zrzut ekranu jako jpeg
Jaka prezentacja moze w planach ?
przecież tak się właśnie robi, w czym problem?
[ciap]
No to zrob zrzut ekranu jako jpeg
Jaka prezentacja moze w planach ?
przecież tak się właśnie robi, w czym problem?
Robi sie, ale jak sie wpatrzec w
http://jfox.republika.pl/el/wykr1i.jpg
to widac
http://jfox.republika.pl/el/wykr1z.bmp
tymczasem np png jest 10x mniejszy niz jpg i dokladny i ma ostre
napisy ..
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Rozebrany oscyloskop Rigol zdjęcia z wnętrza i szczegóły budowy!