Rozebrany oscyloskop Rigol zdjęcia z wnętrza i szczegóły budowy!

Thu Apr 03, 2008 11:14 am   

Artur M. Piwko denied rebel lies:


Tyż prowda.

--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|Oh cute! Look at the fuzzy
(: (:|little cubs!
( JID:moonwolf@jabberpl.org(| http://karakkhaz.prv.pl

Thu Apr 03, 2008 11:42 am   

In the darkest hour on Thu, 03 Apr 2008 10:39:21 +0200,
MoonWolf <moonwolf@polbox.com> screamed:

Wczorajsza technologia. PNG - 8b/24b.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 11:52:30 user up 11666 days, 23:47, 1 user, load average: 0.98, 0.10, 0.45 ]

Death is a nonmaskable interrupt.

Thu Apr 03, 2008 12:33 pm   

Hello A.,

Thursday, April 3, 2008, 3:26:33 AM, you wrote:


Ale co ma wspólnego jedno z drugim?


Produkt taki sobie. Rewelacji się nie spodziewałem i rewelacji nie ma.
Są błędy w założeniach i realizacji ale tego się spodziewałem. Za taką
cenę nic mądrzejszego _nowego_ nie znalazłem. A na szarpanie się z
używkami w niewiadomym stanie nerwów nie mam. Do uruchamiania
przetwornic wystarczy.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Apr 03, 2008 12:33 pm   

On Thu, 03 Apr 2008 10:39:15 +0200, Andrzej Kamieniecki wrote:

Nie przesadzam, jpeg sie do grafiki [w sensie - ostre, kontrastowe
obiekty] nie nadaje.

Gif, png, niektore komoresje tiff - swietnie.
Ale z kolei uzytkownik malomiekkiego je mniej lubi.

J.

Thu Apr 03, 2008 12:35 pm   

Hello J,

Thursday, April 3, 2008, 10:15:24 AM, you wrote:


Jasne. Tylko plik z 4-bitowym kolorem jest 6-krotnie mniejszy. Może
być nawet BMP.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Apr 03, 2008 12:37 pm   

Hello MoonWolf,

Thursday, April 3, 2008, 10:39:21 AM, you wrote:


A po co 256 kolorów, skoro tylu na ekranie nie ma? 16 starcza w
zupełności. 8-9 KB zamiast prawie 1 MB.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Apr 03, 2008 2:07 pm   

On Thu, 3 Apr 2008 13:37:09 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:

Ale GIF ma 256 kolorow a nie 16 :-)

Inna sprawa ze kompresja LZW swietnie sobie radzi z nieistniejacymi
kolorami.

J.

Thu Apr 03, 2008 2:22 pm   

Hello J,

Thursday, April 3, 2008, 3:07:39 PM, you wrote:


GIF może mieć również 16 kolorów. Może być również czarno-biały. O ile
mnie skleroza nie myli, to pierwotna wersja z 1987 roku miała 16 lub 2
kolory a dopiero wersja z 1989 roku dodała 256 kolorów.

Sprawdziłem - paleta ma 16 kolorów w 16-kolorowych GIFach.


Też.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Apr 03, 2008 5:12 pm   

Hello Artur,

Thursday, April 3, 2008, 6:05:32 PM, you wrote:


Ależ wiem, że PNG jest lepszy od GIF. Problem w tym, że PNG ponoć
sprawia kłopoty przeglądarkom niektórym.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Apr 03, 2008 5:13 pm   

RoMan Mandziejewicz napisał(a):


Do przetwornic wybrałbym oscyloskop analogowy.


--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Thu Apr 03, 2008 5:17 pm   

Hello A.,

Thursday, April 3, 2008, 6:13:06 PM, you wrote:


Mam analogowy też. Cyfrowy potrzebny do pokazania przebiegów w
dokumentacjach.
Poza tym - niekoniecznie analogowy jest lepszy. Jeśli przetwornica
pracuje niestabilnie (skrzeczy), na analogowym masz sieczkę nie do
interpretacji. W cyfrowym możesz sobie wybrać dość wolną podstawę
czasu, wyzwolic jednorazowo a potem rozciągnąć i przejrzeć cały bufor
(Owon ma tylko 6000 sampli ale wystarczy) - wtedy widać, jakiego
rodzaju niestabilność się pojawia - czy wywalają się całe okresy z
powodu oscylacji na czujniku prądu, czy też faluje obwiednia szczytów
itd.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Apr 03, 2008 5:26 pm   

Uff, na szczescie ma tez tryb kolorowy 16bitow/kolor.


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Thu Apr 03, 2008 5:39 pm   

Filip Ozimek napisał(a):



Nie jest to takie głupie jak by się mogło na pierwszy rzut oka wydawać.
Podam ci przykład.
Ściągasz plik jpg (czy inny). Po zapisaniu na dysku data utworzenia
pliku to data sciągnięcia. Natomiast po skompresowaniu sciągasz
plik/pliki spakowane w jeden (jest to swoisty "kontener" i on przybiera
datę ściągnięcia jako data utworzenia), a po ich rozpakowaniu masz pliki
z oryginalną datą i czasem utworzenia (a czasem to jest ważne, bo można
określić wersję pliku).
Zauważ też, że można spakować pliki również bez kompresji.

--
Pozdrawiam
JMP

Thu Apr 03, 2008 5:43 pm   

In the darkest hour on Thu, 3 Apr 2008 15:22:33 +0200,
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> screamed:

PNG ma jeszcze lepiej: tryb indeksowy od 1 do 8 b/kanał, tryb
szarości od 1 do 16bpc. O truecolor z kanałem alfa nie będę pisał. :)

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:240B ]
[ 18:03:50 user up 11666 days, 5:58, 1 user, load average: 0.98, 0.10, 0.45 ]

You can lead a man to Congress, but you can't make him think. -- Milton Berle

Thu Apr 03, 2008 5:54 pm   

JMP pisze:


No jasne można robić setki innych bzdurnych rzeczy, ale jaki sens ma
wystawianie zdjęć spakowanych zamiast wrzucenie na google picasa czy
jakiś serwis www. W efekcie aby zerknąć 5 sekund na jakieś zdjęcia
należy cierpliwie zassać plik, rozpakować do jakiegoś katalogu a
następnie pracowicie wykasować. Równie dobrze można przepuścić przez
uuencode, rot13 i umieścić w kawałkach na 7 różnych serwerach ftp.


--
Filip.