RTV forum PL | NewsGroups PL

Reklamy Fluke na Onecie - obok przedłużaczy i cudownych diet?

Fluke

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Reklamy Fluke na Onecie - obok przedłużaczy i cudownych diet?

Goto page Previous  1, 2, 3

HF5BS
Guest

Thu Oct 27, 2016 11:57 am   



Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5811da37$0$15210$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Niom... jak z komórczana wyszukam film o gołych pizdach na YT, to potem na
stacjonarnym mam to w historii wyszukiwań, i nawzajem.

Ale to dzieki wspolnemu kontu google, i synchronizacji danych przegladarki
... Chrome ?

Nie używam Chrome. Jak się zaparł, że się aktualizować nie będzie, to ja się
zaparłem i pozbyłem.

Quote:
Wylaczysz, i do historii nie trafi, bo i jak.

Jesli jednak dasz googlowi szanse powiazania komorki z komputerem
stacjonarnym, to sie potem nie dziw, ze i reklamy na obu urzadzeniach
wyskakuja podobne.

Ależ ja niczego nie powiazywałem, samo przy logowaniu, zresztą i tak konto
natychmiast mi melduje o nowym urządzeniu i wiem, czy ktoś-coś-ten-teges...
Zresztą, jakbym się chciał ukryć, to sobie poradzę. Co się stanie, jak będą
wiedzieć, że obejrzałem nagą cipkę? Chyba nie przyjedzie brygada AT i nie
każe mi się "kłaść na podłogę kurwa", a potem przeszukanie? To czego się
bać? Pedofilii nie oglądam, dźęderu nie przeszukuję, że obejrzę filmik o
cykających się pieskach, lub kotkach? Da się mieć chyba więcej, niż 1 konto?
Każde do innych celów...

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

HF5BS
Guest

Thu Oct 27, 2016 11:58 am   



Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:nusm6g$364$1@news.chmurka.net...
Ja tam nie jestem antysystemowy jak HF5BullShit . Nie mam nic przeciwko

Bulszit to ty jesteś, ja na swój znak mam państwowy dokument, a ty co masz?

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

HF5BS
Guest

Thu Oct 27, 2016 12:02 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno13ok9.m2c.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Przzypuszczam zatem, że tak naprawdę mają głęboko w dupie personalizację.
A zapodane przeze mnie wyżej liczby są z pewnością o kilka oczek większe
każda. A koszty... No, ile będzie kosztować wyświetlenie miliarda
banerków?

Przy okresowym czyszczeniu sitka w filtrze pocztowym widzę, co tam się
dzieje. Jednego dnia potrafi przyjść kilkanaście "wyjątkowych propozycji"
o identycznej treści, z różnych adresów. Gdyby boty, które to wysyłają
jakoś ze sobą współdziałały i wysłały tylko jedną wiadomość, to szansa,
że ktoś nie uzna jej za bullshit byłaby wyższa. Spamerstwo mailowe to
faktycznie nie ta klasa, co google.

Bo ja wiem... i tak to spuszczam do sracza. Niech sobie przychodzi.
Przywykłem.
Najwyżej sobie później wykorzystam do różnych ćwiczeń z danymi, np. zobaczę,
co mi się lepiej kompresuje, itd.?
Ja problemu z ilością spamu nie mam.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Cezar
Guest

Thu Oct 27, 2016 12:07 pm   



On 27/10/2016 12:58, HF5BS wrote:
Quote:

Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:nusm6g$364$1@news.chmurka.net...
Ja tam nie jestem antysystemowy jak HF5BullShit . Nie mam nic przeciwko

Bulszit to ty jesteś,

nie unoś się tak ... to miał być żart - takie pierwsze skojarzenie.
Quote:
ja na swój znak mam państwowy dokument, a ty co masz?

tez mam - od 1991 roku.

c.

HF5BS
Guest

Thu Oct 27, 2016 12:07 pm   



Użytkownik "grapeli23" <grapeli23@googlemail.com> napisał w wiadomości
news:nuson3$7da$1@dont-email.me...
Quote:
Podobnie ma się sprawa z innymi widżetami, dodatkami od Facebooka,
Twittera, Gemiusa, dodatkami "analitycznymi", itd. Twórcy stron z nich
korzystają bo mają z tego wymierne korzyści.

Z przyjemnością dopisuję te strony do listy ucinanych. Ankieta-online,
googlesyndication, gemius na czele, pbi, itd. mam poblokowane. Tylko OCDN
nie chce się dać, ale za mały kaliber, aby to szczegółowiej filtrować. W
każdym razie, NK miała już problem (i chyba przegrała w sądzie), jak
wyświetliła komuś reklamę, bodajze karty z jego imieniem, typu "Kazimierz,
mamy dla ciebie (...)". Gość się wkurwił i wygrał, bo NK nie raczyła zdjąć
tej reklamy w takiej postaci. Jakoś tak to było.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Jarosław Sokołowski
Guest

Thu Oct 27, 2016 12:16 pm   



HF5BS pisze:

Quote:
Przy okresowym czyszczeniu sitka w filtrze pocztowym widzę, co tam się
dzieje. Jednego dnia potrafi przyjść kilkanaście "wyjątkowych propozycji"
o identycznej treści, z różnych adresów. Gdyby boty, które to wysyłają
jakoś ze sobą współdziałały i wysłały tylko jedną wiadomość, to szansa,
że ktoś nie uzna jej za bullshit byłaby wyższa. Spamerstwo mailowe to
faktycznie nie ta klasa, co google.

Bo ja wiem... i tak to spuszczam do sracza. Niech sobie przychodzi.
Przywykłem.
Najwyżej sobie później wykorzystam do różnych ćwiczeń z danymi,
np. zobaczę, co mi się lepiej kompresuje, itd.?
Ja problemu z ilością spamu nie mam.

Ale ONI mają. Moja teza jest bowiem taka, że skuteczność spamu mailowego
ogranicza jego nadmierna ilość. I to nie tak, że jest duża konkurencja
wśród samerów, więc oferty giną w tłoku. Jedno źródło sieje zbyt mocno,
by to skutkowało.

--
Jarek

grapeli23
Guest

Thu Oct 27, 2016 1:33 pm   



Dnia 27.10.2016 Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> napisał/a:
Quote:
HF5BS pisze:

W tej chwili większość łącz internetowych operuje z dynamicznie

Piszemy o dwóch całkowicie różnych rzeczach. Google personalizuje
reklamy na wyświetlanych stronach na podstawie indywidualnie
gromadzonych danych. To nie żadna setna część setnej części -- jeśli
ktoś się żali na to, *jak* dobierane są te reklamy, to pretensje są
o to, że dobierane zą *zbyt dobrze*. Zdaje się, że ten wątek też się
od tego zaczął. Niezbyt rozumiem te pretensje, bo ja reklamy filtruję,
więc nie wiem nawet co by mi wyświetlali gdyby wyświetlali.

Mimo więc 0.01% skuteczności, zysk z tego i tak powinien okazać się

Przy okresowym czyszczeniu sitka w filtrze pocztowym widzę, co tam się
dzieje. Jednego dnia potrafi przyjść kilkanaście "wyjątkowych propozycji"
o identycznej treści, z różnych adresów. Gdyby boty, które to wysyłają
jakoś ze sobą współdziałały i wysłały tylko jedną wiadomość, to szansa,
że ktoś nie uzna jej za bullshit byłaby wyższa. Spamerstwo mailowe to
faktycznie nie ta klasa, co google.


Zaraz, zaraz. Google to może decydować o wyświetlaniu reklam na swoich
witrynach i w swoich serwisach. Nikomu nie włamują się na serwery i nie
wstrzykują złośliwych reklam. Pretensje i żale można mieć co najwyżej do
właścicieli i twórców owych stron, że korzystają z owych mechanizmów.
Znam tysiące witryn które z nich nie korzystają.
Podobnie ma się sprawa z innymi widżetami, dodatkami od Facebooka,
Twittera, Gemiusa, dodatkami "analitycznymi", itd. Twórcy stron z nich
korzystają bo mają z tego wymierne korzyści.

HF5BS
Guest

Thu Oct 27, 2016 4:02 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno13s1e.msl.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Ja problemu z ilością spamu nie mam.

Ale ONI mają. Moja teza jest bowiem taka, że skuteczność spamu mailowego

No i niech ONI się z tym bujają. Flood? Odsieję, zginie, ja nie ucierpię.
Mam już 250/20, więc niech sobie zarzynają serwery. Nośnik na dysku nie
będzie się wiecznie przeorientowywać.

Quote:
ogranicza jego nadmierna ilość. I to nie tak, że jest duża konkurencja
wśród samerów, więc oferty giną w tłoku. Jedno źródło sieje zbyt mocno,
by to skutkowało.

Ano. Doda się regułkę i po bólu. Zresztą, dostawcy skrzynek mają coraz
lepsze antyspamy. I to mi wystarcza.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

HF5BS
Guest

Thu Oct 27, 2016 4:21 pm   



Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:nusqlr$4ql$1@news.chmurka.net...
Quote:
On 27/10/2016 12:58, HF5BS wrote:

Użytkownik "Cezar" <cezar91@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:nusm6g$364$1@news.chmurka.net...
Ja tam nie jestem antysystemowy jak HF5BullShit . Nie mam nic przeciwko

Bulszit to ty jesteś,

nie unoś się tak ... to miał być żart - takie pierwsze skojarzenie.
ja na swój znak mam państwowy dokument, a ty co masz?

tez mam - od 1991 roku.

Przepraszam, za dużo się wokół mnie dzieje, żebym nadążył to porozkminiać,
"czy do mnie, czy koło mnie".
A litery sufiksu dobrałem pod kątem czegoś dla mnie bardzo ważnego. Stąd tak
wyszło.
Chyba otworzę radio i zobaczę, co na pasmach...

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

wowa
Guest

Sat Oct 29, 2016 9:14 pm   



Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:580deeb3$0$5164$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "PiteR" napisał w wiadomości
reklama na Onecie. Obok przedłużaczy chuja, haluksów, diet cud i
cudownych spalaczy tłuszczu 10kg w tydzień. Czasy się zmieniają.
kliknąłem ;)

Spersonalizowane reklamy Google.

Szukales multimetru, to teraz masz :-)

Wyszukałem jakiś oscyloskop, to mi chyba przez miesiąc (a i tak do końca nie
ustało), na wszelkich serwisach wykakuje nagle "kup fluke, kup ocyloskop,
miernik cęgowy twoim drużbą", itd... To chyba posiedzę cały dzień, specjalnie
zalogowany i powyszukuję o kondonach, gumilalach, akcesoriach do branzlu,
najsilniejszych truciznach świata (takową jest nic innego, niż botox), o
pedalstwie, lesbijstwie... a potem pokażę znajomym "zobaczcie, co mi te fiuty
podsyłają" Razz

To ja powiem tak: Adblock + Ghostery z dodatkiem od Ciasteczkowego
Potwora i żadne reklamy się nie wyświetlają Smile Może wysyłają ale
automaty blokują i jest spokój.
Wojtek

Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Reklamy Fluke na Onecie - obok przedłużaczy i cudownych diet?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map