Hello Mariusz,
Monday, September 13, 2010, 8:20:55 AM, you wrote:
Jeden rzuca się w oczy od razu - nie przeczytałeś dokumentacji układu.
Wejścia wzmacniacza błędu są w tym wypadku wejściami prądowymi -
musisz na jednym "zadać" prąd (rezystorem do masy), żeby móc drugim
cokolwiek prądowo regulować. Nie mam pojęcia, skąd wziąłeś R1 i
dlaczego podpiąłeś go akurat w ten sposób. Bo moim zdaniem powinien
mieć wartość 1 kom i być podpięty do masy.
Ten kawałek zgapiłem stąd:
(str.
http://www.datasheets.pl/L/LM/LM3411.pdf
OMG! Ale wydumka
Też się zastanawiałem, czemu tak to zrobili..
Nie mam pojęcia. Przede wszystkim dziwi mnie to, że stosujesz po
stronie wtórnej wzmacniacz błędu - ja bym tam wstawił diodę Zenera 3V9
i dwa rezystory. Nadmierne wzmocnienie układu może być przyczyną
szukania metod dodatkowej kompensacji poprzez podkradanie rampy z
rezystora czujnika prądu. Po co komplikować?
ja tam po stronie wtórnej jego schematu widzę TL431 IPK. Gdzie tu LM3411 ?
Dyskutujemy o doborze rezystora ustalającego prąd wejściowy LM2578 a nie
typie zastosowanego wzmacniacza błędu po wtórnej.
Dla wyjaśnienia:
Cytuję: "Przede wszystkim dziwi mnie to, że stosujesz po
stronie wtórnej wzmacniacz błędu - ja bym tam wstawił diodę Zenera 3V9
i dwa rezystory." RoMan.
Po co dodajesz coś, co nie jest w kontekście? Wyżej jest cytat -
chodzi o wartość R1 i sposób jego podłączenia. Czytaj 9 pierwszych
linijek tak długo, aż zrozumiesz.
TL431 IPK to nie jest wzmacniacz błędu :-)
A niby czym? "Marichuana jest z konopii? Chyba nieee..."
Ujmę to tak: kolega Artur był zmęczony i z TL431IPK "zrobiło mu się"
3411. No i rozpoczęła się dyskusja o stosowaniu wzmacniacza błędu po
stronie wtórnej.
Po raz kolejny - wartość i sposób podłączenia R1 został zgapiony ze
schematu umieszczonego w PDFie LM3411
TL431 to jest właśnie dioda zenera. ;-)
Jasssne. Dioda o wzmocnieniu ponad 50 dB.
Po co mieszać człowiekowi w głowie skoro układ ma poprawny.
Bierzesz za to odpowiedzialność?
OK. Masz rację.