Teoria kondensatorów: ładowanie C1=500uF i C2=1000uF oraz połączenia jedno- i różnoimienne

Wed Oct 24, 2007 3:35 pm   

Witam,

Zmagam się z zadankiem mniej więcej takiej treści: 2 kondensatory C1=500uF i
C2=1000uF naładowano tak, że U1=500 V, U2= 1000 V,

jakie napięcie i ładunek będzie po naładowaniu do powyższych napięc i potem
po połączeniu kondensatorów jednoimiennie

-j.w w połaczeniu różnoimiennym.

Jak się to teoretycznie ma? Bo zadania jakośrozwiązałem, ale za bardzo nie
wiem dlaczego tak jest a nie inaczej.

Ktoś poleci jakiegoś linka?

Pozdrawiam
fatrix

Wed Oct 24, 2007 4:18 pm   

On Oct 24, 4:35 pm, "fatrix" <fat...@poczta.neostrada.pl> wrote:


tak, ksiazke ze szkoly. Jesli chcesz, zeby powiedziec, czy dobrze
zadanie domowe rozwiazales, to pokaz swoje rozwiazanie. Na ,,mam
swoje, ale pokazcie, jak mialo byc'' nie lapiemy sie.

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Wed Oct 24, 2007 4:23 pm   

On Wed, 24 Oct 2007 16:35:38 +0200, fatrix wrote:

A po co ci link ?
Toz to podrecznikowe zadanie z praw zachowania ladunku i rozplywu.

Ladunki poczatkowe, przeplyw do wyrownania potencjalow.

J.

Wed Oct 24, 2007 4:42 pm   

Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> napisał


No ok. Wyliczam Q1, Q2 i C zastępczą.

Dla 1 przypadku: Q zastępczy to Q1+Q2, U obwodu to Qzas/Czas, a ładunki na
kondensatortach to odpowienio C1*Uobwodu i C2*Uobwodu.

Dla 2 przypadku wszystko to samo tyle, że Q zastepcze to Q1-Q2.

Dobrze?

Wed Oct 24, 2007 4:45 pm   

Dnia Wed, 24 Oct 2007 17:42:23 +0200, fatrix napisał(a):


IMO dobrze.
--
Jacek

Wed Oct 24, 2007 4:52 pm   

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij@o2.pl> napisał


Ale dlaczego Q1-Q2?

Wed Oct 24, 2007 5:17 pm   

Hello Marek,

Wednesday, October 24, 2007, 5:59:20 PM, you wrote:


A wtedy C1 wypuścił czarodziejski dym i przestał działać. W efekcie
końcowy ładunek i napięcie = 0 ;)

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823

Wed Oct 24, 2007 5:20 pm   

On Oct 24, 6:17 pm, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:


Dym wystapil juz wczesniej, w momencie polaczenia bezposrednio dwoch
sporych baterii niskoimpedancyjnych kondensatorow, bo w koncu w ulamku
sekundy polecialo sporo energii w kij...

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Wed Oct 24, 2007 5:25 pm   

Hello Marek,

Wednesday, October 24, 2007, 6:20:52 PM, you wrote:


Pojedyncze zwarcia elektrolity znoszą dość dobrze. Ale repolarycję już
nie ;-)

Swoją drogą - mam kondensator 5100uF/350V - wytrzyma zwarcie z pełnym
ładunkiem? ;-D

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823

Wed Oct 24, 2007 5:37 pm   

On Wed, 24 Oct 2007 18:25:06 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:

Zapewne wytrzyma. Ale srubokret to niekoniecznie :-)

J.

Wed Oct 24, 2007 5:41 pm   

fatrix <fatrix@poczta.neostrada.pl> napisał(a):



bo łączysz ze sobą różnoimiennie naładowane okładziny. Część ładunku się
zniesie, zostanie tyle, o ile było na jednym kondensatorze więcej, niż na
drugim. Czyli Q1-Q2. Jeśli wyjdzie Ci ujemny ładunek, to znaczy, że
polaryzacja napięcia się zmieniła (Q2 przeważył).

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Wed Oct 24, 2007 5:45 pm   

Dnia Wed, 24 Oct 2007 18:37:56 +0200, J.F. napisał(a):


To mi przypomniało jak kiedyś kumpel rozładował 10miF/1200V z pomocą palca

--
Jacek

Thu Oct 25, 2007 1:01 am   

Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Ale chyba nie do końca ? ;-)

Pozdrawiam
Grzegorz

Thu Oct 25, 2007 8:20 am   

Dnia Thu, 25 Oct 2007 02:01:40 +0200, Grzegorz Kurczyk napisał(a):


No, nie wiem. Huknęło nieźle a kolo potem skakał parę minut wkoło stołu
jecząc i klnąc na przemian. To były czasy wysokonapięciowych lampowych
wzmacniacy PA w amatorskich nadajnikach... Ech, łza się w oku kręci
--
Jacek

Thu Oct 25, 2007 8:45 am   

Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Tzn. miałem pewne wątpliwości co do jednostki jaką podałeś
te 10miF to mikrofarady czy milifarady ? Bo taki 10milifaradów/1200V to
pewnie będzie wielkości akumulatora samochodowego :-)

P.S. A czasy wysokonapięciowych PA w nadajnikach amatorskich wcale
jeszcze nie minęły ;-)

Pozdrawiam
Grzegorz