Psychoakustyka: Odkryj złożoność ludzkiego słuchu i fenomen 'audiovoodo'

żeby mieć pojęcie, jak skomplikowany (jest słuch) i jak wiele wątpliwości jest w

Od czasu do czasu przewala się na grupie tematyka "audiovoodo", albo
ogólniej - co i jak da się usłyszeć.
Oczywiście - od zupełnie oczywistych "oczywistości" po prywatne
przekonania...

Dlatego wato przeczytać tą publikację :

http://www.staff.amu.edu.pl/~apraton/Psychoakustyka%20w%20pigulce.pdf

żeby mieć pojęcie, jak skomplikowany i jak wiele wątpliwości jest w
temacie "co i jak słyszymy".
Z artykułu dowiecie się, że możliwe jest słyszenie tego, czego w
dźwięku... nie ma, że nasz słuch bardziej przypomina niezwykle
skomplikowany analizator widma niż "mikrofon", że ucho także wysyła
dźwięki (!), wykonuje obróbkę dynamiczną i częstotliwościową dźwięku i
wiele innych rzeczy.

Przede wszystkim zaś powinna ta lektura skłonić do większej pokory i
nieco mniejszej pewności "co da się usłyszeć, a czego nie" :)

On 12.11.2014 03:49, sundayman wrote:
Od czasu do czasu przewala się na grupie tematyka "audiovoodo", albo
ogólniej - co i jak da się usłyszeć.
Oczywiście - od zupełnie oczywistych "oczywistości" po prywatne
przekonania...

Dlatego wato przeczytać tą publikację :

http://www.staff.amu.edu.pl/~apraton/Psychoakustyka%20w%20pigulce.pdf

żeby mieć pojęcie, jak skomplikowany i jak wiele wątpliwości jest w
temacie "co i jak słyszymy".
Z artykułu dowiecie się, że możliwe jest słyszenie tego, czego w
dźwięku... nie ma, że nasz słuch bardziej przypomina niezwykle
skomplikowany analizator widma niż "mikrofon", że ucho także wysyła
dźwięki (!), wykonuje obróbkę dynamiczną i częstotliwościową dźwięku i
wiele innych rzeczy.

Przede wszystkim zaś powinna ta lektura skłonić do większej pokory i
nieco mniejszej pewności "co da się usłyszeć, a czego nie" :)


Bo z każdym z naszym zmysłów jest tak samo - zarówno narządy służące do
odbioru bodźców jak i mózg filtrują niepotrzebne informacje i dodają od
siebie to czego "brakuje" na podstawie poprzednich doświadczeń i
pozostałych sygnałów. Inaczej byśmy oszaleli od nadmiaru wrażeń i nie
wyłuskali istotnej informacji. Oczywiście najlepszym przykładem jest
nasz wzrok, ale wszystkie zmysły działają na podobnej zasadzie.

Oczywiście najlepszym przykładem jest
nasz wzrok.

żeby mieć pojęcie, jak skomplikowany i jak wiele wątpliwości jest w
temacie "co i jak słyszymy".

Przede wszystkim zaś powinna ta lektura skłonić do większej pokory i
nieco mniejszej pewności "co da się usłyszeć, a czego nie"

On 2014-11-12 03:49, sundayman wrote:
żeby mieć pojęcie, jak skomplikowany i jak wiele wątpliwości jest w
temacie "co i jak słyszymy".

W temacie "slyszymy z czego są zrobione kable ethernetowe" chyba nie ma
watpliwości?

Przede wszystkim zaś powinna ta lektura skłonić do większej pokory i
nieco mniejszej pewności "co da się usłyszeć, a czego nie" :)

Jest tam coś o strukturze miedzi w kablach ethernetowych i jej wpływie
na kontury basów?

Na pewno nie bezpośrednio, ale przecież zjawisko "audiovoodoo" to
słyszenie tego, co CHCE się usłyszeć, nawet jeśli to chcenie jest
podświadome i wynika z nałożonych wcześniej do mózgu bzdur. Działa na tej
samej zasadzie jak zdecydowana większość UFO, ktoś zobaczy w nocy
światełka drona wykonującego szybkie ruchy w różne strony i do końca życia
będzie uważał, że odwiedzili go zieloni obcy.

Do UFO podchodziłem zawsze bardzo sceptycznie, ale ostatnio na Discovery,

Czasem się zastanawiam, czy film wyglądający na dokument jest faktycznie
dokumentem, czy nie jest po prostu filmem, którego celem jest zgromadzenie
widowni dla następujących po nim reklam.

W temacie "slyszymy z czego są zrobione kable ethernetowe" chyba nie ma
watpliwości?

Jest tam coś o strukturze miedzi w kablach ethernetowych i jej wpływie
na kontury basów?

To drugie.

W temacie "slyszymy z czego są zrobione kable ethernetowe" chyba nie ma
watpliwości?
Dlatego napisałem - że są rzeczy oczywiste, i zdecydowanie mniej oczywiste.

Jest tam coś o strukturze miedzi w kablach ethernetowych i jej wpływie
na kontury basów?
a przeczytać nie łaska ?

Nie nie, moment. STOP. Jakie "mniej oczywiste" jest wpływanie kabli
ethernetowych na dzwięk w głosnikach? Bo wydaje się ze choćby nie
wiadomo jak skomplikowane było ucho to niestety sumy CRC pakietu nie
przeskoczysz.

Nie znalazłem tam ani śladu ethernetu. Za to dużo tam ciekawych
informacji. Ale nic o ethernecie i prędkości elektronów w miedzi.

Od czasu do czasu przewala się na grupie tematyka "audiovoodo", albo
ogólniej - co i jak da się usłyszeć.
Oczywiście - od zupełnie oczywistych "oczywistości" po prywatne
przekonania...

Dlatego wato przeczytać tą publikację :

http://www.staff.amu.edu.pl/~apraton/Psychoakustyka%20w%20pigulce.pdf

żeby mieć pojęcie, jak skomplikowany i jak wiele wątpliwości jest w
temacie "co i jak słyszymy".
Z artykułu dowiecie się, że możliwe jest słyszenie tego, czego w
dźwięku... nie ma, że nasz słuch bardziej przypomina niezwykle
skomplikowany analizator widma niż "mikrofon", że ucho także wysyła
dźwięki (!), wykonuje obróbkę dynamiczną i częstotliwościową dźwięku i
wiele innych rzeczy.

Przede wszystkim zaś powinna ta lektura skłonić do większej pokory i
nieco mniejszej pewności "co da się usłyszeć, a czego nie"

Nie nie, moment. STOP. Jakie "mniej oczywiste" jest wpływanie kabli
ethernetowych na dzwięk w głosnikach? Bo wydaje się ze choćby nie
wiadomo jak skomplikowane było ucho to niestety sumy CRC pakietu nie
przeskoczysz.

Chyba koniecznie chcesz prowadzić dyskusję tam, gdzie akurat nie ma o
czym. Napisałem , że OCZYWISTE JEST, że dla cyfrowej transmisji via
ethernet dyskusje o jakości kabla są bez sensu.

O tym wiadomo od lat: "Wszystkim sie zdawalo ze to Wojski gra jeszcze,
a to echo gralo..."