Przyczyny braku przetworników D/A w mikrokontrolerach pytania i odpowiedzi

Mon Feb 25, 2008 9:41 am   

Hej,

Tak się zastanawiam

Dlaczego nie integruje sie do mikrokontrolerów przetworników D/A.
Wszędzie można znaleźć mikrokotrolery z przetwornikami A/D, a z D/A
brak.

Pozdrawiam
Andrzej

Mon Feb 25, 2008 9:41 am   

fred211@interia.pl pisze:


PWM.

Mon Feb 25, 2008 9:56 am   

Integruje się, patrz seria ADuC (8051 i ARM) Analog Devices, maja 12 bitowe
DAC

--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl

Mon Feb 25, 2008 9:59 am   

fred211@interia.pl pisze:

MSP430F169 - tak z pamięci, może coś się różnić, ale chyba nie
Do tego świetna płytka z olimexa :-)

pozdrawiam

Mon Feb 25, 2008 4:39 pm   

On 2008-02-25 09:59 Grzegorz Latocha wrote:

I dziesiątki innych z rodziny MSP430.

--
Pozdrawiam
Arczi

Mon Feb 25, 2008 11:18 pm   

fred211@interia.pl pisze:


Świat nie kończy się na Atmelu.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Feb 26, 2008 8:41 am   

Cześć,


;-)

Wiem, wiem ale jak ma się do tego narzędzia, to dla jednego projektu
ciężko przejść na coś innego.
Pytanie źle skonstruowałem bo miałem właśnie na myśli AVRy ATMELA.

Dzięki wszsytkim za info
Pozdrawiam
Andrzej

Tue Feb 26, 2008 10:01 pm   

A kto powiedzial, ze nie maja:) Navet AVRy. Zobacz XMega. Z tym, ze to
dopiero ma wyjsc. Ale podoba mi sie w nich DMA, bedzie mozna
zaprogramowac sterownik graficznego LCD bez gimnastyki i zuzywania 100%
czasu procesora.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Tue Feb 26, 2008 11:01 pm   

T.M.F. pisze:


Piszesz o tym:
http://www.atmel.com/products/AVR/default_xmega.asp
?

Nieźle, w końcu wyjdzie AVRek z 16KB RAMem. I 8 USARTami! :-D

Ale i tak nic ze stajni Atmela nie zakasuje stosunkiem możliwości do
ceny procesora AT91SAM7S256 (256KB Flash, 64KB RAM, USB @ fclk=48MHz),
kosztującego detalicznie w Seguro niecałe 30 zł brutto.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Wed Feb 27, 2008 1:32 am   

On Mon, 25 Feb 2008 00:15:11 -0800 (PST), fred211@interia.pl wrote:

Byc moze proces produkcyjny utrudnia wstawienie drabinki precyzyjnych
rezystorow, a i powierzchnia ukladow wzrasta.

J.

Wed Feb 27, 2008 2:27 am   

J.F. napisał(a):


No właśnie. Jest to ekonomicznie nieuzasadnione. Poza tym czyste DA
wykorzystuje się wielokrotnie żadziej niż AD. Dlatego takich procesorów
jest mało.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Wed Feb 27, 2008 9:14 am   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:opb9s3lf4b9ckkh1nl4piqjvear3b2tatg@4ax.com...


teraz to sie chyba robi to jednak inaczej niz drabinka precyzyjnych
rezystorow

Wed Feb 27, 2008 9:49 am   

On Wed, 27 Feb 2008 09:14:46 +0100, PAndy wrote:

Mozna inaczej. Inne sposoby jednakowoz tez ma swoje wady i wymagaja
odpowiedniego miejsca na plytce. A PWM to sie czesciej w prockach
zdarza :-)

J.

Wed Feb 27, 2008 11:05 am   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:nu8as3lhupd4kon65ppjml55d66ag0ehaf@4ax.com...


http://www.ece.msstate.edu/~jwbruce/pubs/JWBDiss.pdf

PWM poprzedzony DS da bardzo dobry DAC

Wed Feb 27, 2008 4:18 pm   

On Wed, 27 Feb 2008 11:05:17 +0100, PAndy wrote:

DS podnosi cene procka .. a reszty to od lat nie moge zrozumiec.

Chcemy ustawic stala wartosc na wyjsciu np 5/256,
no to co moze sie pojawic z PWM innego niz
1,49*0, 1,49*0, 1,49*0, 1,49*0, 1,50*0

I juz filtr pracuje na dosc malej czestotliwosci.
Przy 253/256 bedzie jeszcze mniejsza, zysk bedzie
w srednich zakresach ..


J.