Innowacyjne metody zapisu danych od polskich naukowców - czy to przełom?

Tue Feb 07, 2017 11:16 pm   

http://wolnosc24.pl/2017/01/18/innowacyjny-pomysl-naukowcow-z-polski-nadciaga-przelom-zapis-informacji-bedzie-tysiac-razy-szybszy

Oraz:
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,412740,nadchodzi-przelom-polski-sposob-na-ultraszybki-zapis-informacji.html

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"

Wed Feb 08, 2017 12:30 am   

Ostatni przelom to mialy byc jakies cudowne baterie sloneczne. Przelomem bylo ze mniej wydajne od dotychczasowych i ze zamiast zyc 10 lat i wiecej jak obecnie produkowane to dzialaly kilka minut. Ostatnio w tv pokazywali super lazik marsjanski, dzielo polskich studentow. Wygladal jak by go po pijanemu Dzepetto dla Pinokia wystrugal z jednego kawalka drewna.

Wed Feb 08, 2017 2:53 am   

In pl.misc.elektronika BaSk <piszcie.sobie.n@berdyczow> wrote:

Pogratulowac osiagniecia. Ale oni pisza o dyskach i mozliwej
produkcji za 10 lat. Za 10 lat jest prawdopodobne ze nikt
nie bedzie chcial pamieci z elementami ruchomymi. Przy
tym nietrywiala czesc energii zuzywanej przez dysk idzie
na krecenie talezem. Wiec jesli zrobia dysk to oszczednosci
energii beda take sobie. A czas losowego dostepu tez
raczej marny.

A propo: ze 25 lat temu tez byly doniesienia ze nowy material
pozwoli na zapis optyczny duzej szybkosci i gestosci. Wtedy
OIDP chodzilo o produkowana przez bakterie wersje rodopsyny.
Ponoc zapis i odczyt pieknie dzial, byl "tylko" problem jak
trafic laserem we wlasciwe miejsce...

--
Waldek Hebisch

Wed Feb 08, 2017 11:27 am   

Użytkownik <antispam@math.uni.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:o7dq5m$oc4$1@z-news.wcss.wroc.pl...

Ja jeszcze gdzieś czytałem o holograficznym CD, jakoś tak, gdzie też niby
cycuś, podobno nawet nie takie drogie i kurewsko pojemne, ale problem
mechaniczny tenże sam - trafić we właściwe miejsce...
Z holograficznego CD nie pozostały nawet wspomnienia... Tak z ciekawości,
ciekawe, czy Tesla by coś wymyślił, jeżeli by żył współcześnie?

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

Wed Feb 08, 2017 3:23 pm   

W dniu 2017-02-08 o 01:53, antispam@math.uni.wroc.pl pisze:

moja interpretacja): zarówno takich, jakie są w SSD, jak też i o RAM-ie,
czy cache'u jednostki centralnej.
A te 10 lat, to przy dzisiejszym tempie zmian, jest czasem baaardzo
niezadowalającym. Producenci nie angażują się w jakieś pczynania, jeśli
nie mieszczą się w "perspektywie inwestycyjnej", którą liczy się w czsie
o połowę (przynajmniej!) krótszym.


przewidywał. Dziś jeszcze HDD trzymają się nieźle, a co będzie za parę
lat, to tylko głupi może przewidzieć. A czemuż to "głupi"? Ano dlatego,
że na to... nie ma mądrych!
Może HDD skończą jak dinozaury, ale ja tam obstawiam, że powrócą do łask
HDD typu "Big Foot", czyli rozmiarów fizycznych takich, jak drajw DVD, i
pojemnościach wieeelu terabajtów, w których jednostka pojemności nadal
będzie sporo tańsza, niż w SSD. Będą wciąż używane w serwerowniach, oraz
na potrzeby sporadycznej archiwizacji, gdzie szybkość transferu, a tm
bardziej wyżyłowany czas dostępu (wyszukiwanie) - niemal nie grają
żadnej roli. Acz to, czy tak się stanie, zależy jeszcze od polepszenia
(jednak) wybranych parametrów HHD, no i od cen napędów tych, i
konkurencyjnych.


talerzy nie musi być takie prądożerne. Np. jeśli zamiast kilku
mniejszych (fizycznie) dysków, zrobi się "Big Foot", a jeszcze o
podwójnej grubości, to w przeliczeniu na jeden krążek mniej wypadnie
energii na kręcenie. No cóż, istotne jest to, jakie opory musi pokonać
silnik.
No a badacze z UwB twierdzą, że wykonane w ich (przyszłej) technologii
głowice R/W będą mogły zużywać nawet i tysiąc razy mniej energii, niż
teraz, a to nie w kij dmuchał!


technikę opto-magnetyczną? Czyli zapis wymagał, oprócz przyłożenia pola
magnetycznego - jeszcze podgrzania laserem? I uzyskania przy tym jak
najmniejszego "pola działania". Dzięki temu połączeniu miano uzyskać
możliwość tworzenia znacznie mniejszych domen/pikseli (magnetycznych)?
Odczyt byłby już bez użycia lasera.



--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"

Wed Feb 08, 2017 3:28 pm   

W dniu 08.02.2017 o 11:27, HF5BS pisze:

Tesla to nie wiadomo, ale Edison na bank (a przynajmniej nosiłoby to
jego nazwisko).

p. m.

Wed Feb 08, 2017 5:23 pm   

On 2017-02-07 23:16, BaSk wrote:

Może i rewelacja.
Ciekawe komu sprzedadzą to odkrycie jeżeli rzeczywiście jest tego warte.
No bo że będą czerpać zyski z tego odkrycia to jakoś nie wierzę.

Adam Górski

Wed Feb 08, 2017 6:06 pm   

czemu ludzie pchają się do dysków flash,
a nikt nie zrobi dysku z sramów podtrzymywanych bateryjnie?

dla takich urzędowych zastosowań, gdzie wszystko siedzi na serwerze to
przeca byłby niezły pomysł? czy nie?

Wed Feb 08, 2017 6:24 pm   

niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> wrote:

Kiedy ostatnio porownywales ceny pamieci SRAM do cen innych pamięci ?

Wed Feb 08, 2017 6:55 pm   

Z cyklu polscy naukowcy wynalezli na smietniku amerykanskiej amgasady.

Wed Feb 08, 2017 7:24 pm   

a co różnica jest większa niż 0,0000001$?

Wed Feb 08, 2017 7:38 pm   

niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> wrote:

Poszukaj i daj znać jak już będziesz wiedział...

Wed Feb 08, 2017 8:16 pm   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:o7fk5j$sem$1@dont-email.me...

No daj se siana - nie widzisz do kogo mówisz?
Ale, pomimo tych różnic cenowych, oraz "do kogo mówisz" - to jednak coś na
rzeczy jest, a w każdym razie: było. Bo oprócz klasycznych RAM-dysków, co to już
zeszły (raczej) ze sceny historii, razem z wejściem na nią płyt i OS-ów
obsługujących nawet i 128 GB (256?), to kiedyś tam (nie pomnę kiedy) były w
użytku dyski z RAM-em, ale w pełni autonomiczne, niezależne od OS-u i czipsetu
MoBo. Gdziesik o tym czytałem, ale nie zakonotowałem żadnych słów kluczowych,
żebym mógł wygooglać. Korzystało się z nich identycznie jak z twardzieli, i
stanowiły pewien przedsmak SSD, których wtedy jeszcze chyba nie było. Zaś
używało się ich najpewniej na swap-file, co mocno przyspieszało pracę
zasobożernych aplikacji.


--
Nie oczekuj, iż rząd uzna, że warto wesprzeć także i Ciebie. Są w tym "porządku
dziobania" ludzie, na których rządowym decydentom - zależy ZNACZNIE bardziej.
A dlaczego? Bo umieją się odpowiednio... "odwdzięczyć"! Tylko niesterowany,
w pełni WOLNY rynek - jest transparentny, uczciwy, bezstronny i nieprzekupny!

Wed Feb 08, 2017 8:26 pm   

Użytkownik "LeonKame" <kameleon@leon.com> napisał w wiadomości
news:o7fm36$1o17$1@gioia.aioe.org...

Nie jest wcale zły ten nasz krajowy poziom naukowy, choć wolałbym, aby był
znaaacznie lepszy, ale... Ale dna sięga, a nawet jego najgłębszych namułów

Wed Feb 08, 2017 8:57 pm   

W dniu 08.02.2017 o 20:16, (c)RaSz pisze:


Tylko po co swap na RAMie udającym dysk, skoro można mieć więcej RAMu i
nie mieć swapa?

p. m.