Prosty i tani program do projektowania PCB na potrzeby komercyjne?

Sat Apr 15, 2006 7:57 am   

Witam,
otoz poszukuje taniego, dobrego i prostego programu do projektowania plytek
z przeznaczeniem do komercji.
Mozecie cos polecic ?

pozdrawiam
Przemek

Sat Apr 15, 2006 9:05 am   

Przemysław Mańkowski napisał(a):

Kicad - ja się nim profesjonalnie nie bawiłem, ale może okazać się
ciekawy. I szybko się rozwija. Aha jest darmowy (GPL).


Pozdrawiam
Krzysztof Szmurło

Sat Apr 15, 2006 9:06 am   

niemozliwe

Sat Apr 15, 2006 9:10 am   

Piotr Chmiel napisal(a):


Alez sa:
- Eagle - bardzo tani, prawie za darmo
- Protel - tani
- PCAD - mniej tani
- PADS - jeszcze mniej tani tani
- Mentor - cena stosunkowo wysoka

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Sat Apr 15, 2006 9:17 am   

Marcin E. Hamerla napisał(a):

super sprzętu, a Altium wydaje nowe wersje za które trzeba dopłacić,
pomimo tego że DXP2004 z SP4 ma nadal krytyczne błędy... Altiumowi mówię NIE


Krzysztof Szmurło

Sat Apr 15, 2006 11:27 am   

Użytkownik "Marcin E. Hamerla" <Xmeh4njusy@Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
napisał w wiadomości news:f0e142deb44imaf9rm6i8g7idqrcumbrn2@4ax.com...

Czy moglbys podac, o ile znasz, bardzo orientacyjne ceny ?

--
Andrzej

Sat Apr 15, 2006 12:31 pm   

Marcin E. Hamerla napisał(a):

Eagle ma wersje również dla Linuksa i można bardzo niedrogo kupić wersję
"light" do celów komerkcyjnych.

Podoba mi się to, że jeszcze nigdy mi się nie zawiesił (odpukać ).

Schematy ideowe też się w nim w miarę przyjemnie robi.

Dla leniwych jest wbudowany autorouter choć zawsze udawało mi się go
pobić.


Pozdrawiam,

Radek

Sat Apr 15, 2006 8:09 pm   

Rimu PCB i Rimu Schematic.

Tani i dobry.

Pozdrawiam
Michal

Sun Apr 16, 2006 11:16 am   

Przemysław Mańkowski napisał(a):

Proponuje Orcada. Moze nie jest najtanszy ale latwy w obsludze i
niezawodny.

O PCAD slyszalem niepochlebne opinie, podobno nie jest rozwijany, stare
bledy sa niepoprawione a pojawily sie nowe. Pads owszem, jest tani - w
Elektroniku napisano, ze kosztuje ok. 2 tys. USD, ale jest to
najbardziej okrojona wersja. Szczerze mowiac pozostaje popularny w kraju
Protel no i Orcad. Orcad ma swietny support techniczny i mozna bez
problemu dzwonic i pytac nawet o glupoty, co przydaje sie szczegolnie na
poczatku. Protel od razu daje wszystko co ma do zaproponowania, a z
orcadem mozna sie rozwijac i z czasem przejsc do Allegro ktore jest juz
z najwyzszej polki.


--
Pozdrawiam,
Bergen

Sun Apr 16, 2006 5:15 pm   

Piotr Chmiel napisał(a):

moge potwierdzic. eagle jest w dobry. bilioteki trzeba sonie
pokompletowac, pozatym dziala bardzo dobrze.

Jest jeszcze coś takiego jak Target 3001 czy 2001, też złego słowa nie
powiem.

Zaczynać od protela to koszmar

Mon Apr 17, 2006 1:18 pm   

Krzysztof Szmurło napisal(a):


To w zasadzie czym sie rozni od poprzednich wersji Protela?

Program się wywala, wymaga

Przeciez Altium to nie tylko Protel, a rowniez PCAD. Dobry, solidny
program.


--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Mon Apr 17, 2006 1:56 pm   

Bergen napisal(a):


To jakies zarty. Schemator sto lat za Murzynami, mnostwo bugow. Nie
wiem czy poprawili PCB, ale w wersji 9 czy 10 Schremator i PCB byly
totalnie niespojne.


A jakie?


Nieprawda.


Nieprawda.


Skoro jest nowy kod dodawany, to i pojawiaja sie jakies bledy, ktore
sa usuwane.


Tak. Funkcjonalna wersja kosztuje wiecej niz PCAD.


Orcad sie w PL nie liczy.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Mon Apr 17, 2006 3:43 pm   

Michal Augustyniak napisał(a):

Tani - tak, dobry - nie.
Kupiłem wersję full obydwu programów i co do schematica mogę powiedzieć
jedno - TO BADZIEW. Czas narysowania schematu pod tym edytorem jest tak
długi, że nie stać mnie na używanie czegoś takiego. Mnóstwo niedoróbek,
trzeba ostro kombinować, żeby netlista odpowiadała stanowi faktycznemu.
Na schemacie połaczenie jest a w netliście nie ma - to standard w tym
programie.

Jedyny realna korzyść z posiadania pakietu Rimu jest taka, że ma się
legalny produkt do schematów i PCB w razie kontroli...

PCB jeszcze nie próbowałem, ale raczej sobie daruję. Póki co używam
Autotraxa 1.61 (DOS) na którym pracuje się ekspresowo. Może skuszę się
na zakup Eagle, ale najpierw musze się upewnić, że nie wydłuży to czasu
spędzonego nad projektem.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Apr 17, 2006 6:30 pm   

A.Grodecki napisał(a):

A w czym tworzysz schematy by Autotrax łyknął netlistę?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/
http://www.firefox.pl/ - I Ty miej swojego liska!

Mon Apr 17, 2006 8:21 pm   

badworm napisał(a):


Nie mogę powiedzieć, żeby ktoś mnie nie zaczął ścigać Ale w
"kopalnym" programie sprzed 15 lat, pamiętającym brak ochrony praw
autorskich...
Wypluwa się listę połączeń w formacie telesis a potem konwertuje do
autotraxowej prostym programem dos-owym (chyba prcv się to nazywa, choć
można w jeden wieczór napisac samamu, bo są to pliki tekstowe) który
jednocześnie może (ale nie musi) podmienić nazwy obudów na nasze własne
autotraxowe.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."