Problemy z nasyceniem układu Darlingtona w detekcji napięcia z HCPL-3700

Thu Nov 02, 2017 11:16 pm   

Używam układu Fairchild HCPL-3700 do wykrywania napięcia sieciowego i w
izolowany sposób sterowania dalszą logiką...

http://www.mouser.com/ds/2/678/AV02-2107EN[1]-908734.pdf

Niestety mimo przekraczania wymaganych progów napięcia po stronie AC (próg
zdefiniowany w datasheet na typowo 5.0V, max 5.5V a ja mam 6.1V) i napięcia
zasilania Vcc = 12V nie uzyskuje obiecanego przez producenta napięcia VO(L)
< 0.4V, mam prawie 1V.

Próbowałem zmieniać prąd kolektora Darlingtona w zakresie ponizej 1mA aż do
11mA i bez oczekiwanych rezultatow, wciąż napięcie Vo(L) czyli Vce
koncowego tranzystora jest okolo wolta.

Co robię źle? Ktoś używał tych scalaków?

Thu Nov 02, 2017 11:16 pm   

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:otg1uj$ts8$1@dont-email.me...


To nie jest Darligton. W Darligtonie oba kolektory sa polaczone ... i
faktycznie napiecie bedzie ok 1V.

Zasilasz noge 8 (vcc) z pelnego napiecia czy polaczyles kolektory ?

Rezystor Rx ma prawidlowa wartosc ?

J.

Fri Nov 03, 2017 12:46 am   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Faktycznie - nie Darlington, moja pomyłka.


Kolektorow nie polaczylem.

Vcc (pin jest na 12V, a otwarty kolektor steruje urzadzeniem
zewnetrznym, ktorego nie moge zmienic.

To urządzenie ma na wejsciu rezystor szeregowy 3.3k podany na bramke
P-Mosfera zasilanego z 5V. Bramka tego mosfeta jest spolaryzowana przez
rezystor 10k z napiecia 12V. Ten P-Mos ma diodę podłożową zabezpieczającą
napięcie na jego bramce na max 5.8V.

Dawniej był na jego wejściu przekaźnik, który załączał ten rezystor 3.3k do
masy wymuszajac około 2-2.5v na bramce p-mosa załączając go a teraz ten mój
fałszywy Darlington nie daje rady. Różnica napięć między bramką a źródlem
tego p-mosa jest ledwie powyżej 1V i to za mało, bo datasheet tranzystora
straszy ze niektore z tych pmosów mogą mieć próg załączania az 1.5V.

No i dlatego wypada się bić o tego brakujacego niecalego wolta i domagac
sie obiecanego 0.4V. Czemu go tam nie mam?


Rezystor decyduje o wartosci wejściowego napiecia 6.1VAC na pinach 1 i 4 o
ktorym pisałem wczesniej - wieksze od napiecia progowego 5.0-5.5V. Dobrany
jest tak aby napięcie sieciowe obecne na wtyczce dawało te 6V na wejściu
scalaka.

Fri Nov 03, 2017 9:06 am   

W dniu 2017-11-02 o 23:46, Pszemol pisze:


Tak na wszelki wypadek pytam - czym mierzysz to napięcie?

Pozdrawiam

DD

Fri Nov 03, 2017 12:22 pm   

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:otg78b$7e2$1@dont-email.me...
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:



Dziwna konstrukcja, ale skoro dzialala to nie ma co wnikac.
rozumiem, ze prad ~1mA trzeba utopic ?


A tak swoja droga ... nie ma podobnego ukladu wlasnie z Darlingtonem ?
Moze jakas pomylka/podrobka ?


Tylko jak ten rezystor jest za duzy, do wewnetrzna dioda ledwo swieci,
a wtedy moze tranzystr wyjsciowy slabo otwierac.

J.

Fri Nov 03, 2017 1:39 pm   

W dniu 2017-11-03 o 13:24, Pszemol pisze:

Jeżeli podajesz AC to może oscyloskopem? Jeżeli DC to oczywiście
zupełnie inna sprawa i multimetr będzie wystarczający.

Pozdrawiam

DD

Fri Nov 03, 2017 1:48 pm   

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:othn5i$549$2@dont-email.me...
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Czy nie uzyskasz to nie wiem - slabo opisany ten uklad :-)

Ok, chyba faktycznie powinno byc dobrze jesli jest 6V.

J.

Fri Nov 03, 2017 2:24 pm   

Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:

Hmm cyfrowym miernikiem uniwersalnym?
Tym samym miernikiem mierzę napięcie między bramką i źródłem p-mosfeta,
gdzie mam .9-1.0V a chcę mieć pewne 1.5V lub więcej, aby mieć pewność że
tranzystor się załączy mimo rozrzutu napięcia progowego.

A czym mam mierzyć?

Fri Nov 03, 2017 2:24 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No nie mam wpływu na to urządzenie.
Dorabiam zewnętrzny moduł, który ma machać tym wejściem.


Może jest... nie wiem. A znasz?


Nie rozumiem...
Jeśli rezystor bedzie mieć za duża wartosc to nie uzyskam na wejsciu 1-4
napięcia 6.1V ktore teraz mam... Wytłumacz o co Ci chodzi...

Fri Nov 03, 2017 3:01 pm   

W dniu 2017-11-03 o 14:48, Pszemol pisze:

Jeżeli podajesz AC to nic nie głupieje tylko działa jak należy. Zobacz
na oscyloskopie. Albo zobacz pomiar AC.

Pozdrawiam

DD

Fri Nov 03, 2017 3:48 pm   

Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:

Podaję napięcie sieciowe 120VAC@60Hz przez rezystory szeregowe.
Być może masz rację, że led i fotodioda deformują sygnał i miernik
głupieje.

Fri Nov 03, 2017 3:49 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ok

Fri Nov 03, 2017 4:08 pm   

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oths45$ard$1@dont-email.me...
Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:

Deformuja ? Przeciez tam jest zupelnie co innego :-)

Myslalem ze dla testow podlaczyles jakies stale napiecie, ale jesli
mierzysz miernikiem zmienne prostokatne, to sie nie dziw ze wychodzi
inaczej :-)

J.

Fri Nov 03, 2017 5:29 pm   

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:oti2om$k5$2@dont-email.me...
....

prostokątne? ZTCP, mierniki, robione na sinus, zawyżają jak dostaną
prostokąt, nie pomnę o ile.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

Fri Nov 03, 2017 5:42 pm   

Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote: