RTV forum PL | NewsGroups PL

Prawa autorskie do kodu źródłowego: Co z zatrzymywaniem kodu przez programistę?

prawa autorskie do kodu.

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Prawa autorskie do kodu źródłowego: Co z zatrzymywaniem kodu przez programistę?

Goto page 1, 2  Next

Psychik
Guest

Sat Aug 05, 2006 2:11 pm   



jak wyglada obecna sytuacja prawna - czy osoba zatrudniona na umowe
o prace na stanowisku elektronik/programista ma prawo zatrzymac
wylacznie dla siebie kod zrodlowy, a pracodawcy zostawic jedynie
skompilowanego .bin'a?

odchodzi od nas czlowiek, ktory napisal kiedys program do obslugi
sterownika, ale w wielu przypadkach musial wprowadzac poprawki do kodu,
bo zmienialy sie zalozenia i w tej chwili musialby to robic kto inny.
czy ta osoba odchodzac z pracy ma prawo zabrac kod ze soba, czy stal sie
on juz wlasnoscia pracodawcy?

--
Psychik

Reksio
Guest

Sat Aug 05, 2006 2:50 pm   



Quote:
czy ta osoba odchodzac z pracy ma prawo zabrac kod ze soba, czy stal sie
on juz wlasnoscia pracodawcy?

Kod jest wlasnoscia pracodawcy/firmy - zostal wykonany w godzinach pracy
i pracodawca za niego zaplacil. Warto jeszcze przed odejsciem pracownika by
wykonal on szczegolowa dokumentacje programu.
Zarowno do kodu zrodlowego jak i wynikowego pracownik nie ma zadnych
praw. Moze jednak napisac taki program ponownie - w rzeczywistosci fakt czy
on go napisze, czy tylko zmodyfikuje jest juz inna sprawa. Prawa autorskie
okreslaja procentowo (przynajmniej okreslaly, gdy ja mialem z nimi do
czynienia) ile musza sie programy roznic (minimum). Pomijam fakt ze trudno
okreslic procentowe roznice - tu juz nie bede polemizowal :-)

Pozdrrrr...Reksio

Jarek Andrzejewski
Guest

Sat Aug 05, 2006 3:51 pm   



On Sat, 05 Aug 2006 16:11:08 +0200, Psychik <psychik@ZAPYTAJ.pl>
wrote:

Quote:
jak wyglada obecna sytuacja prawna - czy osoba zatrudniona na umowe
o prace na stanowisku elektronik/programista ma prawo zatrzymac
wylacznie dla siebie kod zrodlowy, a pracodawcy zostawic jedynie
skompilowanego .bin'a?

nie. Skoro właśnie za to mu płacą, to przecież wyniki do pracodawcy
należą.
Quote:

odchodzi od nas czlowiek, ktory napisal kiedys program do obslugi
sterownika, ale w wielu przypadkach musial wprowadzac poprawki do kodu,
bo zmienialy sie zalozenia i w tej chwili musialby to robic kto inny.
czy ta osoba odchodzac z pracy ma prawo zabrac kod ze soba, czy stal sie
on juz wlasnoscia pracodawcy?

stał się

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Andrzej
Guest

Sat Aug 05, 2006 4:06 pm   



Reksio napisał(a):
Quote:
czy ta osoba odchodzac z pracy ma prawo zabrac kod ze soba, czy stal sie
on juz wlasnoscia pracodawcy?

Kod jest wlasnoscia pracodawcy/firmy - zostal wykonany w godzinach pracy
i pracodawca za niego zaplacil. Warto jeszcze przed odejsciem pracownika by
wykonal on szczegolowa dokumentacje programu.
Zarowno do kodu zrodlowego jak i wynikowego pracownik nie ma zadnych
praw. Moze jednak napisac taki program ponownie - w rzeczywistosci fakt czy
on go napisze, czy tylko zmodyfikuje jest juz inna sprawa. Prawa autorskie
okreslaja procentowo (przynajmniej okreslaly, gdy ja mialem z nimi do
czynienia) ile musza sie programy roznic (minimum). Pomijam fakt ze trudno
okreslic procentowe roznice - tu juz nie bede polemizowal :-)

Pozdrrrr...Reksio


Witam.
Będę polemizował.
Prawo autorskie pozostaje przy twórcy.
Pracodawca nabywa prawa majątkowe do stosowania i rozpowszechniania.

" Art. 12.
1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca,
którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze
stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa
majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego
zamiaru stron."
"3. Jeżeli umowa o pracę nie stanowi inaczej, z chwilą przyjęcia utworu
pracodawca nabywa własność przedmiotu, na którym utwór utrwalono."

Jak widać przenoszona jest własność a nie prawa autorskie.

Pozdrowienia
Andrzej

tomm
Guest

Sat Aug 05, 2006 4:12 pm   



Quote:
Jak widać przenoszona jest własność a nie prawa autorskie.

masz racje,
prawa autorskie sa dozywotnie i chyba nawet niezbywalne

ale kod facet musi zostawic i tyle
to jest czesc wlasnosci firmy

Tomek

Andrzej
Guest

Sat Aug 05, 2006 4:17 pm   



tomm napisał(a):
Quote:
Jak widać przenoszona jest własność a nie prawa autorskie.

masz racje,
prawa autorskie sa dozywotnie i chyba nawet niezbywalne

ale kod facet musi zostawic i tyle
to jest czesc wlasnosci firmy

Tomek


Co do tego nie mam wątpliwości.

Mnie chodziło tylko o niemożność pozbawienia autora,
należnych mu praw autorskich.

Andrzej

Miller Artur
Guest

Sat Aug 05, 2006 5:28 pm   



Użytkownik "Andrzej" <wolanski@wp.pl> napisał w wiadomości
news:eb2geq$pn4$2@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
tomm napisał(a):
Jak widać przenoszona jest własność a nie prawa autorskie.

masz racje,
prawa autorskie sa dozywotnie i chyba nawet niezbywalne

ale kod facet musi zostawic i tyle
to jest czesc wlasnosci firmy

Tomek


Co do tego nie mam wątpliwości.
Mnie chodziło tylko o niemożność pozbawienia autora,
należnych mu praw autorskich.


no dobrze, ale ...

1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca,
[...] nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa
majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego
zamiaru stron.

czy autorem jest pracownik czy firma, która pracownika zatrudnia ? co gdy
nad kodem pracuje grupa pracownikow ? kazdy ma prawa do fragmentu ?

@

Kosma
Guest

Sat Aug 05, 2006 5:47 pm   



Psychik wrote:
Quote:
czy ta osoba odchodzac z pracy ma prawo zabrac kod ze soba, czy stal sie
on juz wlasnoscia pracodawcy?

To bardzo pokręcony temat. Nieraz już czytałem o takich układach, że
ktoś pracując dla jakiejś firmy musiał podpisywać z nią specjalne umowy,
że część kodu, który stworzył, należy do niego.

A co śmieszne (albo przerażające), to chodziło tu o kod, który ktoś
napisał poza godzinami pracy i we własnym zakresie (a nie dla firmy).

Czytałem też o sytuacjach, kiedy ktoś pracował nad projektem open source
podczas, gdy był zatrudniony w firmie, i potem firma rościła sobie prawa
do tego projektu.

Spotkaliście się kiedyś z takim przypadkiem?

Kosma

Franciszek Sosnowski
Guest

Sat Aug 05, 2006 6:14 pm   



Dnia Sat, 05 Aug 2006 19:47:52 +0200, Kosma tak nawijal:

Quote:
A co śmieszne (albo przerażające), to chodziło tu o kod, który ktoś
napisał poza godzinami pracy i we własnym zakresie (a nie dla firmy).

Czytałem też o sytuacjach, kiedy ktoś pracował nad projektem open source
podczas, gdy był zatrudniony w firmie, i potem firma rościła sobie prawa
do tego projektu.

Spotkaliście się kiedyś z takim przypadkiem?

Tak. Sprawa prosta w kwestii praw autorskich czy wlasnosci,
trudniejsza natomiast w kwestii zadoscuczynienia za zuzycie
srodkow firmowych (swiatlo, zuzycie komputera, prad do niego).

Oczywiscie pod warunkiem, ze pracownik zostawal porobic swoje
_wlasne_ rzeczy, a nie trzepal nadgodziny.

--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.

Reksio
Guest

Sat Aug 05, 2006 6:51 pm   



Quote:
" Art. 12.
1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca,
którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze
stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa
majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego
zamiaru stron."
.....ciach....
Jak widać przenoszona jest własność a nie prawa autorskie.

Z przytocznego przez Ciebie Art. 12. wynika ze pracodawca nabywa jednak
autorskie prawa majątkowe..... czy to stanowi jakas roznice miedzy prawami
autorskimi a autorskimi prawami majatkowymi?

Pozdrrrrr.... Reksio

Tomasz Piasecki
Guest

Sat Aug 05, 2006 7:14 pm   



Reksio wrote:
Quote:
Z przytocznego przez Ciebie Art. 12. wynika ze pracodawca nabywa jednak
autorskie prawa majątkowe..... czy to stanowi jakas roznice miedzy prawami
autorskimi a autorskimi prawami majatkowymi?
Oczywiście. Prawa autorskie to z grubsza możliwość/konieczność

mówienia, że cośtam to dzieło tego a nie innego człowieka. I te są
niezbywalne.

Prawa majątkowe to możliwość dysponowania dziełem. I te w przypadku
stosunku pracy ma pracodawca.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Piotr Wyderski
Guest

Sat Aug 05, 2006 9:25 pm   



Psychik wrote:

Quote:
jak wyglada obecna sytuacja prawna - czy osoba zatrudniona na umowe o
prace na stanowisku elektronik/programista ma prawo zatrzymac wylacznie
dla siebie kod zrodlowy, a pracodawcy zostawic jedynie skompilowanego
.bin'a?

A co miał zapisane w umowie o pracę? Bo wszystkie znane
mi mają klauzulę, że prawa majątkowe (nie autorskie! -- te są
niezbywalne. Ale Ciebie te pewnie nie interesują, bo nie sądzę,
by problem polegał na odbieraniu komuś statusu autora programu,
a jedynie praw do wykorzystania tego programu... Smile) do kodu
wykonany w ramach pracy jest własnością pracodawcy.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Piotr Wyderski
Guest

Sat Aug 05, 2006 9:28 pm   



Miller Artur wrote:

Quote:
czy autorem jest pracownik czy firma

Autorem jest pracownik, właścicielem firma.

Quote:
co gdy nad kodem pracuje grupa pracownikow?
kazdy ma prawa do fragmentu ?

Tak. Do swojego fragmentu kodu. Właścicielem dalej
jest firma, o ile umowa o pracę nie mówi inaczej.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Piotr Wyderski
Guest

Sat Aug 05, 2006 9:31 pm   



Kosma wrote:

Quote:
Czytałem też o sytuacjach, kiedy ktoś pracował nad projektem open source
podczas, gdy był zatrudniony w firmie, i potem firma rościła sobie prawa
do tego projektu.

W czasie, gdy był _zatrudniony_, czy w czasie _pracy_?

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Robert
Guest

Sat Aug 05, 2006 9:56 pm   



Prawa autorskie dzielą się na:

1. osobiste prawa autorskie
2. majątkowe prawa autorskie

ad. 1 te są niezbywalne i należą zawsze do autora (prawo do autorstwa,
wprowadzania zamian do utworu itd)

ad.2 te są zbywalne/przenoszalne i dotyczą pobierania pożytków i te
otrzymuje zawsze pracodawca o ile wykonana przez pracownika praca (dzieło)
wynikał z zawartej umowy o pracę (np. pisanie software)

Pozdr.
Roberto




Użytkownik "Piotr Wyderski" <wyderski@mothers.against.spam-ii.uni.wroc.pl>
napisał w wiadomości news:eb32d0$cpr$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
Psychik wrote:

jak wyglada obecna sytuacja prawna - czy osoba zatrudniona na umowe o
prace na stanowisku elektronik/programista ma prawo zatrzymac wylacznie
dla siebie kod zrodlowy, a pracodawcy zostawic jedynie skompilowanego
.bin'a?

A co miał zapisane w umowie o pracę? Bo wszystkie znane
mi mają klauzulę, że prawa majątkowe (nie autorskie! -- te są
niezbywalne. Ale Ciebie te pewnie nie interesują, bo nie sądzę,
by problem polegał na odbieraniu komuś statusu autora programu,
a jedynie praw do wykorzystania tego programu... Smile) do kodu
wykonany w ramach pracy jest własnością pracodawcy.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski


Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Prawa autorskie do kodu źródłowego: Co z zatrzymywaniem kodu przez programistę?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map