Poszukiwanie materiałów i dokumentacji po polsku na temat 1-Wire od Dallas

Tue Jan 30, 2007 12:41 pm   

Czy ma ktoś jakies obszerne materiały na temat 1-wire (najlepiej po polsku)
chciałbym się dobrze rozeznać w tym temacie a po zapoznaniu się z
dokumentacją dallas nie bardzo wiem co i jak. Proszę o przesłanie jak ktoś
posiada na mialia lub podanie linku. Z góry bardzo dziękuję.

Tue Jan 30, 2007 2:03 pm   

juz 1-szy link jest po polsku..a materialow jest od groma
http://pl.wikipedia.org/wiki/1-Wire

Tue Jan 30, 2007 3:48 pm   

Jak już 1 wire jest poruszony, to chciałem o kilka dodatkowych elementów
spytać - bo nigdy tego praktycznie nie wykorzystywałem.

Jak jest z odpornością 1 wire na pole elektromagnetyczne - chciałbym
to wykorzystać do przekazywania położenia anteny - ale pamiętam kłopoty
z polem jeszcze z czasów stosowania do tego celu TTLi - w zasadzie
tzreba było ten pomysł odrzucić.

A może ktoś chętny do rozmowy o obracaczkach?

MAc

Tue Jan 30, 2007 5:18 pm   

Google u mnie działa b. dobrze. Na wikipedii jest za mało jak dla mnie
informacji. Jak według Ciebie to jest materiałów do groma to mi przykro.
Jest ogólnie dużo na Internecie ale w tym kierunku panuje chaos. Liczyłem ze
może ma ktoś jakiegoś ebooka lub inne opracowanie gdzie będzie coś w miarę
poukładane i obszerne.

Pozdrawiam

Wed Jan 31, 2007 11:01 am   

po pierwsze: http://rtfm.bsdzine.org/


wikipdia podaje link do calej kopani materialow na ten temat...


to mogles wspomniec ze w necie szukales i nie znalazles?
jesli za malo jest np. na tronach Dallasa to ty chyba chcesz doktorat robic
z 1wire skoro nie wystarcza
na emule powinny byc artykuly z EDW i EP na ten temat, jesli koniecznie musi
byc po Polsku, zreszta mozesz takowe kupic z AVT smsem

Wed Jan 31, 2007 4:50 pm   

MAc <mac_dx@tosiewytnie.poczta.onet.pl> napisał(a):


lepiej pętla prądowa czyli np. rs485
Po co chcesz sobie komplikowac zycie 1wire...?

--
DJ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Wed Jan 31, 2007 8:33 pm   

DJ napisał(a):


Bo prościej? - z 4 bitów na 1wire i to wszystko co na górze. Na dole
byle avr i proste i znane bascomowe procedury.
Tak mi się przynajmniej wydaje
MAc

Wed Jan 31, 2007 9:00 pm   

MAc wrote:


wydaje. Zjedzą Cię zakłócenia.
Walnij RS485, w sensie: fizyczne połączenie jak RS485, drivery linii
485, co po tym kablu puścisz w sensie formatu transmisji, to pies...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Thu Feb 01, 2007 12:14 am   

Marek Lewandowski napisał(a):


Dziękuję - czyli muszę się douczyć. Moje podejście do procesorów jest:
"jak się małemu Kaziowi wydaje że jest na wojnie"
Kuncepcja jest następująca: jeden port czyta Graya z anteny, drugi czyta
takiego samego graya tyle, że w "nastawniku" albo dane z równoległego
w PC, trzeci zapala ledy na róży wiatrów i numeryczny (led lub lcd -
wszystko jedno. jak się wszystko zgadza to praca się kończy. dzięki
temu, że położenie jest z kodu a nie z impulsatora unikam konieczności
kalibracji.

Wygląda prosto.
Proszę o bluzgi

MAc

Thu Feb 01, 2007 9:32 am   

On Feb 1, 12:14 am, MAc <mac...@tosiewytnie.poczta.onet.pl> wrote:


Postaw ,,na górze'' przy róży wiatrów jeden mikrokontroler np.
AT90S2313 czy coś tej wielkości. Dołóż mu na port szeregowy driver
RS-485. To jest - po ludzku mówiąc - taki MAX232 dla RS485. Postaw
drugi kontroler przy nastawniku na dole. Daj mu też RS485. Łączysz to
kablem i ,,gadasz'' normalnie szeregowo. RS485 z założenia po dwóch
kablach komunikuje się na raz tylko w jedną stronę, drivery mają
pin ,,nadawanie/odbiór''. Podpinasz ten pin do I/O procka.

Jeśli potrzebujesz, żeby przesył danych szedł tylko w jedną stronę, to
sprawa jest prosta: jeden nadawanie, drugi na fest odbiór i tyle. Jak
muszą się komunikować w obie strony, to musisz wymyśleć protokół typu
pytanie - odpowiedź, żeby uniknąć sytuacji, że oba gadają na raz.

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Thu Feb 01, 2007 9:57 am   

Marek Lewandowski napisał(a):


jak postawię przy antenie procka i mu przywalę 500W HF to musi zgłupieć.
Chciałbym tego uniknąć


Tylko w dół

Dzięki
MAc

Thu Feb 01, 2007 10:26 am   

On Feb 1, 9:57 am, MAc <mac...@tosiewytnie.poczta.onet.pl> wrote:


jak powiesisz sobie kabel z 1wire, to jeszcze i tego na dole ubije...


Słuchaj, albo zakeranujesz to porządnie i to tak, że procek pojedzie,
albo możesz zapomnieć o elektronice na górze w ogóle. 1Wire też Ci coś
musi przecież obsłużyć, na przekaźnikach tego nie zrobisz.
Biorąc pod uwagę środowisko, najprościej byłoby z góry na dół
pociągnąć światłowód. Ile masz od anteny do ,,obsługi''? Może i nawet
zwykły plastikowy typu TOSLINK wystarczy...
Ile masz bitów tego graya do posłania?
W ostateczności możesz na chama wyrzeźbić sprzętowy transmiter RSxxx
na kawałku TTLi i po łączu słać w kółko dane, ale czy to będzie
odporniejsze od jakiegoś przemysłowego procka... wątpię.

Spójrz na to z innej strony: w GSM masz wprawdzie tylko pojedyncze
waty, ale za to na tej samej PCB, co procek, no i ten procek to spore
DSP a nie mały mikrokontroler na 4MHz. Więc się DA...

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Thu Feb 01, 2007 1:02 pm   

Marek Lewandowski napisał(a):




Jak słyszę jakie kłopoty mają ludzie przy niższych poziomach zakłóceń,
to mnie ciarki przechodzą :-)


20 lat temu miałem zrobione na ttlach i nie wytrzymywało (na górze
kontaktrony i multipleksery), pomimo szczelnej puszki, kond.
przepustowych, dławików.
No chyba, że puszczę sygnały na dół (15m) skrętką ekranowaną prosto z
transoptorów - licząc na to, że się na tych 15 metrach zakłócenia
wyniosą do ekranu :-)

ale czy to będzie

wchodzi w grę. (zabawka w znaczeniu zaspokajanie własnej potrzeby
przyjemności).


zaskoczeniem.

MAc

Thu Feb 01, 2007 1:29 pm   

On Feb 1, 1:02 pm, MAc <mac...@tosiewytnie.poczta.onet.pl> wrote:


Nie napisałeś, ile masz tych transoptorów. Jeśli możesz sobie pozwolić
na pociągnięcie n kabli skrętką, to walnij kabel od transoptorów na
dół, tam będzie płynąć parę mA, to i z zakłóceniami będzie mniej bólu.
A antena zakładam, że nie wchodzi na obroty rzędu kilkuset na minutę,
więc i ostro filtrować możesz na wejściu...

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Thu Feb 01, 2007 2:07 pm   

Marek Lewandowski napisał(a):


słownie pięć. Dwadzieścia lat temu to był problem ale od kiedy jest
skrętka i to relatywnie tania...


To nie radar - powiedzmy, ze 2* 1/min - to zależy od tego jak
"wyjdzie" mechanizm obracający. (to też rzeźba, tylko bardziej mechaniczna)

MAc