Polecane kamery IP WiFi do 300 zł z 720p, trybem nocnym i WPA2?

Tue Apr 05, 2016 10:06 pm   

Atlantis pisze:

Czyż nie to właśnie pisałem?

[..]

Rozkręcić możesz, jeśli konstrukcja obudowy przyzwoita i będziesz
ostrożny to po złożeniu nadal będzie IP66, jeśli nie musisz to nie
ryzykuj. Jest bardzo nikła szansa że w środku ma azot zamiast powietrza,
ale bardzo wątpię.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Wed Apr 06, 2016 6:07 pm   

styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy
supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...

Prąd możliwy do uzyskania z pobliskiego nadajnika WiFi jest i tam mniejszy
niż prąd samorozładowania supercapa

Wed Apr 06, 2016 7:10 pm   

Wątpię. Ta opcja działa w CAPMPOT 3.1 i pewnie jest to po prostu to samo
oprogramowanie...

Ale rozkręć to się przekonamy

Wed Apr 06, 2016 7:11 pm   

CAMSPOT 3.1 oczywiście miało być.

Wed Apr 06, 2016 7:40 pm   

Użytkownik "AS" <NoSpam.asier@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:57055032$0$649$65785112@news.neostrada.pl...

1. Byłbym ci bardzo zobowiązany, gdybyś zostawiał ostatnią "wrotkę".
2. Odpowiadam tylko dlatego, że rozpoznałem swoje pisanie, ad rem więc:
Zgoda, wiem oczywiście, że ta energia nie pokryje strat, ale, jakby w
pobliżu było jednak jakieś źródło prądu, to teoretycznie dało by się coś
uciagnąć. Jakaś mała prądniczka na wiaterek, oraz panelik z czapki z
fotoogniwem i wiatraczkiem, w dobrych warunkach mogło by nawet online dawać,
ale jak co minutę naładuje i wyśle, to chyba nie jest tak źle? Z dobrą
antenką kierunkową, to moc mogła by pozostać bardzo mała, więc i
zapotrzebowanie na zasilanie też skromne. Na węźle głównym coś w rodzaju
protokołu DAMA z (A?)X25, aby stacje podrzędne nie zagłuszały się nie
słysząc, albo jeśli się słyszą, to namiastka P2P... Da się?

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

Wed Apr 06, 2016 9:30 pm   

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ne3oni$ho5$1@node2.news.atman.pl...


1. Byłbym ci bardzo zobowiązany, gdybyś zostawiał ostatnią "wrotkę".
2. Odpowiadam tylko dlatego, że rozpoznałem swoje pisanie, ad rem więc:
Zgoda, wiem oczywiście, że ta energia nie pokryje strat, ale, jakby w
pobliżu było jednak jakieś źródło prądu, to teoretycznie dało by się coś
uciagnąć. Jakaś mała prądniczka na wiaterek, oraz panelik z czapki z
fotoogniwem i wiatraczkiem, w dobrych warunkach mogło by nawet online dawać,
ale jak co minutę naładuje i wyśle, to chyba nie jest tak źle? Z dobrą
antenką kierunkową, to moc mogła by pozostać bardzo mała, więc i
zapotrzebowanie na zasilanie też skromne. Na węźle głównym coś w rodzaju
protokołu DAMA z (A?)X25, aby stacje podrzędne nie zagłuszały się nie
słysząc, albo jeśli się słyszą, to namiastka P2P... Da się?

Ad.1. Już się poprawiam. Na usprawiedliwienie mam tylko to, że używam
programu poczta windows live
Ad.2. Użycie choćby fotoogniwa i wiatraczka zmienia postać rzeczy.
Odzyskiwanie energii z pola elektromagnetycznego otaczającego urządzenie nie
jest dobrym pomysłem. Nawet router w pobliżu anteny do odzyskiwania energii
praktycznie nic nie daje. Jedynie kilkuwatowe walkie-talkie włączone na
nadawanie potrafi doładować supercapa.

Wed Apr 06, 2016 10:51 pm   

AS pisze:
[..]

No to jest was już 2-ch, sugeruję przesiadkę na cokolwiek trochę
bardziej zgodnego z wymogami grup dyskusyjnych i netykietą.

[..]

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Thu Apr 07, 2016 7:12 am   

W dniu 2016-04-06 o 21:10, sundayman pisze:


Tak swoją drogą jak wygląda kwestia odporności wersji 3.1 na czynniki
atmosferyczne? Nadaje się tylko i wyłącznie do montażu w zamkniętych
pomieszczeniach, czy ganek chroniący przed deszczem i śniegiem już
będzie ok?

Thu Apr 07, 2016 10:47 am   

W dniu 2016-04-06 o 00:06, AlexY pisze:


To mam jeszcze głupie pytanie:
Jaka puszka natynkowa będzie najbardziej odpowiednia, żeby dało się do
niej wprowadzić ten kabel z potrójną końcówką, zachowując szczelność?
Jakby nie patrzeć, gniazdko RJ45 ma dość spory gabaryt w porównaniu do
przekroju kabla...

Thu Apr 07, 2016 11:31 am   

A cholera wie. W granicach rozsądku pewnie to nie jest wielki problem.
Raczej bym się spodziewał jakiegoś parowania w obiektywie czy coś...

Kiedyś porządnie się instalowało kamery w podgrzewanych obudowach, a
dziś wszystkie "zewnę

Thu Apr 07, 2016 12:34 pm   

Atlantis pisze:

Czy to będzie zanurzone bądź ochlapywane z każdej strony? Jeśli tak to
potrzebujesz puszkę z dławikami kablowymi po 1 na każdy kabel. Jeśli nie
to wystarczy jeśli wpuścisz kable przez gumową uszczelkę od dołu do
zwykłej puszki z uszczelkami.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Thu Apr 07, 2016 12:47 pm   

W dniu 2016-04-07 o 14:34, AlexY pisze:


Moja główna wątpliwość dotyczy tego, czy niedemontowalne gniazdko RJ45
na końcu kabla uda się przepchnąć przez standardową uszczelkę, bez
niszczenia jej...

Thu Apr 07, 2016 12:50 pm   

Atlantis pisze:

Raczej nie, musisz obciąć i na nowo zacisnąć nową wtyczkę. Chyba że
drugi koniec można wylutować.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Thu Apr 07, 2016 1:01 pm   

W dniu 2016-04-07 o 14:50, AlexY pisze:


To NIE jest standardowa wtyczka! To jest gniazdo RJ45 z ledami, w
plastiku, na końcu kabla.
No i właśnie o to się rozchodzi - bo żeby się dostać do drugiego końca,
musiałbym rozkręcać kamerę. A tego wolę uniknąć...

Jest jakiś inny sposób montażu wewnątrz puszki, który pozwoliłby na
poradzenie sobie z taką sytuacją? Puszka nie będzie zanurzana w wodzie.
Wątpliwe też, żeby ktoś kiedyś skierował na nią intensywny strumień. Co
najwyżej będzie się trzeba liczyć z zacinającym deszczem, bo tak 1,5m
wyżej znajduje się kawałek wystającego dachu.

Thu Apr 07, 2016 1:34 pm   

Atlantis pisze:

Tak to jest jak się czyta po łebkach... mój błąd.


Może być ciężko z uzyskaniem całkowitej szczelności, dławik musiałby
mieć plastikowy otwór taki żeby przeszła wtyczka, samą gumową uszczelkę
możesz rozciąć i "nawinąć" na kabel w dowolnym miejscu.
Sugeruję metodę drugą z wcześniejszego posta, puszka natynkowa i gumowa
uszczelka od dołu.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html