NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Polecane kamery IP WiFi do 300 zł z 720p, trybem nocnym i WPA2?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 8:43 am
W dniu 2016-04-05 o 10:40, Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-04-05 o 09:56, Atlantis pisze:
Zamówiłem kamerę, właśnie czekam na dostawę.
Z tego co widzę, w zestawie jest załączony standardowy zasilacz w formie
wtyczki. Ponieważ kamera będzie zainstalowana na zewnątrz, trzeba będzie
go jakoś zabezpieczyć przed czynnikami atmosferycznymi.
Stąd moje pytanie: da się kupić jakąś hermetyczną puszkę ze standardowym
gniazdkiem w środku? Pytam, bo nie spotkałem się z czymś takim...
A może ten zasilacz z zestawu należy traktować jako "dodatek", dobry do
przetestowania, ale do normalnego użytkowania trzeba będzie kupić jakiś
specjalny, hermetyczny zasilacz?
A czy ta kamera nie ma przypadkiem PoE?
Zamówiłem kamerę, właśnie czekam na dostawę.
Z tego co widzę, w zestawie jest załączony standardowy zasilacz w formie
wtyczki. Ponieważ kamera będzie zainstalowana na zewnątrz, trzeba będzie
go jakoś zabezpieczyć przed czynnikami atmosferycznymi.
Stąd moje pytanie: da się kupić jakąś hermetyczną puszkę ze standardowym
gniazdkiem w środku? Pytam, bo nie spotkałem się z czymś takim...
A może ten zasilacz z zestawu należy traktować jako "dodatek", dobry do
przetestowania, ale do normalnego użytkowania trzeba będzie kupić jakiś
specjalny, hermetyczny zasilacz?
A czy ta kamera nie ma przypadkiem PoE?
No tak, WiFi ;)
Pozdrawiam
DD
Atlantis
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 8:53 am
W dniu 2016-04-05 o 10:43, Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
A czy ta kamera nie ma przypadkiem PoE?
No tak, WiFi
No tak, WiFi
Hmm... Większość dostępnych specyfikacji podaje, że jest WiFi i LAN.
Niektóre opisy wspominają też o opcji łączności przewodowej. Wersja
wewnętrzna (CamSpot 3.1) posiada złącze RJ45. Nigdzie jednak nie jest
wspomniane PoE.
Atlantis
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 8:57 am
Zresztą tak czy inaczej, PoE w żaden sposób mnie nie ratuje, bo w
pobliżu miejsca pracy kamery nie mam podciągniętej żadnej skrętki.
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 9:13 am
W dniu 2016-04-05 o 10:57, Atlantis pisze:
Quote:
Zresztą tak czy inaczej, PoE w żaden sposób mnie nie ratuje, bo w
pobliżu miejsca pracy kamery nie mam podciągniętej żadnej skrętki.
pobliżu miejsca pracy kamery nie mam podciągniętej żadnej skrętki.
Jak masz sieć, to łatwiej, bo jednym kablem załatwiasz sprawę. Tyle, że
przy WiFi to nie za bardzo ma sens. Jedyna korzyść to taka, że masz do
100m kabla.
Pozdrawiam
DD
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 9:15 am
Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56faaa9a$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
6) W miarę standardowa i otwarta implementacja. Wolałbym uniknąć
sytuacji, kiedy jedyną możliwością nagrywania/podglądu będzie
skorzystanie z softu producenta na PC albo smartfona, który tak
naprawdę
nie wiadomo co robi. Wolałbym, żeby kamera wystawiała to w jakimś
standardowym protokole, po którym mogłaby się komunikować z jakimś
standardowym softem albo (dokupionym później) rejestratorem,
niekoniecznie od tego samego producenta.
sytuacji, kiedy jedyną możliwością nagrywania/podglądu będzie
skorzystanie z softu producenta na PC albo smartfona, który tak
naprawdę
nie wiadomo co robi. Wolałbym, żeby kamera wystawiała to w jakimś
standardowym protokole, po którym mogłaby się komunikować z jakimś
standardowym softem albo (dokupionym później) rejestratorem,
niekoniecznie od tego samego producenta.
A sa jakies "standardowe softy" ?
J.
Atlantis
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 9:28 am
W dniu 2016-04-05 o 11:13, Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
Jak masz sieć, to łatwiej, bo jednym kablem załatwiasz sprawę. Tyle, że
przy WiFi to nie za bardzo ma sens. Jedyna korzyść to taka, że masz do
100m kabla.
przy WiFi to nie za bardzo ma sens. Jedyna korzyść to taka, że masz do
100m kabla.
Jeśli by się okazało, że kamera ma PoE, to na dobrą sprawę trochę
ułatwia sprawę - przeciągnę kawałek lepszej skrętki (przystosowanej do
instalowania na zewnątrz) do najbliższego pomieszczenia i tam zasilacz
podłączę do gniazdka.
Jeszcze gdyby tak kamera mogła pracować jako bridge... Ale to już by
było zbyt piękne.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 9:54 am
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
Quote:
A czy ta kamera nie ma przypadkiem PoE?
No tak, WiFi
No tak, WiFi
Teraz moda na rozwiązania energooszczędne. Może by ktoś
popracował nad zasileniem kamery z wiązki fal WiFi?
--
Jarek
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 10:23 am
W dniu 2016-04-05 o 11:54, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
A czy ta kamera nie ma przypadkiem PoE?
No tak, WiFi ;)
Teraz moda na rozwiązania energooszczędne. Może by ktoś
popracował nad zasileniem kamery z wiązki fal WiFi?
A czy ta kamera nie ma przypadkiem PoE?
No tak, WiFi ;)
Teraz moda na rozwiązania energooszczędne. Może by ktoś
popracował nad zasileniem kamery z wiązki fal WiFi?
Bez podświetlenia i na malutką odległość to czemu nie? Gdzieś widziałem
jak spada moc dysponowana dla tych nowych ładowarek bezprzewodowych:
parę cm jest OK.
Tak żeby z WiFi to raczej nie, przynajmniej nie kamerę, ale coś, co ma
działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
Pozdrawiam
DD
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 10:44 am
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57039232$0$680$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-04-05 o 11:54, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Teraz moda na rozwiązania energooszczędne. Może by ktoś
popracował nad zasileniem kamery z wiązki fal WiFi?
Bez podświetlenia i na malutką odległość to czemu nie?
popracował nad zasileniem kamery z wiązki fal WiFi?
Bez podświetlenia i na malutką odległość to czemu nie?
Kamera urzadzenie dosc pradozerne.
Ale haslo "energy harvester" jest modne.
Do jakis czujnikow pogodowych, zegarow - jak znalazl.
Quote:
Gdzieś widziałem
jak spada moc dysponowana dla tych nowych ładowarek bezprzewodowych:
parę cm jest OK.
jak spada moc dysponowana dla tych nowych ładowarek bezprzewodowych:
parę cm jest OK.
Ale to jest pole bliskie, przy fali el-m spadek jest wolniejszy !
A tych fal w okolicy sporo - wifi, komorki, telewizja, radio ...
J.
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 10:55 am
W dniu 2016-04-05 o 12:44, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57039232$0$680$65785112@news.neostrada.pl...
Gdzieś widziałem
jak spada moc dysponowana dla tych nowych ładowarek bezprzewodowych:
parę cm jest OK.
Ale to jest pole bliskie, przy fali el-m spadek jest wolniejszy !
A tych fal w okolicy sporo - wifi, komorki, telewizja, radio ...
dyskusyjnych:57039232$0$680$65785112@news.neostrada.pl...
Gdzieś widziałem
jak spada moc dysponowana dla tych nowych ładowarek bezprzewodowych:
parę cm jest OK.
Ale to jest pole bliskie, przy fali el-m spadek jest wolniejszy !
A tych fal w okolicy sporo - wifi, komorki, telewizja, radio ...
Ale też i moc mniejsza.
Pozdrawiam
DD
ACMM-033
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 12:13 pm
Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:57038551$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Jeszcze gdyby tak kamera mogła pracować jako bridge... Ale to już by
było zbyt piękne.
było zbyt piękne.
Zobacz, może ma wbudowany system WDS i wtedy jesteś w domu :)
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
ACMM-033
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 12:15 pm
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości
news:57039232$0$680$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Tak żeby z WiFi to raczej nie, przynajmniej nie kamerę, ale coś, co ma
działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii
styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy
supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
Marek
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 2:26 pm
On Tue, 5 Apr 2016 10:43:27 +0200, Dariusz Dorochowicz
<dadoro@_wp_._com_> wrote:
Quote:
No tak, WiFi
No to wtedy PoWIFi.
--
Marek
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 2:33 pm
W dniu 2016-04-05 o 16:26, Marek pisze:
Quote:
On Tue, 5 Apr 2016 10:43:27 +0200, Dariusz Dorochowicz
dadoro@_wp_._com_> wrote:
No tak, WiFi ;)
No to wtedy PoWIFi.
dadoro@_wp_._com_> wrote:
No tak, WiFi ;)
No to wtedy PoWIFi.
Na dobrą sprawę to taki właśnie pomysł jest dyskutowany. Tylko nikt
nazwy nie wymyślił
Fajna jest. Ciekawe czy da się zastrzec?
;)
POzdrawiam
DD
Atlantis
Guest
Guest
Tue Apr 05, 2016 9:33 pm
Ok, kamera przyszła. Okazuje się, że jednak obsługuje Ethernet. Wychodzi
z niej pojedynczy kabel o długości około 30 cm, który na końcu rozdziela
się na trzy końcówki: jedna z gniazdkiem zasilania, druga z RJ45 i
trzecia z przyciskiem reset. Trzeba będzie to zamknąć w jakiejś
hermetycznej puszce i puścić do niej kablem 12V z pobliskiego pomieszczenia.
Wygląda na to, że kamera obsługuje ONVIF i RTSP.
Jedna ciekawostka - w ustawieniach widzę opcje karty SD. Można ustalić
harmonogram nagrywania na kartę. W tej chwili urządzenie raportuje brak
włożonej karty. Na zewnątrz nie widzę żadnego slotu, co ma sens - IP66.
Jest szansa, że znajdę go po rozkręceniu, czy to raczej efekt posiadania
uniwersalnego softu, wspólnego z jakąś wewnętrzną kamerką? Jest sens
rozkręcać?
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Polecane kamery IP WiFi do 300 zł z 720p, trybem nocnym i WPA2?