Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
J.F.
Guest
Fri Sep 17, 2010 8:28 pm
On Fri, 17 Sep 2010 13:48:11 +0200, VSS wrote:
Quote:
J.F. wrote:
Telewizja bedzie cyfrowa, przez gesto ustawione nadajniki, wiec po co
duza moc ?
gęsto? gdzie? w Polsce? kiedy? kto postawi? za czyje pieniądze?
A nie wszyscy zainteresowani ? jak sie nagle okaze ze zamiast jednego
duzego nadajnika mozna wystawic dziesiec malutkich .. a male jest
tanie ..
J.
J.F.
Guest
Fri Sep 17, 2010 8:31 pm
On Fri, 17 Sep 2010 14:31:34 +0200, Jaroslaw Berezowski wrote:
Quote:
Dnia Fri, 17 Sep 2010 08:49:46 +0200, J.F. napisał(a):
Ktos sie wczytal - czy naprawde sa powazniejsze uszkodzenia od 0.04 atm
?
Hmmm to sa wybroczyny od podcisnienia?
no, jak czytam ze "w kolorze czarnym" to domyslam sie ze forma
siniaka, albo zwykle zakurzenie :-)
Quote:
Jakos z tekstu mi wynika, ze
przynajmniej czesciowo to sa uszkodzenia spowodowane kontaktem z
wentylatorem ssawy.
przypadek pierwszy na pewno, ale kolejne chyba nie, i to jest ciekawe.
J.
Jarosław Sokołowski
Guest
Sat Sep 18, 2010 12:14 am
VSS napisało:
Quote:
Jakiś ośrodek nadaje teraz TVP1 i TVP2 z dwóch nadajników -- na
różnych kanałach, z różnymi mocami. Wyłączycie teraz ten słabszy,
a na mocniejszym posadzicie multipleks cyfrowy. Dobrze rozumiem?
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
To znaczy od razu będzie 14 programów?
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Sat Sep 18, 2010 12:14 am
Pan J.F napisał:
Quote:
Ktos sie wczytal - czy naprawde sa powazniejsze uszkodzenia
od 0.04 atm ?
Hmmm to sa wybroczyny od podcisnienia?
no, jak czytam ze "w kolorze czarnym" to domyslam sie ze forma
siniaka, albo zwykle zakurzenie :-)
Jakos z tekstu mi wynika, ze przynajmniej czesciowo to sa uszkodzenia
spowodowane kontaktem z wentylatorem ssawy.
przypadek pierwszy na pewno, ale kolejne chyba nie, i to jest ciekawe.
Wczoraj niektórzy koledzy deklarowali pomoc w eksperymentach ze swoimi
odkurzaczami. Może też są ciekawi?
--
Jarek
J.F.
Guest
Sat Sep 18, 2010 7:17 am
On Fri, 17 Sep 2010 22:14:49 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan J.F napisał:
Jakos z tekstu mi wynika, ze przynajmniej czesciowo to sa uszkodzenia
spowodowane kontaktem z wentylatorem ssawy.
przypadek pierwszy na pewno, ale kolejne chyba nie, i to jest ciekawe.
Wczoraj niektórzy koledzy deklarowali pomoc w eksperymentach ze swoimi
odkurzaczami. Może też są ciekawi?
Z wczorajszego spamu:
http://www.beateuhse.pl/product/overview/10215-pompki_erekcyjne/page1.html
Nie podaja parametrow, ale mysle ze 0.04bar osiagaja i nikt nie
narzeka :-)
Ostatnia wyskalowana chyba do 700mmHg
J.
VSS
Guest
Sat Sep 18, 2010 4:15 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
To znaczy od razu będzie 14 programów?
w zalezności od formatu, jak będą HD to mniej
--
VSS
http://vss.pl
http://allegro.pl/d-star-hot-spot-node-by-satoshi-yasuda-i1227143100.html
VSS
Guest
Sat Sep 18, 2010 4:17 pm
J.F. wrote:
Quote:
On Fri, 17 Sep 2010 13:48:11 +0200, VSS wrote:
J.F. wrote:
Telewizja bedzie cyfrowa, przez gesto ustawione nadajniki, wiec po
co duza moc ?
gęsto? gdzie? w Polsce? kiedy? kto postawi? za czyje pieniądze?
A nie wszyscy zainteresowani ? jak sie nagle okaze ze zamiast jednego
duzego nadajnika mozna wystawic dziesiec malutkich .. a male jest
tanie ..
ale do tego malutkiego taniego musisz dołozyć drogi kabel, drogi maszt,
bardzo drogi system antenowy. wybudować obiekt, dociągnąc prąd i przewalczyć
z okoliczna ludnością która w obawie o kwadratowe jajka i kwaśne mleko nie
pozwoli postawić nic większego od parasola ogrodowego.
--
VSS
http://vss.pl
http://allegro.pl/d-star-hot-spot-node-by-satoshi-yasuda-i1227143100.html
Jarosław Sokołowski
Guest
Sat Sep 18, 2010 7:03 pm
VSS napisało:
Quote:
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
To znaczy od razu będzie 14 programów?
w zalezności od formatu, jak będą HD to mniej
Ale zawsze więcej niż dwa, prawda?
--
Jarek
nuclear2001
Guest
Sat Sep 18, 2010 7:13 pm
Użytkownik "wnekus" <serwis@telmag.pl> napisał w wiadomości
news:i6tsut$hms$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Test zrobiony na szybko, odkurzacz 1900W z pustym workiem
1. Normalna praca ~1540W
2. Zatkana rura ~1200W (tak 1200W)
przy zatkanej rurze w komorze wirnika zostaje wytworzone podcisnienie przy
którym opory są mniejsze i silnik zaczyna sie szybciej kręcić (co zresztą
słychac) jednak takie obroty nie służą silnikowi. ot taka moja teoria.
VSS
Guest
Sun Sep 19, 2010 9:17 am
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
VSS napisało:
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
To znaczy od razu będzie 14 programów?
w zalezności od formatu, jak będą HD to mniej
Ale zawsze więcej niż dwa, prawda?
zawsze
--
VSS
http://vss.pl
http://allegro.pl/d-star-hot-spot-node-by-satoshi-yasuda-i1227143100.html
J.F.
Guest
Sun Sep 19, 2010 5:05 pm
On Sun, 19 Sep 2010 15:22:45 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
VSS napisało:
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
To znaczy od razu będzie 14 programów?
w zalezności od formatu, jak będą HD to mniej
Ale zawsze więcej niż dwa, prawda?
zawsze
No to na jeden emitowany kanał mocy przypada mniej coraz. Czyż nie?
Ale jak staly dwa nadajniki tak nadal stoja i emituja.
Chyba ze przy okazji zlikwiduje sie trzeci, albo i czwarty.
J.
J.F.
Guest
Sun Sep 19, 2010 5:20 pm
On Sun, 19 Sep 2010 17:15:26 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan J.F napisał:
No to na jeden emitowany kanał mocy przypada mniej coraz. Czyż nie?
Ale jak staly dwa nadajniki tak nadal stoja i emituja.
Przypomnę, że chodziło o ograniczenie mocy przez nadajniki telewizyjne.
Chyba jednak to jest ograniczeniem mocy nadajnika telewizyjnego
konkretnej stacji -- w tym przypadku już wirtualnego, bo chodzi tylko
o kawałek jednego multipleksu.
To zalezy czy cztery programy w eterze zmieszcza sie w polowie
multipleksu i razem beda emitowac polowe mocy jednego nadajnika, czy
"natura nie znosi prozni" i programow przybedzie :-)
J.
Jarosław Sokołowski
Guest
Sun Sep 19, 2010 5:22 pm
VSS napisało:
Quote:
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
To znaczy od razu będzie 14 programów?
w zalezności od formatu, jak będą HD to mniej
Ale zawsze więcej niż dwa, prawda?
zawsze
No to na jeden emitowany kanał mocy przypada mniej coraz. Czyż nie?
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Sun Sep 19, 2010 7:15 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
nie do końca, włączymy dwa multipleksy
To znaczy od razu będzie 14 programów?
w zalezności od formatu, jak będą HD to mniej
Ale zawsze więcej niż dwa, prawda?
zawsze
No to na jeden emitowany kanał mocy przypada mniej coraz. Czyż nie?
Ale jak staly dwa nadajniki tak nadal stoja i emituja.
Przypomnę, że chodziło o ograniczenie mocy przez nadajniki telewizyjne.
Chyba jednak to jest ograniczeniem mocy nadajnika telewizyjnego
konkretnej stacji -- w tym przypadku już wirtualnego, bo chodzi tylko
o kawałek jednego multipleksu.
Quote:
Chyba ze przy okazji zlikwiduje sie trzeci, albo i czwarty.
A nie? Raczej te multipleksy nie zapełnią się samymi nowymi programami.
Te z trzeciego i czwartego nadajnika powędrują tam w pierwszej kolejności.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Sun Sep 19, 2010 7:29 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Przypomnę, że chodziło o ograniczenie mocy przez nadajniki telewizyjne.
Chyba jednak to jest ograniczeniem mocy nadajnika telewizyjnego
konkretnej stacji -- w tym przypadku już wirtualnego, bo chodzi tylko
o kawałek jednego multipleksu.
To zalezy czy cztery programy w eterze zmieszcza sie w polowie
multipleksu i razem beda emitowac polowe mocy jednego nadajnika,
czy "natura nie znosi prozni" i programow przybedzie
No właśnie nie zależy -- ile by programów nie było, to moc nadajnika
wirtualnego (w multipleksie) będzie mniejsza niż moc nadajnika
analogowego. Tak samo jeśli nie będzie się wpuszaczać na środkowy
pas autostrady samochodów tylko z kierowcą, bez pazażerów (w USA tak
czasem robią), to zużycie paliwa na dupomilę będzie mniejsze.
--
Jarek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next