Odwrocenie wiatraka w PC - czy zmniejszy osadzanie kurzu w obudowie?

Thu Oct 26, 2006 10:40 pm   

Mirek <i_tak@zaspamowany.adres> napisał(a):


Masz buble w komputrze - oprócz omyłkowo zamontowanych nie spotyka
wentyli które nie dmuchałyby na radiator,
ale to tak jak w starym dowcipie - "markowy" komputer
oznacza w Polsce komputer składany przez Marka(ew.Mirka).

PS - nie wiem kto grzebał w twoim samochodzie - Marek/Mirek ??


Te rzeczy są już dawno zbadane i opisane - inżynieria chemiczna
z tego dobrze żyje ale niektórzy odkrywają, sorry, "cuś" na nowo.


Polecam , oprócz podręczników akademickich coś łatwiejszego
-dość przejrzysty i ciekawy nawet dla laika materiał

http://www.realitynet.pl/e107_plugins/content/content.php?content.152.1

oraz zalecenia Intela

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/emea/pol/products/box_processors/desktop/proc_dsk_p4/234406.htm

oraz

Chassis Design Guide version 1.1

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/emea/pol/products/box_processors/desktop/proc_dsk_p4/62086.htm




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Thu Oct 26, 2006 11:40 pm   

Marcin Stanisz <mstanisz@poczta.bzdury.onet.pl> napisał(a):


Sorry, niedopatrzenie, rozmawiamy tu o chłodzeniu komputerów,

jeżli jednak przejdziemy do układów przemysłowych dużej mocy
to rozpatruję każde urządzenie i sposób jego działania indywidualnie
gdyż na konstrukcję ich mogły mieć wpływ nie tylko proste zasady
ale także konieczność kompromisu i optymalizacji jak to bywa.

Mam "niestety" także spore dośwadczenie przemysłowe jako automatyk
kompresorowni dużych mocy - zesoły turbin Mitsubishi 12x50MW + spręzarki
Draeger i tak wprost do konkretnej maszyny się nie podchodzi - trzeba
rozumieć ideę i ograniczenia przy jej budowie - teoria pomaga
a konkretne realia ograniczają konstruktora

Pozdrowienia od automatyków
którzy muszą wiedzieć
i rozumieć więcej niż
reszta bandy w firmie

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Fri Oct 27, 2006 2:17 pm   

gina.gina napisał(a):


OK to i ja się wtrącę między młot i kowadło.
Ustaliliście dwie rzeczy:
- wentylator dmuchający na radiator jest wydajniejszy (to nawet dla
laika jest logiczne, bo przepływ powietrza jest większy)
- wentylator odciągający powietrze z nad radiatora jest cichszy (to też
raczej nie podlega dyskusji)

To dlaczego nie założyliście, że producent poszedł na kompromis? Wiatrak
standardowy o średnicy N i wydajności W dmuchając na radiator jest w
stanie odprowadzić 2x więcej ciepła niż ten radiator tego ciepła
wytworzy. Odwracając go "do góry nogami" zachowuje się dostateczna
wydajność i jednocześnie spada drastycznie hałas, co w przypadku
elementów komputerowych jest bardzo ważne.
To chyba najprostszy i najtańszy sposób. Zmniejszenie prędkości
wiatraka, przez zmniejszenie napięcia może doprowadzić, że wiatrak nie
wystartuje po pewnym czasie, jak zostanie oblepiony kurzem. Ingerowanie
w zmianę wielkości wiatraków to dodatkowe koszty jak by nie patrzeć.

To tyle z luźnych przemyśleń, z których wynika " Każdemu według potrzeb".

Pozdrawiam

Fri Oct 27, 2006 2:47 pm   

On Fri, 27 Oct 2006 16:17:14 +0200, Michał Paskowski wrote:

Hm .. a jak jest w kanale ? Lepiej tloczyc czy ssac ?

Bo cala ta historia siega roku 1980, jak sie pojawily pierwsze
IBM PC. Nie bylo wtedy radiatora na procku, byl w zasilaczu,
halas w srodku dwoch obudow ... no ciekaw jestem czy roznica jest
slyszalna .. i ktory bardziej halasliwy :-)


J.