Goto page 1, 2, 3 Next
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:44 am
Witam
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli silniczkiem
ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub najlepiej
wyprowadzonymi stykami silnika.
Np Cannon ma bardzo zagmatwany protokol, kazda komenda to jakeis
kilkadziesiat kB przeslanych danych.
Producenci staraja sie to somplikowac jak sie da, by konkurencja nie
dorabiala tanszych zamiennikow obiektywow.
Ja jednak chce uzyc tych obiektywow w swoich urzadzeniach, i zalezy mi na
takiej serii, ktora da sie sterowac.
Slyszalem ze dostepny jest protokol do Minolty, tzn ktos go rozpracowal, ale
nie moge znalezc.
Moze ktos z Was zna jakas serie prostych obiektywow, ktore sa w miare do
kupienia i posiadaja poszukwiane przeze mnie funkcje?
Marek Lewandowski
Guest
Thu Sep 20, 2007 9:56 am
On Sep 20, 10:44 am, "Greg\(G.Kasprowicz\)"
<Grzegorz.Kasprowicz_usun...@CERN.CH> wrote:
Quote:
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli silniczkiem
ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub najlepiej
wyprowadzonymi stykami silnika.
Zapomnij. Ile masz firm _produkujacych_ szkla SLR?
Canon
Pentax
Nikon
Sony
Olympus
Sigma
Tyle. Zaden nie ma otwartego standardu. O wyprowadzonych stykach
silnika zapomnij, bo np. AF nie jest w lepszych obiektywach silnikiem
DC, tylko USM, a przeslona jest prawie zawsze silnikiem krokowym.
Quote:
dorabiala tanszych zamiennikow obiektywow.
Ja jednak chce uzyc tych obiektywow w swoich urzadzeniach, i zalezy mi na
takiej serii, ktora da sie sterowac.
Konkretnie: jakich obiektywowo i do czego?
Bo mam silne podejrzenia, za zabierasz sie do sprawy od rzyci strony,
ale najpierw rozwin temat.
Quote:
Slyszalem ze dostepny jest protokol do Minolty, tzn ktos go rozpracowal, ale
nie moge znalezc.
Ktos tez rozpracowal pozostalych - np. Sigma, Tamron...
Quote:
Moze ktos z Was zna jakas serie prostych obiektywow, ktore sa w miare do
kupienia i posiadaja poszukwiane przeze mnie funkcje?
Szukaj szkiel do przemyslowych kamer video - poniewaz nie napisales,
do czego to, to nie wiemy ani jakiego kola obrazowego potrzeba, ani
jakiej rozdzielczosci szkla, ani jakich otworow wzglednych, o
ogniskowej nie wspominajac.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:02 am
Quote:
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli
silniczkiem
ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub najlepiej
wyprowadzonymi stykami silnika.
Zapomnij. Ile masz firm _produkujacych_ szkla SLR?
Canon
Pentax
Nikon
Sony
Olympus
Sigma
no wlasnie, wiem ze z tym problem, dlatego pisze:)
jedyne wymaganie to silnik AF, zoom jest zbedny
Quote:
Tyle. Zaden nie ma otwartego standardu. O wyprowadzonych stykach
silnika zapomnij, bo np. AF nie jest w lepszych obiektywach silnikiem
DC, tylko USM, a przeslona jest prawie zawsze silnikiem krokowym.
to tez wiem, walczylem z rozgryzieniem protokolu Canona i dalem sobie spokoj
Quote:
Konkretnie: jakich obiektywowo i do czego?
Bo mam silne podejrzenia, za zabierasz sie do sprawy od rzyci strony,
ale najpierw rozwin temat.
ogolnie chodzi o jakis system ktoy da sie jako-tak osterowac.
Chodzi zarowno o obiektywy makro, o rozdzilczosci ok 600 lp/mm, jak i do
kamer astronomicznych
Quote:
Slyszalem ze dostepny jest protokol do Minolty, tzn ktos go rozpracowal,
ale
nie moge znalezc.
Ktos tez rozpracowal pozostalych - np. Sigma, Tamron...
tak, ale ten rzekomo jest przez kogos opublikowany
Quote:
Szukaj szkiel do przemyslowych kamer video - poniewaz nie napisales,
do czego to, to nie wiemy ani jakiego kola obrazowego potrzeba, ani
jakiej rozdzielczosci szkla, ani jakich otworow wzglednych, o
ogniskowej nie wspominajac.
dzieki za trop, obawiam sie jednak ze otwor bedzie troche za maly.
Marek Lewandowski
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:10 am
Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
no wlasnie, wiem ze z tym problem, dlatego pisze:)
jedyne wymaganie to silnik AF, zoom jest zbedny
reszta parametrow wisi? To judasza z drzwi wykrec i poganiaj go
silniczkiem z zabawki.
Quote:
ogolnie chodzi o jakis system ktoy da sie jako-tak osterowac.
Chodzi zarowno o obiektywy makro, o rozdzilczosci ok 600 lp/mm, jak i do
kamer astronomicznych
Konkrety?
BTW: nie ma szkiel AF do dSLR rozdzielajacych 600lp/mm.
Quote:
dzieki za trop, obawiam sie jednak ze otwor bedzie troche za maly.
Otwor czego?
Moze zacznij mowic po ludzku, a nie polslowkami przez uszy, bo chec
pomocy marnieje we mnie w oczach.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Michał Augustyniak
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:11 am
Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH>
napisał w wiadomości news:fctbu7$nqv$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Witam
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli
silniczkiem ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub
najlepiej wyprowadzonymi stykami silnika.
Np Cannon ma bardzo zagmatwany protokol, kazda komenda to jakeis
kilkadziesiat kB przeslanych danych.
W niektórych nikonach silnik jest w body aparatu - napędza on obiektyw
poprzez taką końcówkę jak krzyżowy śrubokręt.
Może takie coś będzie łatwiejsze do okiełznania?
--
Pozdrawiam
Michał Augustyniak
www.fotocela.com - każdym aparatem można robić ładne zdjęcia
www.fotocela.phorum.pl - forum dyskusyjne
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:25 am
Quote:
Witam
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli
silniczkiem ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub
najlepiej wyprowadzonymi stykami silnika.
Np Cannon ma bardzo zagmatwany protokol, kazda komenda to jakeis
kilkadziesiat kB przeslanych danych.
W niektórych nikonach silnik jest w body aparatu - napędza on obiektyw
poprzez taką końcówkę jak krzyżowy śrubokręt.
Może takie coś będzie łatwiejsze do okiełznania?
W Pentaxach jest podobonie
zapewne tak, ale to dodatkowa mechanika..
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:31 am
Quote:
no wlasnie, wiem ze z tym problem, dlatego pisze:)
jedyne wymaganie to silnik AF, zoom jest zbedny
reszta parametrow wisi? To judasza z drzwi wykrec i poganiaj go
silniczkiem z zabawki.
nie przesadzajmy:)
jak juz mowilem chodzi mi o jakis system obiektywow.
Sa jakies moze stare, z AF, ale bez skompliowanej elektroniki?
Quote:
ogolnie chodzi o jakis system ktoy da sie jako-tak osterowac.
Chodzi zarowno o obiektywy makro, o rozdzilczosci ok 600 lp/mm, jak i do
kamer astronomicznych
Konkrety?
np do kamer potrzebuje okolo 80mm, bardzo jasne, f1.2 lub cos kolo tego , z
szerokim polem (te dedykowane dla DSLR sie nie bardzo nadaja) bo u mnie
czujnik CCD jest duzy, wielkosci klatki praktycznie
do np testerow wzmacniaczy wideo potrzebuje makro o duzej rozdzielczosci, te
600lm/mm byloby idelaem
Quote:
BTW: nie ma szkiel AF do dSLR rozdzielajacych 600lp/mm.
a spotkales takowe bez AF?
Do tej pory uzywalem ruskich i innych, a ostrosc sterowalem paskiem i
silniczkiem krokowym, jednakze malo to eleganckie - problemy z wymiana
obiektywu .
Quote:
dzieki za trop, obawiam sie jednak ze otwor bedzie troche za maly.
Otwor czego?
wzgledny, te do zastosowan w CCTV maja chyba maly.
Do tego przystosowane sa raczej do pracy z malymi czujnikami, rzedu 1/2
cala, ja uzywam 30x30mm
J.F.
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:40 am
On Thu, 20 Sep 2007 01:56:42 -0700, Marek Lewandowski wrote:
Quote:
On Sep 20, 10:44 am, "Greg\(G.Kasprowicz\)"
Zapomnij. Ile masz firm _produkujacych_ szkla SLR?
Canon
Pentax
Nikon
Sony
Olympus
Sigma
Tyle.
Hasselblad ?
Quote:
Zaden nie ma otwartego standardu.
Co nie znaczy ze jest bardzo zagmatwany.
A swoja droga .. wiele tych firm nie ma, moze napisac
do nich e-maila jaki obiektyw polecaja do amatorskiej konstrukcji i sa
gotowi ujawnic protokol :-)
J.
Raven
Guest
Thu Sep 20, 2007 10:43 am
Greg(G.Kasprowicz) pisze:
Quote:
Witam
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli silniczkiem
ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub najlepiej
wyprowadzonymi stykami silnika.
Np Cannon ma bardzo zagmatwany protokol, kazda komenda to jakeis
kilkadziesiat kB przeslanych danych.
Producenci staraja sie to somplikowac jak sie da, by konkurencja nie
dorabiala tanszych zamiennikow obiektywow.
Ja jednak chce uzyc tych obiektywow w swoich urzadzeniach, i zalezy mi na
takiej serii, ktora da sie sterowac.
Slyszalem ze dostepny jest protokol do Minolty, tzn ktos go rozpracowal, ale
nie moge znalezc.
Moze ktos z Was zna jakas serie prostych obiektywow, ktore sa w miare do
kupienia i posiadaja poszukwiane przeze mnie funkcje?
jedyny otwarty(nie wiem do jakiego stopnia) standart to 4/3 olympusa
http://www.4-3system.com/
Marek Lewandowski
Guest
Thu Sep 20, 2007 12:38 pm
On Sep 20, 11:31 am, "Greg\(G.Kasprowicz\)"
<Grzegorz.Kasprowicz_usun...@CERN.CH> wrote:
Quote:
reszta parametrow wisi? To judasza z drzwi wykrec i poganiaj go
silniczkiem z zabawki.
nie przesadzajmy:)
jak juz mowilem chodzi mi o jakis system obiektywow.
Systemy byly i sa rozwijane do konkretnych zastosowan.
Quote:
Sa jakies moze stare, z AF, ale bez skompliowanej elektroniki?
systemowe? nie. Niesystemowe? Bylo kilka zamknietych rozwiazan
opartych o dalmierz przykrecanych na M42, ale one nie mialy zadnego
zlacza, same ostrzyly na zmierzona odleglosc.
Quote:
Konkrety?
np do kamer potrzebuje okolo 80mm, bardzo jasne, f1.2 lub cos kolo tego , z
szerokim polem (te dedykowane dla DSLR sie nie bardzo nadaja) bo u mnie
czujnik CCD jest duzy, wielkosci klatki praktycznie
klatki jakiej? 35mm, czy 4x5"?
35mm jest np. canona EF85/1.2L, 1600 wzwyz.
Quote:
do np testerow wzmacniaczy wideo potrzebuje makro o duzej rozdzielczosci, te
600lm/mm byloby idelaem
BTW: nie ma szkiel AF do dSLR rozdzielajacych 600lp/mm.
a spotkales takowe bez AF?
Jakis Zeiss Planar mial chyba pod 200lpmm, poszukaj tez lepszych
szkiel Leicy, spodziewaj sie cen powyzej 3000.
Jesli interesuje cie ograniczone pole krycia, to zainteresuj sie
sprzegiem z mikroskopem.
Quote:
Do tej pory uzywalem ruskich i innych, a ostrosc sterowalem paskiem i
silniczkiem krokowym, jednakze malo to eleganckie - problemy z wymiana
obiektywu .
to szykujesz sie na skok o trzy rzedy wielkosci z rozdzielczoscia?
Quote:
dzieki za trop, obawiam sie jednak ze otwor bedzie troche za maly.
Otwor czego?
wzgledny, te do zastosowan w CCTV maja chyba maly.
PIerwszy z brzegu Tevidon na CS ma f:1.4... spodziewasz sie
wzmacniacza obrazu?
Quote:
Do tego przystosowane sa raczej do pracy z malymi czujnikami, rzedu 1/2
cala, ja uzywam 30x30mm
no to szykuj budzet...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Sep 20, 2007 1:07 pm
Quote:
Systemy byly i sa rozwijane do konkretnych zastosowan.
zgadza sie, mialem tylko nadzieje ze ktoys z nich, w starszej wersji mial po
prostu wyprowadzony silnik do AF na zlacze..
Quote:
Sa jakies moze stare, z AF, ale bez skompliowanej elektroniki?
systemowe? nie. Niesystemowe? Bylo kilka zamknietych rozwiazan
opartych o dalmierz przykrecanych na M42, ale one nie mialy zadnego
zlacza, same ostrzyly na zmierzona odleglosc.
czyli to odpada, musze miec sterowanie
Quote:
Konkrety?
np do kamer potrzebuje okolo 80mm, bardzo jasne, f1.2 lub cos kolo tego ,
z
szerokim polem (te dedykowane dla DSLR sie nie bardzo nadaja) bo u mnie
czujnik CCD jest duzy, wielkosci klatki praktycznie
klatki jakiej? 35mm, czy 4x5"?
35mm jest np. canona EF85/1.2L, 1600? wzwyz.
czujniki CCD ktor uzywam (np CCD442A, STA0820) maja rozmiary 30.7x30.7mm, i
dobrze byloby zeby obiektyw z nadwyzka je kryl.
Quote:
do np testerow wzmacniaczy wideo potrzebuje makro o duzej rozdzielczosci,
te
600lm/mm byloby idelaem
BTW: nie ma szkiel AF do dSLR rozdzielajacych 600lp/mm.
a spotkales takowe bez AF?
Jakis Zeiss Planar mial chyba pod 200lpmm, poszukaj tez lepszych
szkiel Leicy, spodziewaj sie cen powyzej 3000.
cena to nie problem, uzywamy Cannon EF 85mm f/1.2 USM,ktory ksoztuje te
8kzl/szt tylko ze nie mozemy tym sterowac.
Zreszta sam czujnik kosztuje ponad 2000 EUR/szt
Quote:
Jesli interesuje cie ograniczone pole krycia, to zainteresuj sie
sprzegiem z mikroskopem.
Do tej pory uzywalem ruskich i innych, a ostrosc sterowalem paskiem i
silniczkiem krokowym, jednakze malo to eleganckie - problemy z wymiana
obiektywu .
to szykujesz sie na skok o trzy rzedy wielkosci z rozdzielczoscia?
moze nie 3 rzedy, ale kilka x tak.
Quote:
dzieki za trop, obawiam sie jednak ze otwor bedzie troche za maly.
Otwor czego?
wzgledny, te do zastosowan w CCTV maja chyba maly.
PIerwszy z brzegu Tevidon na CS ma f:1.4... spodziewasz sie
wzmacniacza obrazu?
Quote:
Do tego przystosowane sa raczej do pracy z malymi czujnikami, rzedu 1/2
cala, ja uzywam 30x30mm
no to szykuj budzet...
jak juz mowilem, cena nie gra wielkiej roli:)
Marek Lewandowski
Guest
Thu Sep 20, 2007 1:19 pm
Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
no to szykuj budzet...
jak juz mowilem, cena nie gra wielkiej roli:)
No to wal bezposrednio do Zeissa, oni robia optyki na zamowienie, a
przynajmniej moga dostarczyc zespoly - nazwijmy to - OEM - oparte o
istniejace konstrukcje.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Sep 20, 2007 1:41 pm
Quote:
no to szykuj budzet...
jak juz mowilem, cena nie gra wielkiej roli:)
No to wal bezposrednio do Zeissa, oni robia optyki na zamowienie, a
przynajmniej moga dostarczyc zespoly - nazwijmy to - OEM - oparte o
istniejace konstrukcje.
myslisz ze zaledwie kilka sztuk beda w stanie dostarczyc?
Marek Lewandowski
Guest
Thu Sep 20, 2007 1:53 pm
On Sep 20, 2:43 pm, "Greg\(G.Kasprowicz\)"
<Grzegorz.Kasprowicz_usun...@CERN.CH> wrote:
Quote:
No to wal bezposrednio do Zeissa, oni robia optyki na zamowienie, a
przynajmniej moga dostarczyc zespoly - nazwijmy to - OEM - oparte o
istniejace konstrukcje.
myslisz ze zaledwie kilka sztuk beda w stanie dostarczyc?
Zapytaj, nie boli. Nie jestem ich czlowiekiem, ale wiem, ze niektore
urzadzenia z optyka Zeissa produkowane sa calkiem jednostkowo, wiec...
jesli tylko nie wymagasz policzenia nowego ukladu optycznego, a
jedynie potrzebujesz dobrac cos z zakresu, co robia seryjnie, nie
widze problemu, zwlaszcza, jak masz budzet na to.
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Tomasz Wójtowicz
Guest
Thu Sep 20, 2007 3:09 pm
Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):
Quote:
Witam
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli
silniczkiem ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub
najlepiej wyprowadzonymi stykami silnika.
Np Cannon ma bardzo zagmatwany protokol, kazda komenda to jakeis
kilkadziesiat kB przeslanych danych.
W niektórych nikonach silnik jest w body aparatu - napędza on obiektyw
poprzez taką końcówkę jak krzyżowy śrubokręt.
Może takie coś będzie łatwiejsze do okiełznania?
W Pentaxach jest podobonie
zapewne tak, ale to dodatkowa mechanika..
W Nikonie przysłona jest sterowana mechanicznie z korpusu.
Goto page 1, 2, 3 Next