Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Marek Lewandowski
Guest
Thu Sep 20, 2007 3:29 pm
On Sep 20, 4:09 pm, Tomasz Wójtowicz
<THERE.IS.ST...@too.much.spam.com> wrote:
Quote:
W Nikonie przysłona jest sterowana mechanicznie z korpusu.
Nie poloze za to glowy, ale to dotyczy chyba tylko obiektywow starszej
generacji, nowe maja to wszystko elektronicznie (jak i nie maja tego
srubokreta, tylko wlasny silnik AF)
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Michał Baszyński
Guest
Thu Sep 20, 2007 5:24 pm
Dnia 2007-09-20 16:29, Użytkownik Marek Lewandowski napisał :
Quote:
On Sep 20, 4:09 pm, Tomasz Wójtowicz
THERE.IS.ST...@too.much.spam.com> wrote:
W Nikonie przysłona jest sterowana mechanicznie z korpusu.
Nie poloze za to glowy, ale to dotyczy chyba tylko obiektywow starszej
generacji, nowe maja to wszystko elektronicznie (jak i nie maja tego
srubokreta, tylko wlasny silnik AF)
IMHO w nowszych też - problem powstaje gdy korpus wymaga ustawienia
przysłony na obiektywie (starsze modele - manualne) a obiektyw nie ma
pierścienia przysłony (obiektywy serii G), gdy aparat nie potrafi
sterować silnikiem w obiektywie (manuale, analogowe poniżej F70) lub gdy
spotkają się korpus i obiektyw bez silnika (np. D40 i AF-y nie-G).
Pozdr.
Michał
__Maciek
Guest
Fri Sep 21, 2007 8:51 pm
Thu, 20 Sep 2007 11:11:10 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Michał
Augustyniak" <augustm@konto.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
W niektórych nikonach silnik jest w body aparatu - napędza on obiektyw
poprzez taką końcówkę jak krzyżowy śrubokręt.
Może takie coś będzie łatwiejsze do okiełznania?
W Minolcie też ale to napędza ostrzenie i jest używane przez AF-a.
Przysłona jest w obiektywach Minolty również sterowana mechanicznie,
przez taką blaszkę.
--
RUN"
Press PLAY then any key:
__Maciek
Guest
Fri Sep 21, 2007 9:28 pm
Thu, 20 Sep 2007 10:44:54 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
"Greg\(G.Kasprowicz\)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH> wyslala
do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Quote:
ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym,
Nie ma takiego.
Quote:
lub najlepiej
wyprowadzonymi stykami silnika.
Kup jakiegoś np. 404si i tam masz w body i silniczek od ostrzenia i od
napędu przysłony i co bardzo ważne, mocowanie do obiektywu.
Jakby coś to Minoltowską migawkę mam już rozpracowaną, tylko jeszcze
tego układu który ją nakręca nie rozgryzłem. Silniczek od AFa ma po
prostu wyprowadzenia podłączone do płytki (a raczej do taśmy FFC która
robi w aparacie za płytkę) i nietrudno je odnaleźć. Z innymi rzeczami
może być trudniej, ale najwyżej kupisz następne body

Jak
rozkręcisz to zobaczysz dlaczego tak piszę :-)
Quote:
Slyszalem ze dostepny jest protokol do Minolty, tzn ktos go rozpracowal, ale
Podobno rozpracował (zamiast kupić) jakiś producent obiektywów.
"W nagrodę" nowsze modele aparatów Minolty, po rozpoznaniu obiektywu
tego producenta, odmawiały współpracy
Sprawa jest chyba opisana w książce o systemie Minolty AF, jak nie
zapomnę to poszukam.
Ostatecznie jakbyś podłączył to tych paru styków analizator cyfrowy to
może też byś rozgryzł.
Tyle że chyba nie ma sensu tego robić jeżeli chcesz sterować tylko
ostrością i migawką (napęd w body). No chyba że podłączyłbyś obiektyw
z własnym silnikiem ostrzenia i wtedy szukał jak to jest sterowane.
Niezależnie od wszystkiego, przysłona jest w Minolcie zawsze sterowana
mechanicznie z body. Elektronika służy pewnie raczej do
zidentyfilkowania obiektywu (odczytania ogniskowej, może też tego jak
kręcenie pierścieniem ostrości przekłada się na nastawienie ostrości
obiektywu) i myślę że najbardziej przydaje się systemowi AF-a, a
zwłaszcza "dobiegajce" - predictive AF.
Siakoś przez skórę czuję że jest tam I2C albo SPI (to już by 4 albo 5
z tych 8-iu styków załatwiało, bo jeszcze VDD i masa).
Co ciekawe, jeżeli podłączy się obiektyw niesystemowy, np. na M42, to
światłomierz aparatu myli się w pomiarach o 1,5EV. Pewnie to wina
braku jakichś początkowych ustawień, normalnie odczytywanych z
obiektywu, chociaż to dziwne trochę - jak pomiar TTL to TTL, nie
powinno mieć znaczenia, ale ma, o czym boleśnie przekonałem się
kiedyś, robiąc dwie rolki slajdu niedoświetlone o 1EV (miałem
ustawioną korekcję tylko +0,5EV).
Ładnie ukazała się wówczas różnica pomiędzy Sensią a Provią, bo Provia
dała radę, tylko że ze słonecznych krajobrazów zrobiły się takie
"przedwieczorne"

ale miały wszystkie szczegóły w cieniach,
natomiast na Sensii było wyraźnie gorzej, wiele rzeczy stało się po
prostu nieczytelnych/niewidocznych. Od tej pory nie oszczędzam i na
wakacje kupuję tylko Provię

No i wyrobiłem sobie odruch
spoglądania na pokrętło korekcji ekspozycji po każdej zmianie
obiektywu :-)
--
RUN"
Press PLAY then any key:
Mirek
Guest
Fri Sep 21, 2007 10:44 pm
Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
Witam
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli silniczkiem
ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub najlepiej
wyprowadzonymi stykami silnika.
Obiektywy od kamer przemysłowych - zoom, focus to silniczki DC;
przysłona - galwanometr. Nie mówię o kamerach zintegrowanych typu dome,
bo tam są silniczki krokowe.
Mirek.
Marek Lewandowski
Guest
Fri Sep 21, 2007 11:01 pm
Mirek wrote:
Quote:
Obiektywy od kamer przemysłowych - zoom, focus to silniczki DC;
przysłona - galwanometr. Nie mówię o kamerach zintegrowanych typu dome,
bo tam są silniczki krokowe.
ale czytales reszte watku, prawda? Jakie obiektywy kamer przemyslowych
pokryja 45mm kolo? Jakie maja rozdzielczosc wieksza, niz to, czego
potrzebuje PAL?
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Mirek
Guest
Sat Sep 22, 2007 9:58 am
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
ale czytales reszte watku, prawda?
Czytałem , czytałem. Może się komuś przyda ta informacja, może nie.
Lepiej mi powiedz jak złożyć nikora, żeby ostatnie szkło nie wypadało
- na pl.rec.foto.cyfrowa
A w temacie, to jeżeli obiektywy od lustrzanek się nadają, a cena nie
gra roli, to kupić body, wyprowadzić sterowanie i sterować przez aparat
z komputera (canony tak mają chyba?)... znowu będzie problem z
protokołem, ale chyba już mniejszy, bo przecież są programy np na
linuxa, a jak nie to wyprowadzić guziki z aparatu. Rozumiem, że
urządzenie ma być jedno, a obiektywy wymienne i fabryczne bez przeróbek,
bo jeżeli mogą być przerabiane, to wyprowadzić zaciski silniczka i po
sprawie.
Mirek.
Tomasz Wójtowicz
Guest
Sat Sep 22, 2007 3:32 pm
Marek Lewandowski napisał(a):
Quote:
On Sep 20, 4:09 pm, Tomasz Wójtowicz
THERE.IS.ST...@too.much.spam.com> wrote:
W Nikonie przysłona jest sterowana mechanicznie z korpusu.
Nie poloze za to glowy, ale to dotyczy chyba tylko obiektywow starszej
generacji, nowe maja to wszystko elektronicznie (jak i nie maja tego
srubokreta, tylko wlasny silnik AF)
Ja mówiłem o przysłonie, nie o focusie. Mam obiektyw 18-55 AF-S (do
cyfrówki) i on działa tak jak mówię - z prawej strony (patrząc od strony
korpusu) wystaje taka blaszka. Przesuwając ją do góry, otwieramy
przysłonę do maksimum. Jak puścimy, przysłona sama się przymknie. Po
włożeniu obiektywu do korpusu, za tą blaszkę pociąga haczyk wystający z
korpusu. W Nikonie normalnie przysłona jest otwarta maksymalnie, dopiero
kiedy naciśniemy spust migawki zostaje ona przymknięta na właściwą
wartość w momencie, kiedy zamyka się lustro. Po ponownym otwarciu lustra
przysłona z powrotem otwiera się do maksimum.
A śrubokręt w korpusie jest swoją drogą. Ale obiektyw AF-S, jaki mam, ma
własny silnik focusa.
Guest
Sat Sep 22, 2007 5:05 pm
Quote:
Witam
szukam obiektywow fotograficznych z wbudowana elektronika, czyli silniczkiem
ostrosci oraz przeslony, ale jawnym protokolem steujacym, lub najlepiej
wyprowadzonymi stykami silnika.
Np Cannon ma bardzo zagmatwany protokol, kazda komenda to jakeis
kilkadziesiat kB przeslanych danych.
Producenci staraja sie to somplikowac jak sie da, by konkurencja nie
dorabiala tanszych zamiennikow obiektywow.
http://www.birger.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=ef232_home
Tylko troche drogi ten interface ...
Mariusz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Adam Wysocki
Guest
Sun Sep 23, 2007 12:40 am
Spinacz biurowy, Mirek <i_tak@zaspamowany.adres>!
Quote:
A w temacie, to jeżeli obiektywy od lustrzanek się nadają, a cena nie
gra roli, to kupić body, wyprowadzić sterowanie i sterować przez aparat
z komputera (canony tak mają chyba?)...
Canony mają chdk, wprawdzie tylko kompakty, ale zawsze coś. chdk ma
otwarte źródła i można sobie dopisać jakieś sterowanie.
--
[[:pl:user:gophi]]
Adam Dybkowski
Guest
Sun Sep 23, 2007 12:57 pm
Adam Wysocki pisze:
Quote:
A w temacie, to jeżeli obiektywy od lustrzanek się nadają, a cena nie
gra roli, to kupić body, wyprowadzić sterowanie i sterować przez aparat
z komputera (canony tak mają chyba?)...
Canony mają chdk, wprawdzie tylko kompakty, ale zawsze coś. chdk ma
otwarte źródła i można sobie dopisać jakieś sterowanie.
Tutaj więcej szczegółów:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
A tutaj przeglądarka kodu źródłowego oprogramowania:
http://tools.assembla.com/chdk/browser
--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Mirek
Guest
Sun Sep 23, 2007 1:43 pm
Adam Dybkowski wrote:
Quote:
Canony mają chdk
No właśnie - próbowałem wgrać na IXUSa 30 i nie reaguje - tzn. powinien
się zawiesić czy coś... a tu nic. O co chodzi?
Mirek.
Adam Wysocki
Guest
Mon Sep 24, 2007 12:41 am
Spinacz biurowy, Mirek <i_tak@zaspamowany.adres>!
Quote:
Canony mają chdk
No właśnie - próbowałem wgrać na IXUSa 30 i nie reaguje - tzn. powinien
się zawiesić czy coś... a tu nic. O co chodzi?
SD200 (z tego co wygooglałem to inna nazwa dla IXUSa 30) nie jest wspierany
- tylko 300 i 400.
--
[[:pl:user:gophi]]
Mirek
Guest
Mon Sep 24, 2007 4:09 pm
Adam Wysocki wrote:
Quote:
SD200 (z tego co wygooglałem to inna nazwa dla IXUSa 30) nie jest wspierany
- tylko 300 i 400.
Ja to wiem, ale właśnie napisałem, że powinien się zawiesić czy coś - bo
oprogramowanie nie gra, a on nawet nie wchodzi w opcję "firm update" -
powinno być jescze potwierdzenie i później jak się wybierze OK -
ewentualnie zwis.
Mirek.
Adam Wysocki
Guest
Mon Sep 24, 2007 11:41 pm
Spinacz biurowy, Mirek <i_tak@zaspamowany.adres>!
Quote:
SD200 (z tego co wygooglałem to inna nazwa dla IXUSa 30) nie jest wspierany
- tylko 300 i 400.
Ja to wiem, ale właśnie napisałem, że powinien się zawiesić czy coś - bo
oprogramowanie nie gra, a on nawet nie wchodzi w opcję "firm update" -
powinno być jescze potwierdzenie i później jak się wybierze OK -
ewentualnie zwis.
Może model aparatu mu się nie zgadza z tym w sofcie. Z tego co zauważyłem
każdy model ma jakiś swój magiczny numerek.
--
[[:pl:user:gophi]]
Goto page Previous 1, 2, 3 Next