RTV forum PL | NewsGroups PL

NXP i Freescale: Co oznacza fuzja za 40 miliardów dolarów dla rynku mikrokontrolerów?

NXP kupił Freescale

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - NXP i Freescale: Co oznacza fuzja za 40 miliardów dolarów dla rynku mikrokontrolerów?

Goto page 1, 2  Next

Bool
Guest

Mon Mar 09, 2015 11:53 am   



Być może to zainteresuje tych co "siedzą" w mikrokontrolerach:
http://www.nxp.com/news/press-releases/2015/03/nxp-and-freescale-announce-40-billion-merger.html

Mario
Guest

Mon Mar 09, 2015 1:03 pm   



W dniu 09.03.2015 11:53, Bool pisze:
Quote:
Być może to zainteresuje tych co "siedzą" w mikrokontrolerach:
http://www.nxp.com/news/press-releases/2015/03/nxp-and-freescale-announce-40-billion-merger.html


Ciekawe, które linie procków wygaszą.

--
pozdrawiam
MD

Bool
Guest

Mon Mar 09, 2015 1:23 pm   



W dniu 2015-03-09 o 13:03, Mario pisze:
Quote:
W dniu 09.03.2015 11:53, Bool pisze:
Być może to zainteresuje tych co "siedzą" w mikrokontrolerach:
http://www.nxp.com/news/press-releases/2015/03/nxp-and-freescale-announce-40-billion-merger.html


Ciekawe, które linie procków wygaszą.

Też mnie to ciekawi. Podejrzewam, że te które się im dublują i zostawią tylko LPC.

pgw
Guest

Mon Mar 09, 2015 2:18 pm   



On Mon, 09 Mar 2015 13:23:00 +0100, Bool wrote:

Quote:
W dniu 2015-03-09 o 13:03, Mario pisze:
W dniu 09.03.2015 11:53, Bool pisze:
Być może to zainteresuje tych co "siedzą" w mikrokontrolerach:
http://www.nxp.com/news/press-releases/2015/03/nxp-and-freescale-announce-40-billion-merger.html


Ciekawe, które linie procków wygaszą.

Też mnie to ciekawi. Podejrzewam, że te które się im dublują i zostawią tylko LPC.

To NXP kupilo Freescale, nie na odwrót.

--
pgw

Grzegorz Niemirowski
Guest

Mon Mar 09, 2015 6:35 pm   



pgw <swietymikolaj@pocz.onet.pl> napisał(a):
Quote:
To NXP kupilo Freescale, nie na odwrót.

Język polski ma to do siebie, że zarówno temat wątku jak i Twój post nie
mówią jednoznacznie kto kogo kupił Smile Trzeba strony biernej użyć.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 109 days, 22 hours, 42 minutes and 11 seconds

Marek
Guest

Mon Mar 09, 2015 7:36 pm   



On Mon, 9 Mar 2015 18:35:21 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
<gnthexfiles@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Język polski ma to do siebie, że zarówno temat wątku jak i Twój
post nie
mówią jednoznacznie kto kogo kupił Smile Trzeba strony biernej użyć.

Serio nie jest dla Ciebie jasne kto kogo kupił w zdaniu "NXP kupił
Feescale"?

--
Marek

Grzegorz Niemirowski
Guest

Mon Mar 09, 2015 8:04 pm   



Marek <fake@fakeemail.com> napisał(a):
Quote:
Serio nie jest dla Ciebie jasne kto kogo kupił w zdaniu "NXP kupił
Feescale"?

Jest. Tylko, że w polskim większe znaczenie ma przypadek rzeczownika niż
kolejność. Jeśli choć jeden rzeczownik jest odmieniony, można zmienić
kolejność i zachować sens. Czasem ktoś może zmienić kolejność zostawiając
wyrazy rzeczowniki/nazwy nieodmienione. I dlatego pojawia się uprawniona
nutka niepewności.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 110 days, 0 hours, 4 minutes and 43 seconds

Jawi
Guest

Mon Mar 09, 2015 8:24 pm   



W dniu 2015-03-09 o 20:04, Grzegorz Niemirowski pisze:
Quote:
Jest. Tylko, że w polskim większe znaczenie ma przypadek rzeczownika niż
kolejność. Jeśli choć jeden rzeczownik jest odmieniony, można zmienić
kolejność i zachować sens. Czasem ktoś może zmienić kolejność
zostawiając wyrazy rzeczowniki/nazwy nieodmienione. I dlatego pojawia
się uprawniona nutka niepewności.
Smile idąc tym tropem, poddajemy w wątpliwość więkjszość co

usłyszymy/przeczytamy Smile

Paweł Pawłowicz
Guest

Mon Mar 09, 2015 8:31 pm   



W dniu 2015-03-09 o 20:24, Jawi pisze:
Quote:
W dniu 2015-03-09 o 20:04, Grzegorz Niemirowski pisze:
Jest. Tylko, że w polskim większe znaczenie ma przypadek rzeczownika niż
kolejność. Jeśli choć jeden rzeczownik jest odmieniony, można zmienić
kolejność i zachować sens. Czasem ktoś może zmienić kolejność
zostawiając wyrazy rzeczowniki/nazwy nieodmienione. I dlatego pojawia
się uprawniona nutka niepewności.
Smile idąc tym tropem, poddajemy w wątpliwość więkjszość co
usłyszymy/przeczytamy Smile

"Czerwony samochód przesłonił zielony samochód".
I mamy szum informacyjny.
Język wymaga precyzji, inaczej zamienia się w bełkot. Niestety.
A w wątpliwość się podaje. Poddać można się :-)

Pozdrawiam,
P.P.

Mario
Guest

Mon Mar 09, 2015 10:53 pm   



W dniu 09.03.2015 18:35, Grzegorz Niemirowski pisze:
Quote:
pgw <swietymikolaj@pocz.onet.pl> napisał(a):
To NXP kupilo Freescale, nie na odwrót.

Język polski ma to do siebie, że zarówno temat wątku jak i Twój post nie
mówią jednoznacznie kto kogo kupił Smile Trzeba strony biernej użyć.

Odwrotne rozumienie tego tekstu mogłoby zaistnieć gdyby to zdanie było
odpowiedzią na pytanie: Kto kupił NXP? I w dodatku NXP i jego sprzedaż
byłaby bardziej w centrum uwagi niż jakiś tam kupiec w postaci Freescale.


--
pozdrawiam
MD

Mario
Guest

Mon Mar 09, 2015 10:55 pm   



W dniu 09.03.2015 20:31, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 2015-03-09 o 20:24, Jawi pisze:
W dniu 2015-03-09 o 20:04, Grzegorz Niemirowski pisze:
Jest. Tylko, że w polskim większe znaczenie ma przypadek rzeczownika niż
kolejność. Jeśli choć jeden rzeczownik jest odmieniony, można zmienić
kolejność i zachować sens. Czasem ktoś może zmienić kolejność
zostawiając wyrazy rzeczowniki/nazwy nieodmienione. I dlatego pojawia
się uprawniona nutka niepewności.
Smile idąc tym tropem, poddajemy w wątpliwość więkjszość co
usłyszymy/przeczytamy :)

"Czerwony samochód przesłonił zielony samochód".
I mamy szum informacyjny.
Język wymaga precyzji, inaczej zamienia się w bełkot. Niestety.
A w wątpliwość się podaje. Poddać można się Smile

A zazwyczaj nie tyle można co trzeba.
A każdym razie, oby nie było trzeba :(

--
pozdrawiam
MD

Pawel O'Pajak
Guest

Tue Mar 10, 2015 1:00 pm   



Powitanko,

Quote:
I dlatego pojawia się uprawniona nutka niepewności.

No, np. w zdaniu: "Stefan kupil motor"Wink
Pewnie kazdy na tej grupie ma pojecie jaka firma jest NXP (Philips), a
jaka Freescale bez zagladania do informacji biznesowych. "Proporcje"
beda inne, ale czy uwierzyl bys w informacje "Luxemburg wypowiedzial
wojne USA, w pierwszym dniu przewazajace oddzialy Luxemburga zajely
wschodnie wybrzeze USA i robia niezwykle postepy w marszu na Chicago i
Waszyngton"?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

J.F.
Guest

Tue Mar 10, 2015 1:27 pm   



Użytkownik "Pawel O'Pajak" napisał w
Quote:
I dlatego pojawia się uprawniona nutka niepewności.
No, np. w zdaniu: "Stefan kupil motor"Wink
Pewnie kazdy na tej grupie ma pojecie jaka firma jest NXP (Philips),
a jaka Freescale bez zagladania do informacji biznesowych.
"Proporcje" beda inne, ale czy uwierzyl bys w informacje "Luxemburg
wypowiedzial wojne USA, w pierwszym dniu przewazajace oddzialy
Luxemburga zajely wschodnie wybrzeze USA i robia niezwykle postepy w
marszu na Chicago i Waszyngton"?

Oj, Freescale to dawna Motorola.

A obroty obu bardzo podobne
US$ 4.815 Billion (2013)
$4.186 billion USD (2013)

W zaistnialej sytuacji ... ile lat NXP zamierza to splacac ?


J.

J.F.
Guest

Tue Mar 10, 2015 4:25 pm   



Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54fdf52a$0$2172$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
"Czerwony samochód przesłonił zielony samochód".
I mamy szum informacyjny.
Język wymaga precyzji, inaczej zamienia się w bełkot. Niestety.
A w wątpliwość się podaje. Poddać można się Smile

Jak mysmy przetrwali tysiac lat :-)

A po prawdzie - ciekawe, ze sa rzeczy, ktorych nie da sie w jakims
jezyku powiedziec/zapisac ....

J.

mk
Guest

Tue Mar 10, 2015 7:44 pm   



W dniu 2015-03-10 13:27, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Pawel O'Pajak" napisał w
I dlatego pojawia się uprawniona nutka niepewności.
No, np. w zdaniu: "Stefan kupil motor"Wink
Pewnie kazdy na tej grupie ma pojecie jaka firma jest NXP (Philips), a
jaka Freescale bez zagladania do informacji biznesowych. "Proporcje"
beda inne, ale czy uwierzyl bys w informacje "Luxemburg wypowiedzial
wojne USA, w pierwszym dniu przewazajace oddzialy Luxemburga zajely
wschodnie wybrzeze USA i robia niezwykle postepy w marszu na Chicago i
Waszyngton"?

Oj, Freescale to dawna Motorola.

A obroty obu bardzo podobne
US$ 4.815 Billion (2013)
$4.186 billion USD (2013)

NXP 5.65 mld USD w 2014...

Ale co kogo obroty?... Zyski, Panie! Zyski!
A te NXP ma ponad 2x większe... No i jeszcze to zadłużenie FSL...
No i rynek wycenia NXP ponad 2x wyżej niż FSL.

Quote:
W zaistnialej sytuacji ... ile lat NXP zamierza to splacac ?

Ale co spłacać? (Długi Freesale'a to osobny temat.)
Tytuł wątku jest mylący... raczej należy mówić o połączeniu się (które
nie jest zresztą sfinalizowane i może jeszcze być zablokowane przez
różne instytucje antymonopolowe).
Oczywiście jest mowa o skupie akcji Freescale, ale cena rynkowa z dziś
to 40 USD za akcję, a mowa była o cenie skupu coś ok 36 USD za akcję.
Rynek więc na dzień dzisiejszy nie jest zainteresowany pozbyciem się
akcji Freescale, a bardziej partycypowania w udziałach NXP+FSL.
Akcjonariusze FSL będą mieć 32% akcji NXP+FSL (tak przynajmniej podał WSJ).

Jeśli chodzi o przyszłość to w tym połączeniu najbardziej gryzą się
portfolio MCU obu firm. Stroną dominującą w tym połączeniu jest
oczywiści NXP, ale dział MCU Freescala jest większy.

pzdr
mk

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - NXP i Freescale: Co oznacza fuzja za 40 miliardów dolarów dla rynku mikrokontrolerów?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map