NXP i Freescale: Co oznacza fuzja za 40 miliardów dolarów dla rynku mikrokontrolerów?

Tue Mar 10, 2015 8:42 pm   

J.F. pisze:

Jak nie jak tak:
Czerwony samochód został przesłonięty przez zielony samochód.
Firma A wykupiła firmę B.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Wed Mar 11, 2015 11:23 am   

Użytkownik "mk" napisał w wiadomości grup
W dniu 2015-03-10 13:27, J.F. pisze:

Obroty tez wazne.


Pada kwota 40bln(mld) $ ktore NXP zaplaci, a to sa dla niego 100
letnie zyski.
No dobra, po dodaniu zysku Freescale mamy ~67 lat na splate


No wlasnie mam watpliwosci. Z jednej strony mowia o polaczeniu, z
drugiej o cenie wykupu ...
wychodzi na model mieszany
http://www.nxp.com/news/press-releases/2015/03/nxp-and-freescale-announce-40-billion-merger.html

akcjonariusze FSL dostana $6.25 plus 0.3521 akcji NXP.


Z czego by wynikalo jak szacuja wartosc obu przedsiebiorstw, ale te $6
bruzdzi ... NXP ma za duzo pieniedzy i chce sie pozbyc akcjonariuszy ?


Ale czemu maja sie gryzc - na co znajda klientow, to beda robic :-)

J.

Wed Mar 11, 2015 9:43 pm   

On 09.03.2015 13:03, Mario wrote:

A mnie bardziej interesuje jakie będzie po połączeniu wsparcie dla
klienta. Bo moim zdaniem NXP ma klienta w dupie, na zasadzie płać i
płacz. Nieintuicyjna strona na której gówno można znaleźć, dziwny
program próbkowy, dostęp do pełnych datasheetów po rejestracji, support,
który nie odpowiada na pytania i niby darmowe IDE do procków, które i
tak jest do bani. Freescale pod tym względem wypada sto razy lepiej, są
darmowe narzędzia, działające całkiem sprawnie, bez problemu można
zamówić próbki, a support odpowiada na pytania w 2 godziny.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Thu Mar 12, 2015 1:27 am   

W dniu 2015-03-11 o 21:43, Jakub Rakus pisze:

Masz na myśli LPCXpresso czy coś o cym nie wiem?



--
pozdrawiam
MD

Thu Mar 12, 2015 1:36 am   

W dniu 2015-03-11 11:23, J.F. pisze:

Tia... "kesz floły" i inne pierdoły Ja tam jestem konserwatystą.

Okay... Firmy te są porównywalne (ale ze wskazaniem na NXP), ale
Freescale jest obciążony ogromnym długiem. Stąd też spora różnica w
wycenie rynkowej.


40 mld USD to niby ma być warte NXP+FSL... Mogli sobie napisać i 100 mld
USD... Na dziś rynek wycenia te firmy na 36.76 mld (a z tego jeszcze,
jak dalej piszesz, trzeba wyłożyć grosza dla akcjonariuszy FSL).

Zysk netto NXP w 2014 to 607 mln USD.


Czyli mnożąc 6.25$ przez wolumen akcji FSL wychodzi, że NXP wykłada
1.915 mld USD.


Informacja podana przez WSJ o skupie nie potwierdziła się. W wydanych
przez NXP i FSL oficjalnych oświadczeniach jest tak jak piszesz.



Ależ... pieniądze NXP należą do akcjonariuszy NXP :-)

Tutaj faktycznie NXP ma wolne środki i główni akcjonariusze NXP
postanowili użyć tych pieniędzy do zrobienia dealu z (głównymi)
akcjonariuszami FSL. Wszystko wskazuje, że jednym i drugim takie warunki
pasują i że do takiej transakcji dojdzie.


Będą robić, ale być może ze statusem "obsolete", z ograniczonym
wsparciem i za odpowiednio większe pieniądze. A klient będzie mieć
związane ręce i musi kupować.
Raczej nie będzie się opłacać jednoczesne promowanie dwóch wchodzących
sobie w drogę rozwiązań.

pzdr
mk

Thu Mar 12, 2015 8:27 am   

W dniu 2015-03-11 o 21:43, Jakub Rakus pisze:

LPCXpresso jest darmowe do 256kB kodu wynikowego i jest całkiem niezłym środowiskiem.

Thu Mar 12, 2015 11:23 am   

Użytkownik "mk" napisał w wiadomości
W dniu 2015-03-11 11:23, J.F. pisze:

No wiesz, jesli wprowadza 1% oszczednosci, to zysk im skoczy o 42 mln
$ ....


A jak sie ma dlugi, to cash flow bardzo wazny, nawet mimo zyskow na
papierze :-)


To jest jakies wytlumaczenie.


trzyletnie zyski. Da sie przezyc.
Ale raczej wezma kredyt na wiele lat.
Czasy jakies takie glupie, ze te kredyty bardzo tanie. A inflacja
leci.


Z tym, ze w ten sposob byli akcjonariusze FSL obejma spory procent
nowej (a wlasciwie to starej) spolki.
Te 32 % brzmi dosc rozsadnie - adekwatnie do wycen firm.
Z tym ze FSL ma cos 306mln akcji, co nam daje 107mln nowych akcji NXP,
starych jest 275mln, co nam da 28% udzialu.


Ale rzadzi nimi zarzad.
Poza tym akcjonariuszom NXP moze nie zalezec na dzieleniu sie
przyszlymi zyskami :-)


Jak rozumiem to wrecz postanowione, teraz tylko jakies komisje
antymonopolowe moga sprzeciw wyrazic.


Ejze, klient chce, to sie robi co klient chce.
Oczywiscie my to nie jestesmy klienci - zamowisz milion sztuk, to
bedziesz :-)


Ale dlaczego wchodzacych - przyjdzie klient do NXP, powie ze chcialby
MCU z tym, tamtym i owym,
to sie zleci biuru w Ameryce zaprojektowanie i wykonanie, tylko z
napisem LP....., skoro kient tak sobie zyczy :-)

J.

Thu Mar 12, 2015 8:38 pm   

On 12.03.2015 01:27, Mario wrote:

Taaa, taki potworek z masą błędów w bibliotekach.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Thu Mar 12, 2015 9:34 pm   

On 2015-03-10 13:00, Pawel O'Pajak wrote:

Ja bym uwierzył, zwłaszcza po ostatnich wyczynach secretservice.

Włodek

Fri Mar 13, 2015 9:16 am   

W dniu 2015-03-12 o 20:38, Jakub Rakus pisze:

To fakt zdarzają się błędy. A tak z ciekawości, używasz LPCOpen czy CMSIS?

Fri Mar 13, 2015 1:19 pm   

W dniu 2015-03-12 o 20:38, Jakub Rakus pisze:

Coś tam napisałem na LPC11xx i nie miałem problemów.

--
pozdrawiam
MD

Sat Mar 14, 2015 6:02 pm   

On 13.03.2015 09:16, Bool wrote:

Nie używam wcale, zmierziło mnie po jakiejś godzinie walki. W celach
"zarobkowych" używałem CrossWorks i bibliotek dostarczanych przez Rowleya.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus