Nowe mechaniczne perpetuum mobile: Oto film z rewolucyjnym wynalazkiem!

Sat Mar 19, 2016 11:01 pm   

Co prawda nie elektroniczne ale mechaniczne ale łatwe
do zrozumienia, oto film
https://www.youtube.com/watch?v=ur9kXqE4lMg

--
Pozdr

Janusz_K

Sat Mar 19, 2016 11:07 pm   

Pan janusz_k napisał:


Czy to jest dobra zmiana?

--
Jarek

Sat Mar 19, 2016 11:54 pm   

On 19/03/2016 22:07, Jarosław Sokołowski wrote:


Published on 25 Mar 2014 - wiadomo kto wtedy rządził...

c.

Sun Mar 20, 2016 12:22 am   

W dniu 2016-03-19 o 23:07, Jarosław Sokołowski pisze:

Przypomina mi się słynny zderzak Łągiewki, który miał zamieniać energię
kinetyczną samochodu, na energię ruchu obrotowego. Koło tego wynalazku
też zgromadziła się masa oszołomów mówiących nawet o spisku producentów
samochodów, ale jak zadałem pytanie, a co będzie, jak samochody zderzą
się z taką energią, że ten zderzak nie wytrzyma i wówczas ta wirująca
tarcza wyrwie się i niczym piła tarczowa będzie niszczyć wszystko
dookoła, ile będzie strat i ofiar, to nagle wszystkim rzedła mina.

Ostatni epizod "zderzaka Łągiewki" to był news prasowy ok. 2005 roku, że
AGH kupuje sobie szybkostrzelną kamerę 1 000 000 klatek/sek., ponieważ
zdaniem naukowców zderzak Łągiewki zachowuje się w sposób
"niewytłumaczalny" i trzeba to dokładnie przebadać. Sraty taty. Chcieli
sobie kupić fajną zabawkę i znaleźli pretekst.

Mamy 2016 i o zderzaku Łągiewki od co najmniej 11 lat cisza.

Sun Mar 20, 2016 12:49 am   

On Sun, 20 Mar 2016 00:22:05 +0100, Tomasz
Wójtowicz<spam@spam.spam.spam.com> wrote:

Zapomniałeś wspomnieć, że w między czasie Łągiewka sprzedał pomysł
gdzieś w krajach arabskich, zderzak ma chronić nadbrzeża portowe
przed burtami statków (lub odwrotnie).

--
Marek

Sun Mar 20, 2016 1:02 am   

On Sat, 19 Mar 2016 23:07:49 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:

Nie, to jest dramat. Z jednej strony trudno nie przyznać takim
ludziom samozaparcia nad szukaniem zrozumienia w tym czego sami nie
rozumieją (inaczej trudno nazwać to co robią). Na pewno choć trochę
się czegoś przy tych poszukiwaniach nauczyli.
Z drugiej strony jak można być naiwnym, że za pomocą 3 kół zębatych
i łańcucha odkryje się nowe prawo fizyki a najchętniej takie łamiące
fundemantalne prawo fizyki. Niefrasobliwie myląc przy tym moc z
momentem i z energią.

--
Marek

Sun Mar 20, 2016 2:06 am   

W dniu 2016-03-20 o 00:49, Marek pisze:


I nie "nadbrzeża" tylko nabrzeża.

Sun Mar 20, 2016 2:07 am   

W dniu 2016-03-20 o 01:15, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Sun Mar 20, 2016 2:15 am   

użytkownik Marek napisał:


Zupełnie jak w przetwornicach:) Energia na wyjściu
w impulsie może być większa od dostarczonej,
ale sumaryczna - nigdy, co widać zresztą na wykresie
od tego profesora co zlitował się nad autorem filmu.
Takie skoki momentu obrotowego na wyjściu są tak samo
źle widziane w mechanice jak tętnienia w przetwornicach.

Sun Mar 20, 2016 7:44 am   

On 20.03.2016 00:22, Tomasz Wójtowicz wrote:


Nie do końca;]

Trzeba googlać EPAR.

https://www.youtube.com/watch?v=SRMP5kCgsKY
Też coś koło tego roku jakieś spore pieniądze od państwa (polskiej
agencji rozwoju przedsiebiorczośći) dostawali.
http://poig.parp.gov.pl/files/74/108/206/14315.pdf [2012]

Nawet na stronie (obecnie już nie istniejącej) chwalili
sie, jacy to skuteczni są w... zbieraniu dotacji.


W każdym razie, nie 2005, a co najmniej 2012.

Jeszcze wrócą, tak jak przed etapem EPAR podobno próbowali
to w Niemczech rozkręcać. Teraz próbują gdzie indziej,
jaks ie nie uda, wrócą.

pzdr
bartekltg

Sun Mar 20, 2016 8:18 am   

On Sun, 20 Mar 2016 02:06:03 +0100, Tomasz
Wójtowicz<spam@spam.spam.spam.com> wrote:

Serio , google wyłączyli?

--
Marek

Sun Mar 20, 2016 12:04 pm   

Pan Marek napisał:


Dlatego zapytałem, czy dobra. W podpisie pod filmem jest tylko to,
że świat się zmieni.


Tak samo jest odkrywaniem nowych praw ekonomii. A także łamaniem
innych fundamentalnych praw. Więc moje pytanie tym bardziej pasuje.

--
Jarek

Mon Mar 21, 2016 11:16 am   

Marek wrote:


Panu Mossbauerowi do Nobla wystarczyło pobujać kawałek irydu. :-)

Pozdrawiam, Piotr

Mon Mar 21, 2016 3:51 pm   

On Mon, 21 Mar 2016 11:16:51 +0100, Piotr Wyderski
<peter.pan@neverland.mil> wrote:

Analogia raczej wątpliwa .

--
Marek

Mon Mar 21, 2016 9:28 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnerjdl.ivb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Jeżeli nawet na fragmencie obrotu moment obrotowy na kole trzecim jest
większy niż na kole pierwszym, to już mamy perpetum-mobile. Wystarczy w
ramach eksperymentu na obu kołach zrobić dźwignie o jednakowej długości i
umieścić na końcach dźwigni ciężarki na kole pierwszym może być i ułamek
grama mniejszy niż na kole trzecim. Jeżeli pierwszy ciężarek uniesie drugi
ciężarek na taką samą wysokość o jaką opadnie pierwszy ciężarek, to jest
perpetum-mobile. Niestety według nauki nierealne.? Gdyby tak się stało, że
jednak unosi, to mielibyśmy urządzenie do unoszenia w górę dowolnych
przedmiotów.

Zby