NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Niska sprawność 60% przetwornicy Fanktor czy powinienem się martwić?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Michał Trych
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 9:12 am
Quote:
Być może tfurca (nie poprawiać) nie potrafił sobie poradzić z kontrolą
prądu i spadek na rezystorze kontroli prądu to pełne 1.25V (w mojej -
0.35V) - wtedy wynik byłby całkowicie realny. Sprawdź napięcie
pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia - to wiele wyjaśni.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
prądu i spadek na rezystorze kontroli prądu to pełne 1.25V (w mojej -
0.35V) - wtedy wynik byłby całkowicie realny. Sprawdź napięcie
pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia - to wiele wyjaśni.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
A jak tam moje przetwornice;>
pozdrawiam
michal trych
entroper
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 9:22 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:772858693.20060919215118@pik-net.pl...
Quote:
Nie chce mi sie wierzyć, żeby to było mozliwe. To jest
najprawdopodobniej przetwornica wzorowana na sprzedawanej niegdyś
przeze mnie - czyli na układzie LM2675.
najprawdopodobniej przetwornica wzorowana na sprzedawanej niegdyś
przeze mnie - czyli na układzie LM2675.
LM2675, najmarniejsze: dioda, cewa i elektrolity, płytka i obudowa za 22pln (w
tym godziwy zarobek dla handlarza) ?
pozdrawiam
entrop3r
mk
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 9:46 am
Newsuser "J.F." wrote:
Quote:
Glupoty jak glupoty - jak chcecie zmierzyc RMS to trzeba miernik
z RMS, inny pokaze co innego. Jak chcecie zmierzyc sprawnosc
to trzeba pomiar wartosci sredniej pradu. I tu miernik RMS
bedzie _zly_.
Na szczescie malo jest miernikow ktore na zakresie DC mierza RMS
z RMS, inny pokaze co innego. Jak chcecie zmierzyc sprawnosc
to trzeba pomiar wartosci sredniej pradu. I tu miernik RMS
bedzie _zly_.
Na szczescie malo jest miernikow ktore na zakresie DC mierza RMS
Dlaczego RMS będzie zły przy pomiarze sprawności i dlaczego lepiej tu
dokonać pomiaru wartości średniej???
(Tak, wiem, jedyna słuszna metoda to miernik mocy)
Quote:
No i drobnostka - cyfrowy miernik na impulsowym przebiegu
moze pokazywac glupoty z "natury".
moze pokazywac glupoty z "natury".
Może... większość sobie radzi dość dobrze (znaczy pokaże wyprostowaną
wartość średnią skorygowaną do skutecznej sinusa).
pzdr
mk
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 12:23 pm
Hello Paweł,
Wednesday, September 20, 2006, 9:12:05 AM, you wrote:
Quote:
zauwaz, ze jesli na wyjsciu przebieg jest impulsowy, to tani miernik moze
pokazywac glupoty
Przebieg na wyjściu w zasadzie nie musi mnie interesować, ma być prąd 350mA,
odpowiedni do zasilania 1-watowego Luxeona, czyli moc na wyjściu 1W przy
zasilaniu tylko jednej diody, 2W przy zasilaniu dwóch diod połączonych
szeregowo, itd. Jeśli tak nie jest, to też by świadczyło, że przetwornica
jest wadliwa, ma parametry niezgodne z opisem.
pokazywac glupoty
Przebieg na wyjściu w zasadzie nie musi mnie interesować, ma być prąd 350mA,
odpowiedni do zasilania 1-watowego Luxeona, czyli moc na wyjściu 1W przy
zasilaniu tylko jednej diody, 2W przy zasilaniu dwóch diod połączonych
szeregowo, itd. Jeśli tak nie jest, to też by świadczyło, że przetwornica
jest wadliwa, ma parametry niezgodne z opisem.
Po raz kolejny: zmierz napięcie pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia -
jeśli będzie ok. 1.25V - znasz źródło strat.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 12:26 pm
Hello entroper,
Wednesday, September 20, 2006, 11:22:20 AM, you wrote:
Quote:
Nie chce mi sie wierzyć, żeby to było mozliwe. To jest
najprawdopodobniej przetwornica wzorowana na sprzedawanej niegdyś
przeze mnie - czyli na układzie LM2675.
LM2675, najmarniejsze: dioda, cewa i elektrolity, płytka i obudowa za 22pln (w
tym godziwy zarobek dla handlarza) ?
najprawdopodobniej przetwornica wzorowana na sprzedawanej niegdyś
przeze mnie - czyli na układzie LM2675.
LM2675, najmarniejsze: dioda, cewa i elektrolity, płytka i obudowa za 22pln (w
tym godziwy zarobek dla handlarza) ?
Przy seryjnej produkcji i dostępie do tanich LM2675 - bez problemów.
Przy małoseryjnej (kilkanaście sztuk w serii) i bez obudowy mi się
opłacało przy cenie 30 PLN.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 12:34 pm
Hello Michał,
Wednesday, September 20, 2006, 11:12:43 AM, you wrote:
Quote:
Być może tfurca (nie poprawiać) nie potrafił sobie poradzić z kontrolą
prądu i spadek na rezystorze kontroli prądu to pełne 1.25V (w mojej -
0.35V) - wtedy wynik byłby całkowicie realny. Sprawdź napięcie
pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia - to wiele wyjaśni.
A jak tam moje przetwornice;
prądu i spadek na rezystorze kontroli prądu to pełne 1.25V (w mojej -
0.35V) - wtedy wynik byłby całkowicie realny. Sprawdź napięcie
pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia - to wiele wyjaśni.
A jak tam moje przetwornice;
Do końca tygodnia powinienem się z nimi wreszcie uporać.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 12:55 pm
Hello Paweł,
Wednesday, September 20, 2006, 2:30:10 PM, you wrote:
Quote:
Po raz kolejny: zmierz napięcie pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia -
jeśli będzie ok. 1.25V - znasz źródło strat.
OK, zmierzę, ale wieczorem w domu. Chociaż niezależnie od wyniku to i tak
przetwornica o sprawności 60% jest dla mnie raczej nieprzydatna, mogę zrobić
źródło prądowe na jednym tranzystorze i będę miał to samo, tylko bardziej
niezawodne.
jeśli będzie ok. 1.25V - znasz źródło strat.
OK, zmierzę, ale wieczorem w domu. Chociaż niezależnie od wyniku to i tak
przetwornica o sprawności 60% jest dla mnie raczej nieprzydatna, mogę zrobić
źródło prądowe na jednym tranzystorze i będę miał to samo, tylko bardziej
niezawodne.
Nie będziesz miał tego samego, bo źródło prądowe pobierze 0.35A a nie
0.19A z zasilania. Chyba, że zmienisz połączenia diod - a to możesz
zrobić nawet obecnie, tylko musiałbyś dobrać się do wnętrza
przetwornicy, żeby zmienić jeden rezystor.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 1:03 pm
Quote:
Dlaczego RMS będzie zły przy pomiarze sprawności i dlaczego lepiej tu
dokonać pomiaru wartości średniej???
(Tak, wiem, jedyna słuszna metoda to miernik mocy)
dlatego ze obchodzi nas skkladowa stala, a nie skladowa zmienna. W tym
przypadku wartosc skladowej zmiennej nie niesie uzytecznej dla nas energii,
gdyz LED reaguje na srednia. RMS zmierzy srednia algebraiczna tych napiec.
".
Quote:
Może... większość sobie radzi dość dobrze (znaczy pokaże wyprostowaną
wartość średnią skorygowaną do skutecznej sinusa).
mowimy o zakresie DC.
teroetycznie woltomeirz calkujacy powinine pokazywac prawidlowa wartosc
srednia, jednakze obecnosc szpilek zakloca w jakis sposob jego prace.
entroper
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 1:06 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1953708142.20060920142613@pik-net.pl...
Quote:
Przy seryjnej produkcji i dostępie do tanich LM2675 - bez problemów.
Przy małoseryjnej (kilkanaście sztuk w serii) i bez obudowy mi się
opłacało przy cenie 30 PLN.
Przy małoseryjnej (kilkanaście sztuk w serii) i bez obudowy mi się
opłacało przy cenie 30 PLN.
No i ta cena brzmi sensownie, a tutaj facet wycenia towar na 22 z obudową, a
przecież tych LM-ów za darmo nie dostaje, skoro sam national życzy sobie
5PLN@1k sztuk. No chyba, że o czymś nie wiemy - stała obudowa pozwala
zmontować układ na pająku i oszczędzić na płytce :)
pozdrawiam
entrop3r
mk
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 1:58 pm
Newsuser "Greg(G.Kasprowicz)" wrote:
Quote:
Dlaczego RMS będzie zły przy pomiarze sprawności i dlaczego lepiej tu
dokonać pomiaru wartości średniej???
(Tak, wiem, jedyna słuszna metoda to miernik mocy)
dlatego ze obchodzi nas skkladowa stala, a nie skladowa zmienna. W tym
przypadku wartosc skladowej zmiennej nie niesie uzytecznej dla nas
energii, gdyz LED reaguje na srednia.
dokonać pomiaru wartości średniej???
(Tak, wiem, jedyna słuszna metoda to miernik mocy)
dlatego ze obchodzi nas skkladowa stala, a nie skladowa zmienna. W tym
przypadku wartosc skladowej zmiennej nie niesie uzytecznej dla nas
energii, gdyz LED reaguje na srednia.
Przy założeniu, że dioda LED idealnie utrzyma stałe napięcie przy różnych
prądach.
Quote:
RMS zmierzy srednia algebraiczna tych napiec.
Co to jest "średnia algebraiczna"??????!
pzdr
mk
Paweł Paroń
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 2:30 pm
Dnia 20.09.2006 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał/a:
Quote:
Po raz kolejny: zmierz napięcie pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia -
jeśli będzie ok. 1.25V - znasz źródło strat.
jeśli będzie ok. 1.25V - znasz źródło strat.
OK, zmierzę, ale wieczorem w domu. Chociaż niezależnie od wyniku to i tak
przetwornica o sprawności 60% jest dla mnie raczej nieprzydatna, mogę zrobić
źródło prądowe na jednym tranzystorze i będę miał to samo, tylko bardziej
niezawodne.
Paweł
Roman
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 3:28 pm
Witam
No chyba, że o czymś nie wiemy - stała obudowa pozwala
Quote:
zmontować układ na pająku i oszczędzić na płytce
Kupiłem taka na 700mA, Obudowa z termokurcza, płytka drukowana dwustronna,
Nie ma LM2675, za to jest LM385, LM383, LCM555, i mosfet 4463, do tego
dławik, "szczotka" SS1446 , kilka rezystorów i kondensatorów smd i dwa
elektrolity ale marne. Calość na płytce 19x22mm w termokurczu z ładna
naklejką.
Przy zasilaniu z 13,8V pobiera 267mA Przy pracy z 3W Luxeon-em. Jak ktos
chce to moge podesłac zdjęcie wnętrza....
pozdrawiam
Roman
Paweł Paroń
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 3:32 pm
Dnia 20.09.2006 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał/a:
Quote:
Nie będziesz miał tego samego, bo źródło prądowe pobierze 0.35A a nie
0.19A z zasilania. Chyba, że zmienisz połączenia diod - a to możesz
zrobić nawet obecnie, tylko musiałbyś dobrać się do wnętrza
przetwornicy, żeby zmienić jeden rezystor.
0.19A z zasilania. Chyba, że zmienisz połączenia diod - a to możesz
zrobić nawet obecnie, tylko musiałbyś dobrać się do wnętrza
przetwornicy, żeby zmienić jeden rezystor.
Wiem, myślałem właśnie o zmianie połączenia, żeby na diodach było napięcie
tylko trochę mniejsze od minimalnego napięcia baterii. Teraz połączyłem
inaczej, bo mam 8 diod, które mają maksymalny prąd 100mA, a przetwornica ma
stały prąd 350mA, więc musiałem zrobić 4 połączone równolegle zestawy. Bez
przetwornicy połączyłbym po 4 szeregowo i dwa takie łańcuchy równolegle,
byłoby 8V na diodach, 7V maksymalnego spadku na rezystorze i sprawność
podobna do tej przetwornicy, a w miarę rozładowania akumulatora może nawet i
większa. A przy wiekszej liczbie LEDów nawet lepiej.
Paweł
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 4:01 pm
Hello Roman,
Wednesday, September 20, 2006, 5:28:16 PM, you wrote:
Quote:
No chyba, że o czymś nie wiemy - stała obudowa pozwala
zmontować układ na pająku i oszczędzić na płytce
Kupiłem taka na 700mA,
zmontować układ na pająku i oszczędzić na płytce
Kupiłem taka na 700mA,
Tego samego producenta?
Quote:
Obudowa z termokurcza, płytka drukowana dwustronna,
Nie ma LM2675, za to jest LM385, LM383, LCM555, i mosfet 4463,
Nie ma LM2675, za to jest LM385, LM383, LCM555, i mosfet 4463,
:-O pMOSFET 10A w takim badziewku? Ktoś ma dostęp do bardzo tanich
elementów...
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Paweł Paroń
Guest
Guest
Wed Sep 20, 2006 5:32 pm
Dnia 20.09.2006 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał/a:
Quote:
Po raz kolejny: zmierz napięcie pomiędzy '-' zasilania a '-' wyjścia -
jeśli będzie ok. 1.25V - znasz źródło strat.
jeśli będzie ok. 1.25V - znasz źródło strat.
Zmierzyłem, jest około 0.14V. To musi być jakaś inna przyczyna tych strat.
Pawe
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Niska sprawność 60% przetwornicy Fanktor czy powinienem się martwić?
