Goto page 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 Next
heby
Guest
Tue Mar 15, 2022 1:25 pm
On 15/03/2022 12:26, ąćęłńóśźż wrote:
Quote:
https://twitter.com/CAT_UXO/status/1502936791665491970/photo/1
Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
Może dlatego jest *nieznana*.
J.F
Guest
Tue Mar 15, 2022 1:47 pm
On Tue, 15 Mar 2022 13:25:54 +0100, heby wrote:
Quote:
Sporo jeszcze zyje.
tez podejrzewam ten typ, ale oznaczenia niewyrazne.
Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
wyraznie "zachodnie" ?
Swoja droga - zasilacz, czy jakies radiowe? Bo moze nie 2N3055.
J.
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Tue Mar 15, 2022 1:47 pm
M.in. nomen omen to miałem na myśli

.
BTW tzw. Zachód to również stan umysłu: nazwą poligon gromadzący antysowieckich najemników i natowską broń/amunicję "Centrum Pokoju"
i myślą, że Rosjanie uwierzą; szkoda tych 35 dusz ludzkich.
-----
> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje. Może dlatego jest *nieznana*.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:01 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
wyraznie "zachodnie" ?
No przecież u nas germanowe TG-70 robili już za Gomułki. Ruskie też były.
--
Jarek
J.F
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:11 pm
On Tue, 15 Mar 2022 14:01:33 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan J.F napisał:
Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
wyraznie "zachodnie" ?
No przecież u nas germanowe TG-70 robili już za Gomułki.
Ale wygladaly IMO troche inaczej.
A moze sie myle?
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/TG70.html
z tym, ze czesc to ADP670 - one faktycznie jakies nowsze obudowy
mialy.
Quote:
Ruskie też były.
Rosjanie mieli wiele nietypowych obudow ... ale typowe TO-3 ... chyba
tez mieli.
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:18 pm
Pan J.F napisał:
Quote:
Na przestrzeni dziejów opakowania się zmieniały (w środku ustrój wciąż
ten sam).
Quote:
Ruskie też były.
Rosjanie mieli wiele nietypowych obudow ... ale typowe TO-3 ... chyba
tez mieli.
Zrobili nawet samoj bolszoj tranzystor:
https://youtu.be/QBaBdGlcnug?t=161
--
Jarek
heby
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:22 pm
On 15/03/2022 13:47, J.F wrote:
Quote:
Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
Może dlatego jest *nieznana*.
Sporo jeszcze zyje.
Wiec inaczej: zawartość wygląda jak wydłubana w latach 80 i wielu
dziennikarzy może nie kojarzyć lub wręcz kojarzyć z kosmiczną
technologią. Dzisiaj przekaz medialny jest formowany głównie przez
tumanistycznych imbecyli dla których każda śrubka to high-tech.
Quote:
tez podejrzewam ten typ, ale oznaczenia niewyrazne.
Typ bez znaczenia. Fakt, że widać tam śrubki "z płaskim łbem" może
oznaczać, że wyjęto to wprost z magazynu ostatnio otwieranego w latach
80. Trudno się spodziewać, że coś produkowanego w 90 i później, dalej by
takich śrubek używało. Ogladałem sprzęt rosyjski z lat 90 i śrub z
płaskim nie znalazłem. Fakt - nie wojskowy, ale "lotniczy".
Quote:
Swoja droga - zasilacz, czy jakies radiowe? Bo moze nie 2N3055.
To bez znaczenia - to wabik, być może również dezorientuje działanie
radarów aktywnie. Budowa oznacza, że ruska armia jest z tektury. Król
jest nagi, choć ciągle kąsa.
Już kiedyś pisałem, że u ruskich tylko wódka i rakiety. Nie ma tam nic
więcej. Teraz jeszcze się okazuje, że te rakiety na tranzystorach z lat 80.
Tak swoją drogą: wydawało mi się, że kamera CMOS, jakiś układ AI
potrafiący odróżnić samolot/pocisk od wabika, to w zasięgu amatora z
pythonem i RaspberyPi jest (taki żart, ale mam wrażenie, że prawdziwy).
A tymczasem większość pocisków autonomicznych, nowoczesnych, którymi
wszycy się dzisiaj podniecają, wygląda jak by się naprowadzała na plamkę
podczerwieni na 4 fotorezystorach i daje się oszukać wyrzucaniem
gorących wabików. Łomatko.
Serio, jest aż tak źle w tej całej technologii wojskowej?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:27 pm
Hello heby,
Tuesday, March 15, 2022, 1:25:54 PM, you wrote:
Quote:
https://twitter.com/CAT_UXO/status/1502936791665491970/photo/1
Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
Może dlatego jest *nieznana*.
Bez przesady.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:28 pm
A zachodni wywiad z bibułki, skoro przez ostatnie 25 lat nie widział takiego wabika na oczy.
-----
> Budowa oznacza, że ruska armia jest z tektury.
Ä
ÄÄĹĹóşş
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:32 pm
Podobno nasze Pioruny są wielogłowicowe i każda z głowic poleci za innym wabikiem.
BTW też się zastanawiałem i może kluczowe jest chwilowe oślepienie czułego czujnika wybuchem jasności wabika?
Cos jak obraz z kamery drona atakującego rakietą czołg, wszystko czarne (przesterowane) przez parę sekund.
-----
Quote:
Tak swoją drogą: wydawało mi się, że kamera CMOS, jakiś układ AI potrafiący odróżnić samolot/pocisk od wabika, to w zasięgu
amatora z pythonem i RaspberyPi jest. A tymczasem większość pocisków autonomicznych, nowoczesnych, którymi wszycy się dzisiaj
podniecają, wygląda jak by się naprowadzała na plamkę podczerwieni na 4 fotorezystorach i daje się oszukać wyrzucaniem
gorących wabików.
heby
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:33 pm
On 15/03/2022 14:28, ąćęłńóśźż wrote:
Quote:
A zachodni wywiad z bibułki, skoro przez ostatnie 25 lat nie widział
takiego wabika na oczy.
Nie, bardziej prawdopodobne, że dziennikarz imbecyl.
Jeśli ten złom jest od 30 lat w magazynie, to myślę że wywiad wie. Albo
spodziewa się jak to może działać i wyglądać, nie musi wiedzieć jaki ma
kolor lotek.
heby
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:41 pm
On 15/03/2022 14:32, ąćęłńóśźż wrote:
Quote:
Podobno nasze Pioruny są wielogłowicowe i każda z głowic poleci za innym
wabikiem.
BTW też się zastanawiałem i może kluczowe jest chwilowe oślepienie
czułego czujnika wybuchem jasności wabika?
Cos jak obraz z kamery drona atakującego rakietą czołg, wszystko czarne
(przesterowane) przez parę sekund.
Taka scena przewineła mi się tydzień temu, nie mogę teraz jej znaleźć:
kilka helikopterów wznosi się nad jakimś pagórkiem i spodziewając się
ataku, wyrzuca gorące flary, na boki. Nie powoduje to oślepienia, kamera
dalej widzi kazdy detal i kształt helikoptera. W takim wypadku
naprowadzanie na podczerwień jest głupie, ale na zakres widzialny nie i
nawet amatorskie AI poradzi sobie z detekcją helikopter-flara z
najtańszego przetwornika obrazu.
Znajomy, pracujący troche z wojskiem, stwierdził kiedyś, że jedyne co
jest bardziej opóźnione technologicznie w dziedzienie IT od wojska, to
kolej, ale tylko troszeczkę. Pewnie przeszadzone, ale ...
heby
Guest
Tue Mar 15, 2022 2:43 pm
On 15/03/2022 14:27, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
https://twitter.com/CAT_UXO/status/1502936791665491970/photo/1
Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
Może dlatego jest *nieznana*.
Bez przesady.
Przesada adekwatna do zawartości zdjęcia
Janusz
Guest
Tue Mar 15, 2022 6:14 pm
W dniu 2022-03-15 o 13:25, heby pisze:
Quote:
zakłócenia radarowe robi ta rakietka.
--
Janusz
Goto page 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 Next