Nieznana Zachodowi elektronika

Tue Mar 15, 2022 12:26 pm   

https://twitter.com/CAT_UXO/status/1502936791665491970/photo/1

Tue Mar 15, 2022 1:25 pm   

On 15/03/2022 12:26, ąćęłńóśźż wrote:

Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
Może dlatego jest *nieznana*.

Tue Mar 15, 2022 1:47 pm   

On Tue, 15 Mar 2022 13:25:54 +0100, heby wrote:

Sporo jeszcze zyje.

tez podejrzewam ten typ, ale oznaczenia niewyrazne.

Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
wyraznie "zachodnie" ?

Swoja droga - zasilacz, czy jakies radiowe? Bo moze nie 2N3055.


J.

Tue Mar 15, 2022 1:47 pm   

M.in. nomen omen to miałem na myśli .

BTW tzw. Zachód to również stan umysłu: nazwą poligon gromadzący antysowieckich najemników i natowską broń/amunicję "Centrum Pokoju"
i myślą, że Rosjanie uwierzą; szkoda tych 35 dusz ludzkich.


-----
> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje. Może dlatego jest *nieznana*.

Tue Mar 15, 2022 2:01 pm   

Pan J.F napisał:


No przecież u nas germanowe TG-70 robili już za Gomułki. Ruskie też były.

--
Jarek

Tue Mar 15, 2022 2:11 pm   

On Tue, 15 Mar 2022 14:01:33 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:

Ale wygladaly IMO troche inaczej.

A moze sie myle?
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/TG70.html

z tym, ze czesc to ADP670 - one faktycznie jakies nowsze obudowy
mialy.


Rosjanie mieli wiele nietypowych obudow ... ale typowe TO-3 ... chyba
tez mieli.

J.

Tue Mar 15, 2022 2:18 pm   

Pan J.F napisał:


Na przestrzeni dziejów opakowania się zmieniały (w środku ustrój wciąż
ten sam).


Zrobili nawet samoj bolszoj tranzystor:

https://youtu.be/QBaBdGlcnug?t=161

--
Jarek

Tue Mar 15, 2022 2:22 pm   

On 15/03/2022 13:47, J.F wrote:

Wiec inaczej: zawartość wygląda jak wydłubana w latach 80 i wielu
dziennikarzy może nie kojarzyć lub wręcz kojarzyć z kosmiczną
technologią. Dzisiaj przekaz medialny jest formowany głównie przez
tumanistycznych imbecyli dla których każda śrubka to high-tech.


Typ bez znaczenia. Fakt, że widać tam śrubki "z płaskim łbem" może
oznaczać, że wyjęto to wprost z magazynu ostatnio otwieranego w latach
80. Trudno się spodziewać, że coś produkowanego w 90 i później, dalej by
takich śrubek używało. Ogladałem sprzęt rosyjski z lat 90 i śrub z
płaskim nie znalazłem. Fakt - nie wojskowy, ale "lotniczy".


To bez znaczenia - to wabik, być może również dezorientuje działanie
radarów aktywnie. Budowa oznacza, że ruska armia jest z tektury. Król
jest nagi, choć ciągle kąsa.

Już kiedyś pisałem, że u ruskich tylko wódka i rakiety. Nie ma tam nic
więcej. Teraz jeszcze się okazuje, że te rakiety na tranzystorach z lat 80.

Tak swoją drogą: wydawało mi się, że kamera CMOS, jakiś układ AI
potrafiący odróżnić samolot/pocisk od wabika, to w zasięgu amatora z
pythonem i RaspberyPi jest (taki żart, ale mam wrażenie, że prawdziwy).
A tymczasem większość pocisków autonomicznych, nowoczesnych, którymi
wszycy się dzisiaj podniecają, wygląda jak by się naprowadzała na plamkę
podczerwieni na 4 fotorezystorach i daje się oszukać wyrzucaniem
gorących wabików. Łomatko.

Serio, jest aż tak źle w tej całej technologii wojskowej?

Tue Mar 15, 2022 2:27 pm   

Hello heby,

Tuesday, March 15, 2022, 1:25:54 PM, you wrote:


Bez przesady.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Mar 15, 2022 2:28 pm   

A zachodni wywiad z bibułki, skoro przez ostatnie 25 lat nie widział takiego wabika na oczy.


-----
> Budowa oznacza, że ruska armia jest z tektury.

Tue Mar 15, 2022 2:32 pm   

Podobno nasze Pioruny są wielogłowicowe i każda z głowic poleci za innym wabikiem.
BTW też się zastanawiałem i może kluczowe jest chwilowe oślepienie czułego czujnika wybuchem jasności wabika?
Cos jak obraz z kamery drona atakującego rakietą czołg, wszystko czarne (przesterowane) przez parę sekund.


-----

Tue Mar 15, 2022 2:33 pm   

On 15/03/2022 14:28, ąćęłńóśźż wrote:

Nie, bardziej prawdopodobne, że dziennikarz imbecyl.

Jeśli ten złom jest od 30 lat w magazynie, to myślę że wywiad wie. Albo
spodziewa się jak to może działać i wyglądać, nie musi wiedzieć jaki ma
kolor lotek.

Tue Mar 15, 2022 2:41 pm   

On 15/03/2022 14:32, ąćęłńóśźż wrote:

Taka scena przewineła mi się tydzień temu, nie mogę teraz jej znaleźć:
kilka helikopterów wznosi się nad jakimś pagórkiem i spodziewając się
ataku, wyrzuca gorące flary, na boki. Nie powoduje to oślepienia, kamera
dalej widzi kazdy detal i kształt helikoptera. W takim wypadku
naprowadzanie na podczerwień jest głupie, ale na zakres widzialny nie i
nawet amatorskie AI poradzi sobie z detekcją helikopter-flara z
najtańszego przetwornika obrazu.

Znajomy, pracujący troche z wojskiem, stwierdził kiedyś, że jedyne co
jest bardziej opóźnione technologicznie w dziedzienie IT od wojska, to
kolej, ale tylko troszeczkę. Pewnie przeszadzone, ale ...

Tue Mar 15, 2022 2:43 pm   

On 15/03/2022 14:27, RoMan Mandziejewicz wrote:

Przesada adekwatna do zawartości zdjęcia

Tue Mar 15, 2022 6:14 pm   

W dniu 2022-03-15 o 13:25, heby pisze:

zakłócenia radarowe robi ta rakietka.

--
Janusz