Goto page 1, 2 Next
Rafał Paskowski
Guest
Wed Jan 31, 2007 11:32 pm
Witam
Chciałbym zbudować sobie namiastkę oscyloskopu do amatorskiej zabawy.
Niechce kupować 10kg skrzynki na allegro i zagracać pokoju, bo często tego
urzywać nie będe.
Pomyślałem o oscyloskopie podłączanym do karty dzwiękowej komputera. Google
przejrzałem i znalazłem parę wątków ale dość starych. Jaki Wy polecacie
program+schemat do samodzielnego montażu? Są na allegro przystawki po około
140zł, ale wydaje mi się, że tam oprócz dzielnika napięcia i wtyczek za
wiele w środku nie ma, więc samemu da się to zrobić taniej.
Czy za jego pomocą można zdiagnozować szumy na masie w cyfrówce?
Pozdrawiam
lwh
Guest
Wed Jan 31, 2007 11:49 pm
Użytkownik "Rafał Paskowski" <sdasasdas@wp.pl> napisał w wiadomości
news:epr5l9$5bu$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Czy za jego pomocą można zdiagnozować szumy na masie w cyfrówce?
zapomnij
Do tego celu potrzebujesz super oscyloskop, za nie g* za grosze
Piotr \"PitLab\" Laskowsk
Guest
Thu Feb 01, 2007 12:31 am
Quote:
Chciałbym zbudować sobie namiastkę oscyloskopu do amatorskiej zabawy.
Pomyślałem o oscyloskopie podłączanym do karty dzwiękowej komputera.
Jaki Wy polecacie program+schemat do samodzielnego montażu?
Spotykałem się jedynie z programami "oscyloskopowymi" na kartę dźwiękową.
sprzętu poza kablem do tego nie trzeba.
Quote:
Czy za jego pomocą można zdiagnozować szumy na masie w cyfrówce?
Szumy w cyfrówce to są harmoniczne sygnałów prostokątnych pracujących z
częstotliwością zwykle kilka - kilkadziesiąt megaherców.
Zeby cokolwiek zobaczyć trzeba mieć pasmo co najmniej sięgajace trzeciej
harmonicznej (3x częstotliwość zegara). Jeżeli sprzęt pozwoli a projektant
nie przyłożył się za bardzo to zobaczysz i 11 harmoniczną :-]
Tyle odnośnie pasma. Nawet jeżeli będziesz miał oscyloskop z pasmem do 1GHz
to i tak niewiele zobaczysz. Do analizy szumów potrzebny jest analizator
widma, który pokaże Ci na jakich częstotliwościach znajdują się zakłócenia i
jaka jest ich moc. Stąd można wnioskować co jest ich źródłem i można
obserwować efekty prób ich minimalizacji.
Oscyloskp na karcie dźwiękowej może pozwolić Ci zauważyć pewne wolniejsze
przebiegi cyfrowe, np transmisja RS232o ile nie będzie szybsza niż pasmo
przepustowści karty (próbkując 44kHz powinno dać się obserwować transmisję
na 9600). Do większości prac z cyfrówką będzie nieużyteczny.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
Zygmunt M. Zarzecki
Guest
Thu Feb 01, 2007 11:08 am
Quote:
Chciałbym zbudować sobie namiastkę oscyloskopu do amatorskiej zabawy.
Niechce kupować 10kg skrzynki na allegro i zagracać pokoju, bo często tego
urzywać nie będe.
Chyba lepiej zrobić to na lpt.
Było coś takiego.
Mieściło się we wtyczce.
zyga
--
warning!
http://zarzecki.com
nuclear
Guest
Thu Feb 01, 2007 1:21 pm
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zyga@popraw.pregiesz.kom> napisał w
wiadomości news:epse76$ail$7@news.agh.edu.pl...
Quote:
Chciałbym zbudować sobie namiastkę oscyloskopu do amatorskiej zabawy.
Niechce kupować 10kg skrzynki na allegro i zagracać pokoju, bo często
tego urzywać nie będe.
Chyba lepiej zrobić to na lpt.
Było coś takiego.
Mieściło się we wtyczce.
ale to pewnie nie da przepustowosci 1MB/s

(jakies zlacze komp da taka
przepustowosc, czy zostaje zrobic bufor?)
J.F.
Guest
Thu Feb 01, 2007 1:34 pm
On Thu, 1 Feb 2007 13:21:37 +0100, nuclear wrote:
Quote:
Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zyga@popraw.pregiesz.kom> napisał w
Chciałbym zbudować sobie namiastkę oscyloskopu do amatorskiej zabawy.
Niechce kupować 10kg skrzynki na allegro i zagracać pokoju, bo często
tego urzywać nie będe.
Chyba lepiej zrobić to na lpt.
Było coś takiego.
Mieściło się we wtyczce.
ale to pewnie nie da przepustowosci 1MB/s

(jakies zlacze komp da taka
przepustowosc, czy zostaje zrobic bufor?)
Przy wykorzystaniu zaawansowanych trybow z DMA chyba ma szanse.
A i tak malo.
Natomiast oscyloskopy coraz mniejsze i tansze - tylko ze drogie :-(
J.
Marek Lewandowski
Guest
Thu Feb 01, 2007 1:45 pm
On Feb 1, 1:21 pm, "nuclear" <nuclear2...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Chyba lepiej zrobić to na lpt.
ale to pewnie nie da przepustowosci 1MB/s
ano nie da..
Da ca. 2MB/s...
Oczywiście, nie pod windą...
http://pascal.sources.ru/graph/dcfg202.htm
;P
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Pszemol
Guest
Thu Feb 01, 2007 11:15 pm
"Zygmunt M. Zarzecki" <zyga@popraw.pregiesz.kom> wrote in message news:epse76$ail$7@news.agh.edu.pl...
Quote:
Chciałbym zbudować sobie namiastkę oscyloskopu do amatorskiej zabawy. Niechce kupować 10kg skrzynki na allegro i zagracać pokoju,
bo często tego urzywać nie będe.
Chyba lepiej zrobić to na lpt.
Było coś takiego.
Mieściło się we wtyczce.
A jakie mial parametry ten oscyloskop dwukanalowy
jako kartridge do starego, cz-b gameboya ?
Czy to nie bylo wlasnie jakies 1MS/s ?
Rafał Paskowski
Guest
Fri Feb 02, 2007 12:08 am
Quote:
Oscyloskp na karcie dźwiękowej może pozwolić Ci zauważyć pewne wolniejsze
przebiegi cyfrowe, np transmisja RS232o ile nie będzie szybsza niż pasmo
przepustowści karty (próbkując 44kHz powinno dać się obserwować transmisję
na 9600). Do większości prac z cyfrówką będzie nieużyteczny.
Dziękuję wszystkim za wyczerpującą odpowiedz. Na razie chyba sobie odpuszczę
ten wynalazek.
Pozdrawiam
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Feb 02, 2007 9:59 am
J.F. napisał(a):
[ciap]
Quote:
Przy wykorzystaniu zaawansowanych trybow z DMA chyba ma szanse.
A i tak malo.
nie tak znów mało, oscyloskop nie pracuje w trybie ciągłego próbkowania.
Dla przykładu oscyloskop pewnej znanej firmy ma rekord 2500 próbek,
średnio 100 rekordów na sekundę (z katalogu max 180) to daje 2Mbity/s
przy próbkowaniu nawet i kilka GS/s.
Przy wiekszej ilości rekordów, nawet rzędu setek tysięcy na sekundę i
przy jednoczesnym próbkowaniu choćby i kilku GS/s można przesyłać
"tylko" kilka Mbitów/s tylko w trochę inny sposób i tak się zresztą
robi. Tyle że PC pełniłby rolę tylko za wyświetlacza co tutaj chyba mija
się z celem bo zdaje się miało być jak najmniej w zewnętrznym hardware.
Andrzej Kamieniecki
Marek Lewandowski
Guest
Fri Feb 02, 2007 10:05 am
On Feb 2, 9:59 am, Andrzej Kamieniecki
<_andrzej.kamienie...@tespol.com.pl> wrote:
Quote:
Przy wykorzystaniu zaawansowanych trybow z DMA chyba ma szanse.
A i tak malo.
nie tak znów mało, oscyloskop nie pracuje w trybie ciągłego próbkowania.
ale ADC podłączony do LPT już tak.
Quote:
Tyle że PC pełniłby rolę tylko za wyświetlacza co tutaj chyba mija
się z celem bo zdaje się miało być jak najmniej w zewnętrznym hardware.
Jak Ci powiem, że piszesz mądrze, tyle, że kompletnie nie na temat, to
mi powiedzą, że flekuję...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery:
http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog:
http://lockaphoto.stufftoread.com
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Feb 02, 2007 10:32 am
Marek Lewandowski napisał(a):
[ciap]
Quote:
ale ADC podłączony do LPT już tak.
a o przetwornikach z wbudowanym buforem słyszał?
[ciap]
Quote:
Jak Ci powiem, że piszesz mądrze, tyle, że kompletnie nie na temat, to
mi powiedzą, że flekuję...
nie marudź.
Andrzej Kamieniecki
nuclear
Guest
Fri Feb 02, 2007 12:28 pm
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:epv0es$rjt$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
Marek Lewandowski napisał(a):
[ciap]
ale ADC podłączony do LPT już tak.
a o przetwornikach z wbudowanym buforem słyszał?
a jak duze te bufory są ?
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Feb 02, 2007 12:38 pm
nuclear napisał(a):
[ciap]
Quote:
a jak duze te bufory są ?
nieduże,
wiem o takich po kilka kB góra, ale specjalnie nie szukałem i może ktoś
robi większe.
Inna sprawa gdzie to dostać potem.
Andrzej Kamieniecki
nuclear
Guest
Fri Feb 02, 2007 12:56 pm
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:epv7rd$ub$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
nuclear napisał(a):
[ciap]
a jak duze te bufory są ?
nieduże,
wiem o takich po kilka kB góra, ale specjalnie nie szukałem i może ktoś
robi większe.
Inna sprawa gdzie to dostać potem.
heh, to poszukam bo by mnie interesował przetwornik 1MS 8bit, z buforem min
256B...
Goto page 1, 2 Next