RTV forum PL | NewsGroups PL

Najlepsze rozwiązania na oscyloskop do DIY: programy i schematy do karty dźwiękowej

Jaki oscyloskop do karty dzwiękowej?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Najlepsze rozwiązania na oscyloskop do DIY: programy i schematy do karty dźwiękowej

Goto page Previous  1, 2

Psychik
Guest

Fri Feb 02, 2007 1:05 pm   



a zmieniajac lekko kierunek tematu, to co sadzicie o takim czyms?
http://www.allegro.pl/item160825086_oscyloskop_reczny_hps10mhz_se_promocja_.html

--
Psychik

lwh
Guest

Fri Feb 02, 2007 1:25 pm   



Użytkownik "nuclear" <nuclear2001@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:epv8tk$qk5$1@news.onet.pl...
Quote:
heh, to poszukam bo by mnie interesował przetwornik 1MS 8bit, z buforem
min 256B...

Kup oscyloskop Tektronix i wydłub:-)

Andrzej Kamieniecki
Guest

Fri Feb 02, 2007 1:39 pm   



nuclear napisał(a):
[ciap]
Quote:
heh, to poszukam bo by mnie interesował przetwornik 1MS 8bit, z buforem min
256B...

może się mylę ale tu zdaje się jest luka w dostępnym asortymencie. Te o

których mówiłem to na znacznie większe częstotliwości.

na kilkanaście kS to pewnie by się nadał ATtiny Smile
Zależy Ci na miejscu, cenie czy żeby to był jeden układ? Analog robi
szeregowe ADC w obudowach SOT23, do tego jakiś ATiny jako bufor RAM.

a do zastosowania jak w temacie wątku może by się i nadał jaki FISO
wydłubany ze starego oscyloskopu?

Andrzej Kamieniecki

Piotr \"PitLab\" Laskowsk
Guest

Fri Feb 02, 2007 1:51 pm   



Quote:


No cóż. Pasmo 2MHz to trochę lepiej niż karta dźwiękowa, ale ciągle za mało
żeby cokolwiek oglądać. Moim zdaniem aby można było mówić uniwersalności w
zastosowaniach hobbystycznych to pasmo powinno być przynajmniej 20MHz (przy
próbkowaniu ok. 10 x razy więcej niż pasmo żeby prostokąt dało się odróżnić
od sinusa).
Druga sprawa - wyświetlacz. O ile 64 piksele w pionie na jeden kanał jeszcze
bym przełknął to 128 w poziomie wydaje mi się troche mało. Spróbuj w czymś
takim obejrzeć jakąś dłuższą ramkę transmisji szeregowej.
Trzecia sprawa tylko jeden kanał. Może jestem wypaczony czterema kanałami
swojego oscyloskopu, ale praca bez możliwości wyzwolenia drugim kanałem moim
zdaniem trochę ogranicza zastosowanie sprzętu. Przydało by się przynajmniej
2 kanały.
O niebieskim wyświetlaczu nic nie będę mówił :-]
Ciekawostką jest podstawa czasu do 1 h na działkę. U siebie mam max 5s.
O ile przenośność nie jest sprawą priorytetową, to do domu polował bym na
jakiś starszy stacjonarny sprzęt. Jest tego całkiem sporo na wiadomym
serwisie aukcyjnym.

--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl

PAndy
Guest

Fri Feb 02, 2007 2:40 pm   



"Piotr "PitLab" Laskowski" <pitlab@pulapka.wp.pl> wrote in message
news:epvc4p$mmu$1@node4.news.atman.pl...

Quote:
No cóż. Pasmo 2MHz to trochę lepiej niż karta dźwiękowa, ale ciągle za
mało
żeby cokolwiek oglądać. Moim zdaniem aby można było mówić
uniwersalności w
zastosowaniach hobbystycznych to pasmo powinno być przynajmniej 20MHz
(przy
próbkowaniu ok. 10 x razy więcej niż pasmo żeby prostokąt dało się
odróżnić
od sinusa).

Wystarczy 5 - 6 razy. Ale pasmo minimum 20MHz to niezbedne minimum.

reszta podpisuje sie "recyma" i "nogyma"

nuclear
Guest

Fri Feb 02, 2007 4:12 pm   



Quote:
na kilkanaście kS to pewnie by się nadał ATtiny Smile
Zależy Ci na miejscu, cenie czy żeby to był jeden układ? Analog robi
szeregowe ADC w obudowach SOT23, do tego jakiś ATiny jako bufor RAM.

o tym nie pomyślalem, faktycznie jakiś uc powinien działac - pytanie tylko
ile operacji zajmuje bezposrednie wrzucenie bajtu z portu na stos? np jakby
uzył takiej atmegi88 (20MHz kwarc) to ile B/s bym mógł tak wsadzic?
zrobilbym to na zewnętrznym przerwaniu, tzn ze impuls na np int0 powodowalby
zapisanie jakiegoś portu na stos. po wpisaniu tych 256 bajtów zawartość
stosu byłaby wysyłana przez RS do kompa, a uc dawalby pozwolenie na kolejny
pomiar...

Marek Wodzinski
Guest

Fri Feb 02, 2007 11:23 pm   



nuclear wrote:
Quote:
na kilkanaście kS to pewnie by się nadał ATtiny Smile
Zależy Ci na miejscu, cenie czy żeby to był jeden układ? Analog robi
szeregowe ADC w obudowach SOT23, do tego jakiś ATiny jako bufor RAM.

o tym nie pomyślalem, faktycznie jakiś uc powinien działac - pytanie tylko
ile operacji zajmuje bezposrednie wrzucenie bajtu z portu na stos?

Dane na stosie i przerwania: to się źle skonczy...
Lepiej zapisuj bezpośrednio do ramu.

Quote:
np jakby
uzył takiej atmegi88 (20MHz kwarc) to ile B/s bym mógł tak wsadzic?
zrobilbym to na zewnętrznym przerwaniu, tzn ze impuls na np int0 powodowalby
zapisanie jakiegoś portu na stos.

Kiepsko, samo wywołanie/zakończenie przerwania zajmie Ci ok. 7-8 taktów,
do tego odczyt z portu i zapis do ramu, to 3 takty...
Lepiej durną pętle czekającą na zmianę bitu na porcie. Jak masz tyle
flasha na program, to jeszcze zrób rozwinięty (bez pętli do 256) i to
powinno dać jakieś 5 taktów na próbkę czyli 4MS/s.
Jak potrzebujesz więcej, to chyba jakiś CPLD, zewnętrzny ram do procka i
zapis bezpośrednio do ramu, a procek by służył tylko do odczytu i
przesłania tych danych z ramu do peceta.

A dlaczego chcesz próbkowanie wyzwalać co próbkę zewnętrznie?


pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Najlepsze rozwiązania na oscyloskop do DIY: programy i schematy do karty dźwiękowej

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map