Możliwości wykorzystania radaru do wykrywania grzybów leśnych co sądzicie?

Fri Feb 03, 2006 1:56 pm   

Czy istnieje jakaś teoria na temat wykrywania grzybów leśnych za pomocą
jakiegos radaru? wydaje mi się, że niektóre częstotliwości mogłyby ulegać
wchłonięciu przez grzyba. Próbował ktoś?

Agryppa

PS> Wiem, że temat śmieszny

Fri Feb 03, 2006 1:59 pm   

Użytkownik "Filip Ozimek" <filip@mielonka.polbox.pl> napisał w wiadomości
news:drvnl0$lbn$2@inews.gazeta.pl...


Trufle wyszukuja wyszkolone swinie.

Zbyszek

Fri Feb 03, 2006 2:00 pm   

Agryppa wrote:

A może dałoby się wyszkolić np. psa w tym celu? Też poważnie. Bo wydaje
mi się, że grzyb ma szanse być zrobiony z bardzo podobnej materii co
reszta lasu (w tym sensie, te same pierwiastki); chyba, że licznik G-M
wystarczy :)

--
Filip.

Fri Feb 03, 2006 2:14 pm   

Filip Ozimek wrote:


bezobsługowo w szufladzie... gotowe do użycia:-)


Jeśli są radary na ludzi (w wojsku) to może na grzyby też mogą być?
Widziałem radar na ryby i go stosowałem u kumpla z łódki. widac było
pojedyncze sztuki...

To musiałoby działać tak jak jakiś sonar: promień wykrywania w miarę wąski,
żeby nie kręcić sie wkoło. I odległość wykrywania też jedynie do 10m. Na
ekranie LCD powinno pokazywać gdzie rosną grzyby, tak, by nie szukać po
omacku. ciekawe czy takie urządzenie byłoby legalne :-)

Agryppa

Fri Feb 03, 2006 2:17 pm   

sp3nyf wrote:


TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Fri Feb 03, 2006 2:23 pm   

psy też

Waldek

Fri Feb 03, 2006 2:27 pm   

On Fri, 03 Feb 2006 14:59:29 +0100, sp3nyf wrote:


Swinia w ostatnim Top Gear wygladala raczej na wyżła. ;)

A radarem na grzyby poslugiwal sie moj ojciec. Wbudowanym . Dzialal do
pol metra pod sciółką .

--
Pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
"ty wybierac ten pomysl ty potrzeba wobec wladza"
(c) Lidl, z instrukcji obslugi pilota uniwersalnego

Fri Feb 03, 2006 2:42 pm   

Agryppa wrote:


A nie jest to odmiana termowizji (daleka podczerwień)?


To był chyba sonar.



--
Filip.

Fri Feb 03, 2006 2:44 pm   

Pies o ktorym mowisz kosztuje tyle co ferma świń. .... Ale tez jest
lepszy, to jakas specjalna rasa....

Fri Feb 03, 2006 2:58 pm   

Tomasz Piasecki napisał(a):


--
Łukasz <Morgael> B.
GG 332269 morgael(at)gmail.com

Fri Feb 03, 2006 3:35 pm   

Wszystko fajnie, tylko co by wtedy byla za przyjemnosc ze zbierania...

Zbyszek

Fri Feb 03, 2006 3:42 pm   

A czy ten radar odróżniał rybę od żaby? Bo pewnie widział tylko
to, co się rusza. A co do grzyba, to jest on zazwyczaj bardziej
wilgotny od reszty lasu, to może jakaś spektroskopia mikrofalowa?

Fri Feb 03, 2006 4:04 pm   

Agryppa wrote:

Jeśli chcesz zbudować radar, to używasz nie częstotliwości, które
ulegają "wchłonięciu", tylko częstotliwości, które ulegają ODBICIU. Bo
jak inaczej do radaru ma wrócić informacja, że wiązka trafiła na coś?

Fri Feb 03, 2006 6:04 pm   

a przypadniem grzyby nie sa bardziej 'radioaktywne' ???
http://archiwum.wiz.pl/1996/96102000.asp
ostatni akapit na koncu strony przed zanaczona linia "najsmaczniejsze"

no dobra, ale jak ich wyszukac?

Fri Feb 03, 2006 6:21 pm   

Użytkownik "Agryppa" <ja@ty.pl> napisał w wiadomości
news:drvnfc$q01$1@news.onet.pl...

One na pewno nie przekraczają dozwolonej prędkości!
Chyba nawet w ogóle się nie poruszają.

TomT