RTV forum PL | NewsGroups PL

Możliwości grafiki CGA na PC: Wasze doświadczenia i opinie

CGA

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Możliwości grafiki CGA na PC: Wasze doświadczenia i opinie

Goto page Previous  1, 2, 3, 4

ToMasz
Guest

Tue Nov 05, 2019 7:09 am   



W dniu 05.11.2019 o 00:03, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Mon, 4 Nov 2019 22:57:14 +0100, ToMasz napisał(a):
CGA to była moja pierwsza grafika. Też był potrzebny monitor, bo
inaczej nie dało się pracować w trybie tekstowym 80x25 znaków, ani
graficznym

Jednego takiego z CGA pamietam ... to mimo kolorowego monitora cyfrowego
nadal trudno bylo pracowac.
Rozmyte te literki.
Dopiero pozniej zaczal sie wyscig zmniejszania otworkow maski.

Szczyt to byl Amstrad 6128, ktory na kolorowym monitorze w trybie 80x25
wyswietlal dwa piksele w jednej dziurce :-)

wspominacie o trybach 80 lub 40 znaków. ale ile pixeli zajmował znak? 8?

8.
Cos mi chodzi po glowie, ze jakas karta w trybie tekstowym miala 9 -
dodawany jeden piksel odstepu.


To by dawało 640punktów w poziomie, czyli zgodnie ze specyfikacją cga.
ale amiga/atari st spokojnie sobie radziły (4 lata młodsze) z
wyświetlaniem 640 punktów na telewizorze kolorowym (w moim przypadku tv
z kineskopem nokia z 1989roku). To juz są te super telewizory czy coś
nie teges z połączeniem cga-tv?

Trudno mi powiedziec, bo nigdy cga do tv nie podlaczalem, ale:
-jaki miales interfejs/zlacze ? Niektore TV mialy SCART i RGB,
a CGA zwykly composite,
na początku to przez modulator do anteny, ale później przez rgb.

Telewizor nazywał się graetz czy jakoś tak, kineskop nokia 21 cali
Quote:
-juz w Atari XL przy 320x200 wyskakiwaly artefakty PAL,
Amiga/ST byly od tego wolne ?
nie pamiętam artefaktów. Amigi miały wiele trybów pracy. ale 640 na 256

działo domyślnie na telewizorach. dało się wyświetlić 640 na 512,
"interlace" ale obraz "drżał"
Quote:
-duzy miales TV? Bo monitory o ktorych pisze powyzej, to ~14 cali,
na 28" TV to moze bylo w masce dwa razy wiecej dziur ...
rozumiem. ToMasz


SW3
Guest

Tue Nov 05, 2019 8:56 am   



W dniu 2019-11-04 o 17:29, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
I pytanie, jak kto rozumie "masówkę".

To jest podstawowe pytanie.
Bo można rozumieć bardzo różnie:
- gdy bez dojść, znajomości, wyjazdów za granicę da się kupić komputer
- gdy kupno jest osiągalne dla przeciętnie zarabiającego człowieka
- gdy przeciętnie zarabiający człowiek może kupić oszczędzając krócej
niż rok
- gdy zakup nie stanowi wyjątkowego obciążenia dla budżetu
- gdy w prawie każdym domu jest PC (do grania, do nauki, do oglądania
filmów, albo do czytania plotek)
- gdy w wielu domach jest po kilka PC-tów
Każdy z tych etapów to był spory przełom i w porównaniu do poprzedniego
to komputery były sprzedawane w masowych ilościach.

No a teraz znów PC przestają być masowe bo po co komu komputer jak w
telefonie ma wszystko czego potrzebuje.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
innych. /Bastiat

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Nov 05, 2019 9:09 am   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Cos mi chodzi po glowie, ze jakas karta w trybie tekstowym miala 9 -
dodawany jeden piksel odstepu.

Hercules właśnie. 80 znaków po 9 pikseli, razem 720.

Hercules sam to wymyslil, czy skopiowal z MDA ?

Skopiował z MDA.

Quote:
Swoja droga - ten odstep byl zawsze czarny, czy jakos ciekawiej ?

Ciekawiej. Ósma kolumna matrycy była powielana na dziewiątą. Litery
miały tam zawsze czarno, a ramki w ten sposób wychodziły ciągłe.
Tak samo w pionie -- tam odstęp był trzech pikseli. Matryca 12
wierszy, litery zajmowały 11, a wyświetlanych było 14 linii.

Quote:
Bo przeciez byly znaki semigraficzne, np te od ramek, odstep bylby
niepożądany ...

Tam wszystko było nieźle wykombinowane i policzone. Rozdzielczość
720x348 pikseli po dwa bity zajmuje 62640 bajty i optymalnie
wykorzystuje RAM 64K.

--
Jarek

jaNus
Guest

Tue Nov 05, 2019 9:11 am   



W dniu 05.11.2019 o 08:56, SW3 pisze:
Quote:
No a teraz znów PC przestają być masowe bo po co komu komputer jak w
telefonie ma wszystko czego potrzebuje.


:)

Quote:
--

SW3

---- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć
kosztem innych. /Bastiat

Jak to pięknie wiedzieć, że ktoś zna, i ceni Bastiata, człowieka

wielkiej przenikliwości!

--
Matematyka to księżniczka: jest taka... piękna!
Fizyka to prawdziwa potęga.
Logika to narzędzie cudowne, takie precyzyjne.
Ale wszystkie te wspaniałe nauki muszą słuchać *polityków*
Tedy patrz tym draniom na ręce!

J.F.
Guest

Tue Nov 05, 2019 10:31 am   



Użytkownik "SW3" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qpr9vp$5sd$1@dont-email.me...
W dniu 2019-11-04 o 17:29, Dawid Rutkowski pisze:
Quote:
I pytanie, jak kto rozumie "masówkę".

To jest podstawowe pytanie.
Bo można rozumieć bardzo różnie:
- gdy bez dojść, znajomości, wyjazdów za granicę da się kupić
komputer

To powiedzmy byl pewien problem za PRL, ale raczej znikomy w kwestii
zakupu.
Za to wyjazd za granice byl raczej konieczny aby zarobic ...

Quote:
- gdy kupno jest osiągalne dla przeciętnie zarabiającego człowieka
- gdy przeciętnie zarabiający człowiek może kupić oszczędzając krócej
niż rok
- gdy zakup nie stanowi wyjątkowego obciążenia dla budżetu
- gdy w prawie każdym domu jest PC (do grania, do nauki, do oglądania
filmów, albo do czytania plotek)
- gdy w wielu domach jest po kilka PC-tów
Każdy z tych etapów to był spory przełom i w porównaniu do
poprzedniego to komputery były sprzedawane w masowych ilościach.

No a teraz znów PC przestają być masowe bo po co komu komputer jak w
telefonie ma wszystko czego potrzebuje.

A taki flagowiec kosztuje tyle co komputer Smile
Na szczescie Chinczyki robia tanie "klony" :-)

J.

J.F.
Guest

Tue Nov 05, 2019 11:28 am   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnqs2bhl.tkl.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Cos mi chodzi po glowie, ze jakas karta w trybie tekstowym miala
9 -
dodawany jeden piksel odstepu.

Hercules właśnie. 80 znaków po 9 pikseli, razem 720.

Hercules sam to wymyslil, czy skopiowal z MDA ?
Skopiował z MDA.
[...]
Bo przeciez byly znaki semigraficzne, np te od ramek, odstep bylby
niepożądany ...

Tam wszystko było nieźle wykombinowane i policzone. Rozdzielczość
720x348 pikseli po dwa bity zajmuje 62640 bajty i optymalnie
wykorzystuje RAM 64K.

Ale piksel w trybie graficznym mial jeden bit.

Czy tak niezle policzone i wykombinowane ... musieli trzymac standard
i zegar pikslowy ... no w zasadzie nie musieli, mogli dac inny i inna
rozdzielczosc.
Akurat im widac te 720 nie przeszkadzalo ... choc piksel chyba nie byl
kwadratowy, a to troche przeszkadza.

Ilosc linii musieli zachowac, zeby utrzymac czestotliwosci
odchylania -monitory jeszcze nie byly multisync.
Zreszta nie utrzymali, bo w trybie znakowym bylo 350 linii - reszta to
konieczne dopasowania wynikajace z konstrukcji sterownika 6845.

Przestrzeni adresowej mieli 32KB, bo tyle im standard peceta
przeznaczal, choc niby mozna bylo wejsc w przestrzen CGA ... dwie
strony pamieci graficznej jednak troche ulatwiaja.

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Nov 05, 2019 3:49 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Tam wszystko było nieźle wykombinowane i policzone. Rozdzielczość
720x348 pikseli po dwa bity zajmuje 62640 bajty i optymalnie
wykorzystuje RAM 64K.

Ale piksel w trybie graficznym mial jeden bit.

Ale dwie osobne strony graficzne, więc dwa bity.

--
Jarek

heby
Guest

Tue Nov 05, 2019 7:34 pm   





Goto page Previous  1, 2, 3, 4

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Możliwości grafiki CGA na PC: Wasze doświadczenia i opinie

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map