Goto page 1, 2, 3 Next
Guest
Mon Sep 02, 2013 8:45 am
Dzień Dobry,
Może to nie do końca elektroniczny temat, ale nie wiem gdzie indziej się o to dopytać.
Sprawa jest taka, że powiedzmy, że chciałbym kupić taki minitraktorek pochodzący z Japonii, gdzie doszło do skażeń/napromieniowania jakiegoś obszaru przy okazji tsunami.
Czy licznik geigera to trudno dostępna rzecz? może są jakieś inne metody, aby takiego testu dokonać?
Oczywiście sprzedawca twierdzi, że sprzęt jest ok-pod tym względem, w sumie to jemu też powinno na własnym bezpieczeństwie zależeć, no ale....
Andrzej W.
Guest
Mon Sep 02, 2013 8:45 am
W dniu 2013-09-02 08:45, barek74@gmail.com pisze:
Quote:
Dzień Dobry,
Może to nie do końca elektroniczny temat, ale nie wiem gdzie indziej się o to dopytać.
Sprawa jest taka, że powiedzmy, że chciałbym kupić taki minitraktorek pochodzący z Japonii, gdzie doszło do skażeń/napromieniowania jakiegoś obszaru przy okazji tsunami.
Czy licznik geigera to trudno dostępna rzecz? może są jakieś inne metody, aby takiego testu dokonać?
Oczywiście sprzedawca twierdzi, że sprzęt jest ok-pod tym względem, w sumie to jemu też powinno na własnym bezpieczeństwie zależeć, no ale....
Ponieważ jest to sprzęt spoza UE to będzie przechodził przez kontrolę
celną, myślę, że go przeskanują nie tylko na tę okoliczność.
--
AWa.
Tomasz Wójtowicz
Guest
Mon Sep 02, 2013 8:45 am
W dniu 2013-09-02 08:45, barek74@gmail.com pisze:
Quote:
Dzień Dobry,
Może to nie do końca elektroniczny temat, ale nie wiem gdzie indziej się o to dopytać.
Sprawa jest taka, że powiedzmy, że chciałbym kupić taki
minitraktorek
pochodzący z Japonii, gdzie doszło do skażeń/napromieniowania jakiegoś
obszaru przy okazji tsunami.
Quote:
Czy licznik geigera to trudno dostępna rzecz? może są jakieś inne
metody, aby takiego testu dokonać?
A co się przejmujesz napromieniowaniem? Napromieniowanie jest groźne dla
istot żywych, bo uszkadza DNA, natomiast traktorek jest ze stali,
promieniowanie przez niego przejdzie i już.
Co innego, gdyby był skażony pierwiastkami radioaktywnymi, wtedy sam by
promieniował! Ale z takiego traktorka i tak da się je zmyć, więc w
zasadzie problemu też nie ma.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Mon Sep 02, 2013 8:45 am
barek74@gmail.com <barek74@gmail.com> napisał(a):
Quote:
skażeń/napromieniowania
Skażenie a napromieniowanie to zupełnie różne rzeczy. Nie mam pojęcia
dlaczego ludzie używają tego zamiennie.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express:
http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 17 days, 19 hours, 52 minutes and 5 seconds
J.F
Guest
Mon Sep 02, 2013 8:45 am
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
Quote:
A co się przejmujesz napromieniowaniem? Napromieniowanie jest groźne
dla istot żywych, bo uszkadza DNA, natomiast traktorek jest ze stali,
promieniowanie przez niego przejdzie i już.
Zalezy jakie, neutrony stali na zdrowie nie wychodza :-)
A czy gamma w duzej ilosci nie uszkadza krysztalow, to nie wiem.
Quote:
Co innego, gdyby był skażony pierwiastkami radioaktywnymi, wtedy sam
by promieniował! Ale z takiego traktorka i tak da się je zmyć, więc w
zasadzie problemu też nie ma.
Ale zmyc trzeba z dala od wlasnego pola i z dala od wlasnej studni :-)
Mierniki promieniowania sa ... umiarkowanie dostepne.
Popyt na to maly, wiec i zbyt maly, tym niemniej sa.
Na allegro tez daje sie kupic jakis powojskowy sprzet, tylko uwaga bo
moze byc niesprawny.
J.
sundayman
Guest
Mon Sep 02, 2013 8:58 am
Quote:
Skażenie a napromieniowanie to zupełnie różne rzeczy. Nie mam pojęcia
dlaczego ludzie używają tego zamiennie.
z tego samego powodu, dla którego używają zamiennie "bynajmniej" i
"przynajmniej"...
sundayman
Guest
Mon Sep 02, 2013 9:26 am
Quote:
Eeetam. Po prostu nie było jeszcze jakiejś katastrofy narodowej w tej dziedzinie. Jak coś się przydarzy, zaraz będziemy mieć 38 milionów ekspertów od energetyki jądrowej.
ale nadal na poziomie "bynajmniej=przynajmniej".
Albo tak samo, jak wszyscy się znają na ekonomii, medycynie, polityce,
itp itp.
MichaĹ Czarkowski
Guest
Mon Sep 02, 2013 9:27 am
Quote:
Ponieważ jest to sprzęt spoza UE to będzie przechodził przez kontrolę
celną, myślę, że go przeskanują nie tylko na tę okoliczność.
Przeskanują

I znów promieniowanie
Tomasz Wójtowicz
Guest
Mon Sep 02, 2013 9:44 am
W dniu 2013-09-02 10:43, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
A co się przejmujesz napromieniowaniem? Napromieniowanie jest groźne
dla istot żywych, bo uszkadza DNA, natomiast traktorek jest ze stali,
promieniowanie przez niego przejdzie i już.
Zalezy jakie, neutrony stali na zdrowie nie wychodza :-)
Najwyżej stal się zrobi bardziej krucha. Problem tylko w tym, że z
promieniowaniem nie jest jak z energią cieplną, że jeśli coś pochłonie
trochę promieniowania, to po chwili samo zacznie promieniować. I to
jeszcze na tej samej długości.
Quote:
A czy gamma w duzej ilosci nie uszkadza krysztalow, to nie wiem.
Co innego, gdyby był skażony pierwiastkami radioaktywnymi, wtedy sam
by promieniował! Ale z takiego traktorka i tak da się je zmyć, więc w
zasadzie problemu też nie ma.
Ale zmyc trzeba z dala od wlasnego pola i z dala od wlasnej studni :-)
Mierniki promieniowania sa ... umiarkowanie dostepne.
Liczniki Geigera-Mullera? Swobodnie dostępne:
http://www.conrad.pl/Urz%26%23261;dzenia-do-pomiaru-poziomu-radioaktywno%26%23347;ci.htm?websale7=conrad&ci=SHOP_AREA_17636_0601101
Cena mniej więcej tyle co dobry multimetr trueRMS.
Tomasz Wójtowicz
Guest
Mon Sep 02, 2013 9:54 am
W dniu 2013-09-02 10:39, Grzegorz Niemirowski pisze:
Quote:
barek74@gmail.com <barek74@gmail.com> napisał(a):
skażeń/napromieniowania
Skażenie a napromieniowanie to zupełnie różne rzeczy. Nie mam pojęcia
dlaczego ludzie używają tego zamiennie.
To właśnie skutek poziomu edukacji współczesnej szkoły. I skutek tego,
że nauczyciele fizyki nie znają się na swoim fachu.
O różnicę między skażeniem a napromieniowaniem kłóciłem się z moją
nauczycielką fizyki w liceum. Ona nie dość, że nie rozumiała tego
problemu, to jeszcze z uporem chamskiego wieśniaka się ze mną kłóciła.
Skutkiem tego ja wylądowałem u dyrektora, który mnie oskarżył, że
"podważam autorytet nauczyciela".
No to cóż, jeśli szkoła w Polsce nie służy nauce, tylko temu, żeby
chamska magister quasi-fizyki mogła się poczuć Einsteinem, a może i
Zweisteinem a w porywach Dreisteinem, no to takie są rezultaty.
J.F
Guest
Mon Sep 02, 2013 10:15 am
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2013-09-02 10:43, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
A co się przejmujesz napromieniowaniem? Napromieniowanie jest
groźne
dla istot żywych, bo uszkadza DNA, natomiast traktorek jest ze
stali,
promieniowanie przez niego przejdzie i już.
Zalezy jakie, neutrony stali na zdrowie nie wychodza :-)
Najwyżej stal się zrobi bardziej krucha. Problem tylko w tym, że z
promieniowaniem nie jest jak z energią cieplną, że jeśli coś
pochłonie trochę promieniowania, to po chwili samo zacznie
promieniować.
Ale akurat z neutronami to tak czesto bywa.
Quote:
No faktycznie, Niemcy sie czegos boja ?
Bo u nas to troche trzeba sie naszukac, no dobra - google szybko
znajduje, ale jakbym chcial np pomacac przed zakupem i zrobic to we
wroclawiu ?
Quote:
Cena mniej więcej tyle co dobry multimetr trueRMS.
No tak, bo multimetr bez RMS to 15 zl potrafi kosztowac :-)
J.
Lisciasty
Guest
Mon Sep 02, 2013 11:17 am
On Monday, September 2, 2013 10:58:14 AM UTC+2, sundayman wrote:
Quote:
z tego samego powodu, dla którego używają zamiennie "bynajmniej" i
"przynajmniej"...
Eeetam. Po prostu nie było jeszcze jakiejś katastrofy narodowej w tej dziedzinie. Jak coś się przydarzy, zaraz będziemy mieć 38 milionów ekspertów od energetyki jądrowej.
L.
Andrzej Lawa
Guest
Mon Sep 02, 2013 11:33 am
W dniu 02.09.2013 10:39, Grzegorz Niemirowski pisze:
Quote:
barek74@gmail.com <barek74@gmail.com> napisał(a):
skażeń/napromieniowania
Skażenie a napromieniowanie to zupełnie różne rzeczy. Nie mam pojęcia
dlaczego ludzie używają tego zamiennie.
Z tego samego powodu, z jakiego słowo "promieniowanie" zawsze wywołuje
panikę i zawsze znajdzie się paru chętnych do delegalizacji tlenku wodoru ;)
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Guest
Mon Sep 02, 2013 11:27 pm
W dniu poniedziałek, 2 września 2013 08:45:54 UTC+2 użytkownik bar...@gmail.com napisał:
Quote:
Dzień Dobry,
Może to nie do końca elektroniczny temat, ale nie wiem gdzie indziej się o to dopytać.
Sprawa jest taka, że powiedzmy, że chciałbym kupić taki minitraktorek pochodzący z Japonii, gdzie doszło do skażeń/napromieniowania jakiegoś obszaru przy okazji tsunami.
Czy licznik geigera to trudno dostępna rzecz? może są jakieś inne metody, aby takiego testu dokonać?
Oczywiście sprzedawca twierdzi, że sprzęt jest ok-pod tym względem, w sumie to jemu też powinno na własnym bezpieczeństwie zależeć, no ale....
Jak będzie coś nie teges to nie wpuszczą na obszar celny UE.
J.F.
Guest
Tue Sep 03, 2013 8:43 pm
Dnia Tue, 3 Sep 2013 13:35:17 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
Quote:
Czyli reasumując ryzyko tego, że to może być niebezpieczne dla zdrowia jest bardzo, bardzo małe?
czy Ty kurwa nie rozumiesz że jak będzie napromieniowana to portu nie opuści jakby jakimś cudem w Japonii ją załadowali na statek.
A ty taki pewny jestes ze celnicy kazdy towar sumiennie Geigerem
sprawdzaja ?
Ja tam podejrzewam ze predzej nie opusci, bo CE nie ma, ale jedna
sztuka do prywatnego uzytku to moze przejdzie :-)
J.
Goto page 1, 2, 3 Next