Mikronadajnik do aparatu fotograficznego - czy to realne? Lokalizacja w mieście

Tue Nov 16, 2004 11:10 pm   

Użytkownik "Doman" <Doman@MajlNaStronie.WWW> napisał w wiadomości
news:cne166$c42$1@213.241.34.186...

cos jak mata elektryczna dla niespokojnych pasazerow taksowek :-)

ale jest dobrze, powoli ewoluujemy w kierunku rozwiazania
kwestii...rzucajcie pomyslami (realnymi ), moze to pomoc ludziom, a i
troche grosiwa zarobic by mozna...zawsze twierdzilem, ze wybor studiow
humanistycznych byl bledem. Inzynierowie zwykle wiecej zarabiaja od
gryzipiorkow :-)

pozdr
J
www.fotografiaprasowa.pl

Tue Nov 16, 2004 11:55 pm   

Użytkownik "Michał" <michallo4@wp.pl> napisał w wiadomości
news:cne0dd$qfi$1@atlantis.news.tpi.pl

To już IMO bardziej realny pomysł. Ale nie "załączany pilotem" a
"załączający się samoczynnie gdy przestanie słyszeć pilota".

W EP10/2001 ( http://www.ep.com.pl/?strona=archiwum.php&r=2001&m=10 ) był
projekt immobilizera samochodowego (c) by Z.Raabe. Wg. tego projektu,
kierowca miał nosić w kieszeni malutki nadajnik zrobiony na najmniejszym RT1
z Telecontrolli (433MHz), wysyłający systematycznie co pewien czas krótką
sekwencję kodową. Samochód jechał dopóty, dopóki odbierał sygnał z
nadajnika. Jeżeli sygnał zanikł, co mogło oznaczać np., że kierowcę
grzecznie wyproszono z pojazdu, to układ wyłączał silnik a włączał alarm. W
rzeczywistości projekt był ciut bardziej złożony, ale zasadnicza logika
wyglądała mniej więcej tak.

Przez analogię, można założyć, że właściciel aparatu fotograficznego o
wartości małego samochodu nie rozstaje się z nim świadomie na odległość
większą niż 1m nawet w kiblu. Może powtórzyć ten układ, rezygnując z
funkcji immobilizera, a w roli alarmu podłączając solidnego piezowyjca +
zapalnik świecy dymnej? Wg. pierwszego oszacowania, bateryjka 9V w pilocie
ma szanse wystarczyć na co najmniej tydzień ciągłej pracy. W torbie potrzeba
czegoś mocniejszego, zdolnego do zasilenia wyjca i odpornego na
samorozładowanie. Czyli pewnie jakiś mały Li-Ion z komórkowca.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Wed Nov 17, 2004 12:05 am   

Użytkownik "Jacek R. Gruszczynski" <usuntojacek_roch@USUN_TOinteria.pl>
napisał w wiadomości news:cne17f$j9l$1@srv.cyf-kr.edu.pl


Właściciel aparatu może być zajęty trzymaniem własnej szczęki wyjętej
zawiasów i nie mieć głowy do szukania pilota po kieszeniach. Dlatego jednak
skłaniam się do układu wykrywającego _nieobecność_ cyklicznie aktywnego
nadajnika. Efektywny zasięg pilota może nie przekraczać 5..10m. Jeżeli
będziemy powtarzać sygnały co 5s a alarm zadziała po stwierdzeniu braku 3
pakietów, to uzyskujemy opóźnienie zadziałania rzędu 15..20s. Dlatego
oprócz wyjca przydałby się jeszcze jakiś inny skutecznie działający
zniechęcacz (dymny? barwnikowy? "zapachowy"? )

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Wed Nov 17, 2004 7:15 am   

Witam

W temacie zabezpieczenia różnych ( w tym małych rzeczy)
Jest jeszce system działający na nieco innej zasadzie
niz Lojack . Systemu niestety nie wprowadzono a szkoda.
Nazwy nie pamiętam ale opisze coby wiadomo
było czego szukać.
Na system skaładją się małe elektroniczne markery,
wilkości 1/2 igły (takiej do szycia) i skaner.
Skaner generuje pomle em dzięki któremu ładuje się kondensatorek
w markerze. Jak już sie naładuje to układ markera wysyła
"piknięcie" zawierające jego numer.
Jeżeli skaner ma podłączenie do bazy danych to natychmiast
wie w jakim urządzeniu/samochodzie dany marker był montowany.
Firma która to robiła umieszczałą 5-7 markerów w jednym
samochodzie. Miejsce instalacji były nieznane włascicielowi.
Skanery były dwojakiego typu - ręczne z zasięgiem ok 1-3 metry
i montowane w samochodzie o większym zasięgu . te drugie umozliwały
identyfikacje samochodu w trakcie jazdy (miały większy zasięg).
Gdyby system wprowadzono np.na gieldach poważnie utrudniło
by to życie złodziejom.


--

Pozdrawiam/Regards

Marcin Starzykowski
_____________________________________________
www.vrml.enter.net.pl
Ostatnia aktualizacja 09.11.2004
Last update 09.11.2004
_____________________________________________

Wed Nov 17, 2004 9:03 am   

Hmm, jest jeszcze jeden pomysł... Jakiś czas temu widziałem w Kareenie
mały alarm do torby z notebookiem, był uruchamiany pilotem, a działał na
takiej zasadzie, że jakiś włącznik wstrząsowy włączał go w chwili nagłego
szarpnięcia torby z podłogi lub ręki właściciela... Jeszcze jedną
możliwością jest przykłucie sobie sprzętu do ręki, ale od razu mi się
przypomina scena z walizką z filmu "Chłopaki nie płaczą" :P


--
Pozdrawiam
Maciek C

Wed Nov 17, 2004 11:21 am   

Maciek C wrote:

mały transceiver RFID w kieszeni i nalepka z czipem na aparacie
fotograficznym (lub na odwrót, zależy, co ma wyć).

Waldek

Wed Nov 17, 2004 11:36 am   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@ukbf.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:419B3457.3080509@ukbf.fu-berlin.de...

hmmm a tak zeby laik zrozumial? moze jakis link?

J

Wed Nov 17, 2004 12:56 pm   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@ukbf.fu-berlin.de> napisał
w wiadomości news:419B3457.3080509@ukbf.fu-berlin.de


Waldek... ale przy transponderze RFID bez własnego zasilania bedą kłopoty z
zasięgiem. Antena bazowa ma się zmieścić w kieszeni a nie być wszyta dookoła
pleców Przełożysz aparat na drugie ramię i d....
Tu jednak potrzeba czegoś aktywnego.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Wed Nov 17, 2004 2:09 pm   

no nie tak całkiem. RFID są stosowane w zabezpieczeniach przeciw
kradzieży i zasięg mają 2-3m, nawet mając aparat w kieszeni. Ale fakt,
aktywny byłby lepszy, bo i wyć może ;-)

Waldek

Wed Nov 17, 2004 2:10 pm   

www.rfid-handbook.de
www.rfidjournal.com

na przykład, for example.

Waldek

Wed Nov 17, 2004 2:17 pm   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok@ukbf.fu-berlin.de> napisał
w wiadomości news:419B5B89.6090209@ukbf.fu-berlin.de


Myślisz o takich pasywnych nalepkach z rezonatorem na 8MHz? Ale spójrz jaką
powierzchnię mają anteny w bramkach. A tu jedno i drugie ma być małe a do
tego odległość między nimi kilkukrotnie większa od ich rozmiarów. Przy tak
słabym sprzężeniu nie przekażesz mocy do transpondera. Do odebrania sygnału
z odległości 1m wystarczy, żeby transponder zasilany z minibateryjki
emitował uW. Żeby _zasilić_ i uruchomić transponder pasywny musisz wpakować
w antenę dziesiątki jak nie setki mW.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Wed Nov 17, 2004 3:05 pm   

"Maciek C" <maciek82wytnijto@idea.net.pl> wrote in message
news:419a639e$1@news.vogel.pl...


Zgodnie ze standardami GSM wszystko jest proste, do momentu, gdy Ty,
wlasciciel telefonu, który masz przy sobie chcesz sie dowiedziec, gdzie
jestes. Jezeli uzywasz telefonu, to znaczy ze masz do niego wszelkie prawa.
Sprawy sie bardzo komplikuja, gdy z zewnatrz chcesz dowiedziec sie, gdzie
jest Twój telefon. Wówczas owszem operator moze tego technicznie dokonac,
ale trzeba go bardzo do tego usilnie przekonywac. Np. nakaz z prokuratury
(wiem wiem, kradziez aparatu fotograficznego to przestepstow, ale jakos nie
wierze w nasza prokurature - mala szkodliwosc spoleczna etc.), albo
specjalna usluga biznesowa (w plusie o ile sie orientuje to bedzie Flota,
która o ile sie orientuje opiera sie na GPS+GSM). Tak czy inaczej za uslugi
trzeba placic. Tak wiec masz telefon zaszyty w aparacie, z którego nie
korzytasz (bo to tylko gdzies upchany SIM i jeszcze jeden równie malenki
ukladzik) a placisz za niego jak za sledzie.

Pozdr.
Mrek

Wed Nov 17, 2004 3:23 pm   

"Maciek C" <maciek82wytnijto@idea.net.pl> wrote in message
news:419a6fbb@news.vogel.pl...

Gdzies slyszalem i widzialem gotowe moduly do zastosowan przemyslowych
GSM'owe - nie wiele sie to róznilo od zwyklej komórki (w szczególnosci
gabarytami), tyle, ze nie mialo guziczków, a za to byly przygotowane
miejsca, do podlaczenia ustrojstwa gdzies do urzadzenia. Jezeli dobrze
pamietam to tez ktos - prawdopodobnie Motorola - sprzedaje uklady scalone,
które stanowia 90% telefonu komórkowego. Ale tez nie naleza te ukladziki do
gabarytowo najmniejszych. Pamietaj, ze miejsca masz okolo 3 moze 4 kary SIM,
a musisz zmiescic scalaka, Sim-karte, antene i troche bebechów z otoczenia
(jakis kondensatorek, oporniczek etc.)

Pozdr.
Mrek

Fri Nov 19, 2004 9:09 pm   

Użytkownik "Doman" <Doman@MajlNaStronie.WWW> napisał w wiadomości
news:cne166$c42$1@213.241.34.186...

A moze nie paralizator_w_torbie, tylko taki reczny, wystrzeliwujacy spacjalne elektrody. Wtedy, gdy
nam zabiora aparat, podnosimy sie grzecznie z ziemii, siegamy do kieszeni, celujemy... i zabieramy
co nasze (a przywalic pala jeszcze mozna przy okazji ).


--
{" You're in the jungle baby }
{ You're gonna die..." }
{-----------------------------------------------}
{ B.J "MarQs" }
{ marqs11(at)wp.pl }
{http://www.elektronek.prv.pl - faza budowy }
{-----------------------------------------------}

Sat Nov 20, 2004 1:29 am   

On Wed, 17 Nov 2004 00:55:23 +0100, Marek Dzwonnik napisał:

A jeśli kierowcy na autostradzie padnie bateryjka w pilocie ?
Jest to całkiem realne :-)

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek