Media Markt - sprzedaż używanych telewizorów jako nowych? Historia z 3-letnim LCD Toshiby!

Sun Apr 19, 2009 10:34 pm   

Piotr Curious Gluszenia Slawinski wrote:

696 / 614 - nie powiedzialbym ze to gowno, za to mozesz kupic
telewizor. Naucz sie szanowac pieniadze (zjawisko w Polsce malo obecne,
przynajmniej przed 4-ma laty) a nie mowic ze to gowno.



--
Jerry1111

Mon Apr 20, 2009 7:20 pm   

sofu wrote:

Oczywiscie, ze nie nalezy kupowac w tym sklepie szkalujacym Polakow za
granica.

To jedna sprawa. A druga to taka, ze maja wysrubowane ceny - dzisiaj
ogladalem kamere full HD Panasonic, ktora u nich jest 500(!)zł drozsza
niz w fachowym sklepie.

Poza tym na miejscu twojej znajomej nie dalbym sie wyslac do jakiegos
serwisu. Oni sprzedali sprzet - oni sa *zobowiazani* go przyjac do naprawy.

I gowno mnie obchodzi, kto jest producentem i gdzie jest serwis - niech
oni sie o to martwia.

Pozdrawiam

Tue Apr 21, 2009 7:07 am   

Pszemol wrote:

Na tej samej zasadzie, co reklamujesz zepsute buty. Przeciez nie
jedziesz do "serwisu" butow tylko oddajesz je w sklepie.

Nie ma czegos takiego jak "sprzedaj i zapomnij". Sprzedawce obowiazuje
obsluga gwarancyjna.

Tue Apr 21, 2009 7:08 am   

J.F. wrote:

Jesli zrobienie z kogos zlodzieja to akt nobilitacji, to rzeczywiscie
masz racje.

Tue Apr 21, 2009 9:25 am   

Użytkownik "Bad Behaviour" <bad@bevahiour.co.nz> napisał w wiadomości
news:49ed62c7$1@news.home.net.pl...

===========

Ja te reklamę odebrałem podobnie jak ty: dołączenie się do stereotypów
wyśmiewających i szkalujących Polaków, żeby się przypodobać Niemieckiemu
klientowi. Przez to ich hasło "nie dla idiotów" i wspomniana reklamę omijam
ich od lat szerokim łukiem.
Zaczynając ten watek miałem na celu z jednej strony poinformowanie o takich
praktykach jak sprzedaż mocno używanego sprzętu, ale również chciałem
sprowokowc do zastanowienia się, jak się przed czymś takim uchronić? A jak
się już zdarzy, ze ktoś nas wyroluje, to jak z nim walczyć? Opisana na
początku historia z Media Markt to tylko przykład. Pewnie wierzchołek góry
lodowej w tym zakresie?

pozdrawiam - Janusz

Tue Apr 21, 2009 4:47 pm   

"Bad Behaviour" <bad@bevahiour.co.nz> wrote in message
news:49ed6295$1@news.home.net.pl...

Czy takie jest prawo w Polsce??
Sklep ma obowišzek pełnić rolę poœrednika między
odbiorcš końcowym a producentem sprzętu ?

Tue Apr 21, 2009 5:10 pm   

łomatko...
od siedmiu lat...

Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176)

http://www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/02CDFF11-4217-4078-A37A-240588C1EDBF/16575/Ust_o_szczegol_warunkach_sprzed_konsumenc_tekst_je.pdf

W szczególnoœci Art. 4

Pozdrowienia,
MKi

Tue Apr 21, 2009 7:08 pm   

On Tue, 21 Apr 2009 18:10:02 +0200, MKi wrote:

Pszemol dluzej na emigracji.


Wyjatkowo niejasny nawiasem mowiac - bo co to znaczy "niezgodnosc w
chwili zakupu" ? Telewizor po zakupie byl dobry, dzialal bez zadnej
niezgodnosci. A po paru miesiacach sie zepsul. To byl niezgodny czy
nie byl ?

Ostatnio ponoc sprzedawcy zwocili uwage na tych 6 miesiecy domniemania
.... i jak klient przyjdzie pozniej, to sie go odsyla do sadu lub
serwisu gwarancyjnego. A w sadzie bez opinii rzeczoznawcy nie ma szans
:-)

J.

Tue Apr 21, 2009 7:21 pm   

On Tue, 21 Apr 2009 10:25:51 +0200, sofu wrote:

Czasy takie ze na kazdym kroku trzeba sie zastanawiac "jak oni chca
mnie oszukac" .. w MM i podobnych sklepach chyba jeszcze najmniej.



J.

Tue Apr 21, 2009 7:22 pm   

On Tue, 21 Apr 2009 08:08:07 +0200, Bad Behaviour wrote:

A zostac bez spodni to jaki to akt ? :-)

J.

Tue Apr 21, 2009 7:23 pm   

On Tue, 21 Apr 2009 08:07:17 +0200, Bad Behaviour wrote:

No nie - sprzedawce obowiazuje niezgodnosc z umowa, obsluga
gwarancyjna zajmuje sie gwarant..

J.

Tue Apr 21, 2009 10:18 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5i3su455brvuoemn75p22g2hqlfkdj6ivp@4ax.com...


Bo drożej ? Właśnie tak masz myśleć :)

BTW, zdaje się, że MM niedawno rozważało kampanię oczerniającą sklepy
internetowe :)

e.

Wed Apr 22, 2009 5:55 pm   

Ooo, termin "niezgodność" jest wysoce wygodny dla klienta. To może
być wszystko, na upartego nawet literówka w instrukcji :)

Kiedyś wywalczyłem w tytułowym sklepie niezgodność ekspresu do kawy.
Miał tę (mało) sympatyczną cechę, że wibracje od pompki powodowały
przesuwanie się filiżanki - "odjeżdżała" spod spływającego strumyczka
kawy. Na początku patrzyli na mnie jak na wariata - Pan sobie
przytrzyma filiżankę - usłyszałem. Poprosiłem, żeby znaleźli mi
w instrukcji nakaz trzymania filiżanki. Wtedy się poddali.


Jak przyczyna leży po stronie wadliwego od początku elementu, to
był. Jak przyczyną jest np. upadek z szafki, to raczej nie był
niezgodny. W wątpliwych przypadkach tradycyjnie, sąd i rzeczoznawca...


Jak sprzedawca powie, że nie przyjmie, to tylko sąd, nieważne,
czy zgodnie z prawem, czy bezprawnie.

Faktem jest zaś, że po tych 6 miesiącach bez rzeczoznawcy może
trudno być cokolwiek uzyskać (bo wcześniej to sprzedawca potrzebuje
rzeczoznawcy, żeby wykazać, że niezgodność nie była na początku).

Natomiast jest w tej ustawie jeszcze jeden kruczek - reklamować
niezgodność z umową trzeba najpóźniej miesiąc po zauważeniu owej.
I tu sprzedawcy wykazują się maestrią - jak do takiego przyjdziesz,
odsyła do serwisu. Serwis się guzdrze, Ty się wkurzasz, poduczasz
i decydujesz reklamować niezgodność ustawową. A sprzedawca: był
Pan tu ponad miesiąc temu, to już Pan wiedział. Teraz figę!

Pozdrowienia,
MKi