RTV forum PL | NewsGroups PL

Magnetyzer elektroniczny do wody - czy to naprawdę działa, czy tylko cwany chwyt marketingowy?

Magnetyzer elektroniczny do wody

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Magnetyzer elektroniczny do wody - czy to naprawdę działa, czy tylko cwany chwyt marketingowy?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Michoo
Guest

Fri Jun 25, 2010 8:52 pm   



bratPit pisze:
Quote:

wiesz, fabrycznie magnetyzery (zwykłe - nie cyfrowe Wink ) montuje np
Vaillant w swoich kotłach więc ich działanie pozostaje bezsprzeczne ale

Czyli zdania są podzielone Smile
Czy takie coś działa w kończu czy to oszustwo ?

myślisz że Vaillant jako firma wierzy w vodoo i w związku z tym montuje
magnetyzery na swoich kotłach?
wątpię,

Myślę, że ci, którzy byli za wprowadzeniem magnetyzerów raczej w nie nie

wierzyli, ale uwierzyli w ich efekt marketingowy.

A poważnie:
nie twierdzę kategorycznie, że pole magnetyczne nie będzie miało
jakiegoś wpływu na wodę i może w jakiś 'magiczny' sposób pozwoli np. na
zmniejszenie osadzania się kamienia - nie moja dziedzina. Niestety
"magicznych urządzeń" jest sporo a badań naukowych jak na lekarstwo.


P.S.
Folklor bliższy tematowi grupy:
http://www.soundtrade.pl/pl/artykuly/5,kable_die_hard.html

--
Pozdrawiam
Michoo

Czarek
Guest

Fri Jun 25, 2010 9:00 pm   



W dniu 2010-06-25 22:43, DJ napisał/a:

Quote:
od klientów.

Podobnie jak mikrogranulki, inteligentne molekuły, i inne dzinksy
marketingowe. Obecnie marketing stoi na stanowisku, że należy klientowi
dać w naszym produkcie coś czego nie mają produkty konkurencji. Nie
ważne że to placebo. Ważne żeby klient uwierzył.


Zapomniałeś jeszcze o "technologii sonicznej" (Braun) a to CHYBA (nie
mam pojęcia o co chodzi) bliższe tematyce grupy niż mikrogranulki ;-)

--
Cz.

J.F.
Guest

Fri Jun 25, 2010 9:11 pm   



On Fri, 25 Jun 2010 22:52:35 +0200, Michoo wrote:
Quote:
A poważnie:
nie twierdzę kategorycznie, że pole magnetyczne nie będzie miało
jakiegoś wpływu na wodę i może w jakiś 'magiczny' sposób pozwoli np. na
zmniejszenie osadzania się kamienia - nie moja dziedzina.

Jest jakas publikacja naukowcow ze Swierku - po wsadzeniu magnetyzerow
przestal im sie reaktor zakamieniac.
Pozostaje tylko miec nadzieje ze napisali co zaobserowali, a nie byl
to artykul sponsorowany :-)

J.

Filip Ozimek
Guest

Fri Jun 25, 2010 9:20 pm   



J.F. pisze:
Quote:
On Fri, 25 Jun 2010 22:52:35 +0200, Michoo wrote:
A poważnie:
nie twierdzę kategorycznie, że pole magnetyczne nie będzie miało
jakiegoś wpływu na wodę i może w jakiś 'magiczny' sposób pozwoli np. na
zmniejszenie osadzania się kamienia - nie moja dziedzina.

Jest jakas publikacja naukowcow ze Swierku - po wsadzeniu magnetyzerow
przestal im sie reaktor zakamieniac.

Możesz dać jakiś namiar? Gdzie to jest, w Acta Physica Polonica? :-)

--
Filip.

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Jun 25, 2010 10:04 pm   



Pan Pszemol napisał:

Quote:
wiesz, fabrycznie magnetyzery (zwykłe - nie cyfrowe Wink ) montuje np
Vaillant w swoich kotłach więc ich działanie pozostaje bezsprzeczne ale

Czyli zdania są podzielone Smile
Czy takie coś działa w kończu czy to oszustwo ?

myślisz że Vaillant jako firma wierzy w vodoo i w związku z tym montuje
magnetyzery na swoich kotłach?
wątpię,

Gorąco wierzysz że każda decyzja w dużej korporacji poparta
jest rzetelnymi testami i przekonywującymi dowodami?

Pewnie zrobili rzetelne testy, które dały im przekonujące dowody na to,
że gdy będą sprzedawali kotły z magnetyzerami, to wyciągna więcej kasy
od klientów.

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Fri Jun 25, 2010 10:11 pm   



Pan PeJot napisał:

Quote:
Swego czasu czytałem gdzieś że stosuje się je przy silnikach
okrętowych. No i jak wyżej, nie polega to na przyłożeniu ładnie
wyglądającego magnesu _gdzieś tam_ do rury podającej paliwo.

Gdyby magnes przyłożony był _gdzieś tam_ do rury podającej paliwo,
to bym nie miał więcej pytań. A tak, to muszę zapytać, jak określono
to Właściwe Miejsce?

Quote:
Oszczędności na paliwie były rzędu 0.1% ale i tak było to opłacalne.

Oszczędności były rzędu 0,1% a jakiego rzędu był błąd pomiaru spalania?

Wiesz, przy spalaniu liczonym w _tonach_ oleju napędowego na godzinę to
da się zmierzyć dokładnie.

Wbrew pozorom bład pomiaru spalania nie bierze się stąd, że paliwo
zamiast wiadrami trzeba mierzyć naparstkami.

Quote:
No i chyba najważniejsze - taki silnik pracuje godzinami z tym samym
obciążeniem.

A to obciążenie utrzymuje się godzinami na takim samym poziomie
określonym z jaką dokładnością?

--
Jarek

J.F.
Guest

Fri Jun 25, 2010 10:42 pm   



On Fri, 25 Jun 2010 23:20:30 +0200, Filip Ozimek wrote:
Quote:
J.F. pisze:
Jest jakas publikacja naukowcow ze Swierku - po wsadzeniu magnetyzerow
przestal im sie reaktor zakamieniac.

Możesz dać jakiś namiar? Gdzie to jest, w Acta Physica Polonica? :-)

On Fri, 25 Jun 2010 22:52:35 +0200, Michoo wrote:
A poważnie:
nie twierdzę kategorycznie, że pole magnetyczne nie będzie miało
jakiegoś wpływu na wodę i może w jakiś 'magiczny' sposób pozwoli np. na
zmniejszenie osadzania się kamienia - nie moja dziedzina.


http://www.epjap.org/index.php?option=com_article&access=doi&doi=10.1051/epjap:2002025&Itemid=129

Eur. Phys. J. Appl. Phys. Volume 18, Number 1, April 2002
Magnetic treatment of industrial water. Silica activation
A. Szkatula, M. Balanda and M. Kopec

Jak wpisac te nazwiska do googla .. sporo cytowan nabili :-)

J.

Robben
Guest

Fri Jun 25, 2010 11:29 pm   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:3o6a265mbas6mtlvj4tkh2gfcruvtlpges@4ax.com...

Quote:
Jest jakas publikacja naukowcow ze Swierku - po wsadzeniu magnetyzerow
przestal im sie reaktor zakamieniac.
Pozostaje tylko miec nadzieje ze napisali co zaobserowali, a nie byl
to artykul sponsorowany Smile

No ale ten elektromagnetyzer to nie magnetyzer. To tak jakby podłączyć
plejer MP3 i zamiast słuchawek podłączyć kabeli i je owinąć dookoła rury
wodnej. 500hz do 3kH losowo zapewnione i o różnych kształtach.
To musi być wał.
Po prostu żeby zamontować magnetyzer trzeba przerobić rury, a do tego trzeba
mieć czym i umiejetności. Ale kabelek owinie każdy.
mnie to śmierdzi wałem tylko czemy tak powszechnie rozgłaszanym jako
prawdziwym?

PeJot
Guest

Sat Jun 26, 2010 5:55 am   



Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:

Gdyby magnes przyłożony był _gdzieś tam_ do rury podającej paliwo,
to bym nie miał więcej pytań. A tak, to muszę zapytać, jak określono
to Właściwe Miejsce?

ZTCP eksperymentalnie i było to dosyć czasochłonne.



--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Zbynek Ltd.
Guest

Sat Jun 26, 2010 7:40 am   



Witam

Czarek napisał(a) :
Quote:
Podobnie jak mikrogranulki, inteligentne molekuły, i inne dzinksy
marketingowe. Obecnie marketing stoi na stanowisku, że należy klientowi
dać w naszym produkcie coś czego nie mają produkty konkurencji. Nie
ważne że to placebo. Ważne żeby klient uwierzył.


Zapomniałeś jeszcze o "technologii sonicznej" (Braun) a to CHYBA (nie
mam pojęcia o co chodzi) bliższe tematyce grupy niż mikrogranulki Wink

Lepiej brzmi "ultrasonicznej" Very Happy
I tak opisują swój produkt producenci odzieży (termoaktywnej).
Znaczy to, że szwy są "sklejane" ultradźwiękami.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

Irokez
Guest

Sat Jun 26, 2010 9:34 am   



Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i01i3b$ofb$1@news.onet.pl...
Quote:
On 2010-06-25 02:02, Artur M. Piwko wrote:
Mam cyfrową baterię - odkręcam kurek woda płynie; zakręcam - przestaje.

I żadnych stanów pośrednich? Może jednak jest tam jakiś efekt kwantowy,
superpozycja czy cos Razz

U mnie stany pośrednie wynikają z pracy PWM regulowanego potencometrem
kurkowym.

--
Irokez

JanuszR
Guest

Sat Jun 26, 2010 11:39 am   



Quote:
Swego czasu czytałem gdzieś że stosuje się je przy silnikach
okrętowych. No i jak wyżej, nie polega to na przyłożeniu ładnie
wyglądającego magnesu _gdzieś tam_ do rury podającej paliwo.
Oszczędności na paliwie były rzędu 0.1% ale i tak było to opłacalne.

Oszczędności były rzędu 0,1% a jakiego rzędu był błąd pomiaru spalania?

Wiesz, przy spalaniu liczonym w _tonach_ oleju napędowego na godzinę to
da się zmierzyć dokładnie. No i chyba najważniejsze - taki silnik
pracuje godzinami z tym samym obciążeniem.

I jesteś w stanie wykazać, że różnica na poziomie tysięcznej części jest
efektem magnetyzera?
Zadziwiające.

JanuszR

JanuszR
Guest

Sat Jun 26, 2010 11:41 am   



Quote:
myślisz że Vaillant jako firma wierzy w vodoo i w związku z tym montuje
magnetyzery na swoich kotłach?

Firma nie musi wystarczy, że wierzą jej klienci.

Januszr

Jarosław Sokołowski
Guest

Sat Jun 26, 2010 12:00 pm   



Pan PeJot napisał:

Quote:
Gdyby magnes przyłożony był _gdzieś tam_ do rury podającej paliwo,
to bym nie miał więcej pytań. A tak, to muszę zapytać, jak określono
to Właściwe Miejsce?

ZTCP eksperymentalnie i było to dosyć czasochłonne.

I kosztowne -- co warto zaznaczyć w firmowych materiałach informacyjnych.

--
Jarek

Robert Wańkowski
Guest

Sat Jun 26, 2010 4:21 pm   



Użytkownik "bratPit"

Quote:
myślisz że Vaillant jako firma wierzy w vodoo i w związku z tym montuje
magnetyzery na swoich kotłach?
wątpię,

A pamiętasz te różdżki do wykrywania materiałów wybuchowych, narkotyków,
ludzi itd.
Było o tym tutaj pisane.
Wojsko to kupiło.

Robert

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Magnetyzer elektroniczny do wody - czy to naprawdę działa, czy tylko cwany chwyt marketingowy?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map