RTV forum PL | NewsGroups PL

Luxeon III vs Żarówka Rowerowa: Które Źródło Światła Wyjmuje Więcej?

Luxeon vs żarówka

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Luxeon III vs Żarówka Rowerowa: Które Źródło Światła Wyjmuje Więcej?

Goto page Previous  1, 2, 3

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon May 26, 2008 11:53 pm   



Hello Konop,

Tuesday, May 27, 2008, 12:47:53 AM, you wrote:

Quote:
Marzec 2007 - tak dużo się zmieniło??
Podają tak:
LEDy - od 11 do 32,5 lm/W
(11 dla Osram Dragon 2,3W, 32,5 dla Luxeon III właśnie Wink)
przekroczyli już 100lm/W, popatrz na wyroby Cree
No to dobrze, bo się dziwiłem czym się ludzie zachwycają, skoro tak mała
jest różnica między żarówkami i LEDami Wink... no ale jeśli jest tak, jak
piszesz, to super Very Happy... nie zmienia to faktu, że "wątkowy" Luxeon III ma
mieć ok. 32,5lm/W, czyli powinien dawać ok. 100 lumenów przy 3W Wink...

3.45V * 0.7A = 2.415W, deklarowana wydajność białych LuxeonIII to 80
lm i wszystko się zgadza. Ale LuxeonIII to już prehistoria. Zobacz
Luxeon K2 i Rebel.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

J.F.
Guest

Tue May 27, 2008 12:11 am   



On Tue, 27 May 2008 00:47:53 +0200, Konop wrote:
Quote:
przekroczyli już 100lm/W, popatrz na wyroby Cree

No to dobrze, bo się dziwiłem czym się ludzie zachwycają, skoro tak mała
jest różnica między żarówkami i LEDami Wink


Male zaroweczki sa kiepskie, wiec bylo sie czym zachwycac nawet
dawniej.

J.

J.F.
Guest

Tue May 27, 2008 9:36 am   



On Mon, 26 May 2008 22:15:10 +0200, Konop wrote:
Quote:
Zygmunt M. Zarzecki pisze:
ostatnio wpadła mi w ręcę EP+ o diodach mocy i tam pisali, że LEDy
mocy mają max. 2-krotnie wyższą sprawność niż żarówki... co by się
zgadzało, jeślibyś do LEDa dostarczał 0,5W ;>...

To chyba jakaś stara gazeta musiała być.

Marzec 2007 - tak dużo się zmieniło??

To chyba pisali na podstawie innej gazety z marca 2006, albo 2005 :-)

Postep w tej dziedzinie jest ogromny i co pol roku trzeba weryfikowac
wiedze :-)

Inna sprawa ze rekordy ktorymi sie chwala dlugo czekaja na wejscie do
produkcji, w chinskiej latarce moga byc tanie chinskie diody i bedzie
dobrze jak choc 20lm/W maja.

J.

entroper
Guest

Tue May 27, 2008 12:38 pm   



Użytkownik "Michał Baszyński" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl> napisał w wiadomości
news:g1fdu4$kl3$1@inews.gazeta.pl...

Quote:
przekroczyli już 100lm/W, popatrz na wyroby Cree

papier jest cierpliwy :)

e.

J.F.
Guest

Tue May 27, 2008 4:29 pm   



On Tue, 27 May 2008 13:38:23 +0200, entroper wrote:
Quote:
Użytkownik "Michał Baszyński" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl> napisał w wiadomości
przekroczyli już 100lm/W, popatrz na wyroby Cree

papier jest cierpliwy Smile

NIST potwierdzil .. aczkolwiek maja wspolne interesy :-)

J.

Krzysztof Rudnik
Guest

Wed May 28, 2008 11:13 pm   



Desoft wrote:

Quote:

Przęglądam... ale brak obektywizmu, pomiary z reguły robione aparatem
fotograficznym.

Zrobilem system pomiarowy - dwuosiowy pozycjoner + lampka od roweru
oraz przetwornik swiatlo-napiecie podlaczony do komputera, ale pomiar
charakterystyki trwal za dlugo. Aczkolwiek glownie chcialem zmierzyc
ksztalt wiazki (plamki swiatla) a nie efektywnosc. Chociaz pomiar
umozliwialby obliczenie calkowitego strumienia swietlnego.
Jednak chyba zastosuje aparat - od razu dostaje miliony punktow,
udalo mi sie juz sterowac aparat z komputera i ustawiac wszystkie parametry
ekspozycji.

Krzysiek Rudnik

Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Luxeon III vs Żarówka Rowerowa: Które Źródło Światła Wyjmuje Więcej?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map