Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Grzegorz Niemirowski
Guest
Tue Jun 07, 2011 6:16 pm
Zbych <abuse@onet.pl> napisał(a):
Quote:
Służę pomocą :)
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express:
http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 0 days, 0 hours, 7 minutes and 11 seconds
Mario
Guest
Tue Jun 07, 2011 6:19 pm
W dniu 2011-06-07 19:06, sofu pisze:
Quote:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1849574832.20110607131415@pik-net.pl...
Hello sofu,
Tuesday, June 7, 2011, 1:02:30 PM, you wrote:
[.........]
A teraz masz zepsute oznaczanie cytatów.
Cholera!
Możesz uściślić co się porobiło i jak to widzisz u siebie przed i po
mojej ingerencji w OE?
Nie widać zagłębiania się kolejnych cytowań. Twój tekst połączył się się
z tekstem ptokiego i oddziela go jedynie ciąg minusów ------------.
Utrudnia to śledzenie dyskusji bo w twoim poście (i następnych gałązkach
z niego) nie widać kto z twoich poprzedników co napisał.
Podobno na to tylko pomaga oepowertool jak wspomniał Zbych. Albo
przesiadka na coś innego. TB jest poprawne :)
--
Pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Tue Jun 07, 2011 6:26 pm
W dniu 2011-06-07 20:15, Grzegorz Niemirowski pisze:
Quote:
Mario <mardyb@poczta.onet.pl> napisał(a):
Na pewno to przyszłościowe. Ale na razie musiałbyś się czasami
tłumaczyć, że to nie twoja wina, gdy z braku u przedpiścy deklaracji
charsetu, będziesz cytował krzaki

Nie warto być forpocztą ani
maruderem.
Tylko czy kodowanie wychodzące ma tu znaczenie? Jak mu źle odkoduje to i
źle zacytuje a jak dobrze odkoduje to i dobrze zacytuje.
No nie wiem co widzi właściciel TB z UTF bo mam domyślnie ustawione ISO
a nie utf. Ale jak widać TB przy wysyłaniu nie potrafi dobrze zapakować
niezdeklarowanego tekstu w ISO w posta zakodowanego w UTF. Nie widziałem
żeby osoby mające u siebie UTF krytykowały poprzednika za krzaczki.
Zazwyczaj krzyczą następni to chyba dopiero oni to widzą.
--
Pozdrawiam
MD
Artur Stachura
Guest
Tue Jun 07, 2011 6:42 pm
On Tue, 7 Jun 2011 18:14:35 +0200, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Trzymam Cie za slowo, ale pozwole sobie zachowac nieufnosc to czasu
pomacania
Dla jasności: podlinkowany model nie ma dodatkowego wyjścia.
Quote:
Doswiadczenia z tytulowa latarka jest takie, ze owszem - pradnica
dziala i starcza na bezwladnosc kola - czyli sekunde, moze dwie.
Ladowarka na korbke - po dwoch minutach reka chce odpasc, a telefon
nie zauwazyl ladowania, no bo coz to sa 2 minuty.
Na wysłanie SMS-a wystarczy, chociaż pewnie lepiej mieć zapasową
baterię...
Quote:
Jakies rzekomo dzialajace radia maja mechanizm sprezynowy - i w to
jestem sklonny uwierzyc, choc pewnie traca przy tym sporo na
sprawnosci.
Byc moze supercap jest rozwiazaniem .. ale czy pradnica jest
wystarczajaco wydajna - bo tu by trzeba mocny ruch reka zgromadzic
na kilka minut.
Podczas ładowania telefonu opór korbki jest wyraźnie większy niż
podczas ładowania samej latarki. Jak sądzę, wówczas prąd z prądnicy
idzie głównie do akumulatora telefonu.
Quote:
Mam taką jak w drugim linku. Gdzie indziej niż w Plusie nie
spotkałem.
Quote:
Ech, nie moge sie doczekac tych ogniw paliwowych na metanol/etanol
Taak. Termin "pojemność baterii" nabrał by konkretnego znaczenia.
--
Artur Stachura
J.F.
Guest
Tue Jun 07, 2011 8:07 pm
On Tue, 7 Jun 2011 13:02:30 +0200, sofu wrote:
Quote:
To była jakas taniocha za pare groszy bez ambicji. I być może jak ktoś
napisał chińskie oszustwo?!
Chinskie niekoniecznie - od Polaka uslyszales jakie to doskonale cudo
...
J.
sofu
Guest
Tue Jun 07, 2011 8:19 pm
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:islkcv$dg2$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
sofu pisze:
Witam!
Jakis rok, a może mniej lub wiecej, kupiłem w jakimś sklepie latarkę z
dwoma
(...)
Czyżby jakis
zajebisty kondensator siedzący w niej?
2x bateria cr 2032
Może ktosś ma cos podobnego i wiec co jest grane, a raczej świecone?
http://cgi.ebay.com/2-LED-Mini-Dynamo-Wind-up-KeyChain-Torch-Flashlight-/280605314344
w srodku jest prądnica działająca tyko na "kręcenie" w jednym kierunku,
i akumulator 3.7v 20 mili ampoerogodzin
pozdrawiam
ToMasz
PS piszcie jakie Wasze latarki mają akumulator a jakie są sciemą
--
Co do tej latarki LED z tematu maila, to mam ją przed sobą.
Ma to pudełko i nawet kartę gwarancyjną na 24 miesięcy.
Nazywa się MANTA MM449 i kosztowało bodajże 5 zł.
Ma sprawnie działające dynamo oraz ....... dwie pastylkowe baterie CR
Mieli racje ci co napisali, że jest to ściema. Będzie się paliło samoistnie
dotad, aż padną baterie i ani sekundy dłużej. Chyba że bedzie się pompowac
tym dynamem, to wtedy jak długo sie to będzie robic to bedzie się latarka
świecić. Ale z kolei jak sądze mechanika zbyt długo nie wytrzyma.
To to jest badziew, ale mam niezła radziecka jeszcze latarke z żarówką która
działa na zasadzie dynama i myśle że ja warto przerobić: dać kondensator o
duzej pojemności i LED-y zamiast zarówki. Wykonanie jest pod wzgledem
mechanicznym nienagannea moc dynama spora.
jak dorwę gdzies taki kondensator to ja przerobie.
J.
sofu
Guest
Tue Jun 07, 2011 8:55 pm
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:islpt9$dk1$1@opal.icpnet.pl...
Quote:
-------------
Witam!
Byłem na Pana stronie i pozwoliłem sobie pobrać zamieszczony tam program i
zainstalować.
A dalej, to nie wiem co robić?
pozdrawiam - Janusz
Grzegorz Niemirowski
Guest
Tue Jun 07, 2011 9:30 pm
sofu <manhunter1@o2.pl> napisał(a):
Quote:
Witam!
Byłem na Pana stronie i pozwoliłem sobie pobrać zamieszczony tam program
i zainstalować.
A dalej, to nie wiem co robić?
pozdrawiam - Janusz
Uruchomić go

Poprawianie cytowania powinno działać od razu.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express:
http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 0 days, 3 hours, 20 minutes and 40 seconds
Artur M. Piwko
Guest
Wed Jun 08, 2011 8:23 am
In the darkest hour on Tue, 07 Jun 2011 13:01:21 +0200,
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> screamed:
Quote:
http://rtfm.killfile.pl/#lajza
No offense Roman, ale wystarczy zdefiniowac standardowe kodowanie w
czytniku. I 99% problemow z postami bez deklaracji kodowania w cudowny
sposob znika.
No ale komu by sie chcialo? Co nie? ;-)
Ja mam. UTF-8.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:210B ]
[ 10:22:51 user up 12827 days, 22:17, 1 user, load average: 0.02, 0.81, 0.02 ]
The butler did it.
Fox Mulder
Guest
Wed Jun 08, 2011 8:57 am
W dniu 2011-06-07 09:26, sofu pisze:
Quote:
Witam!
ciach
Zaniepokoiliście mnie koledzy. Myślicie, że
http://ujeb.pl?p6UHiabVsj
to też jakiś podstęp? A tak się cieszyłem z gadżetu
Szkoda mi rozbierać, bo obudowa wygląda na zgrzewaną, a wpadł mi w ręce
tylko jeden taki egzemplarz.
Pozdrawiam!
Michoo
Guest
Wed Jun 08, 2011 12:33 pm
W dniu 08.06.2011 10:57, Fox Mulder pisze:
Quote:
W dniu 2011-06-07 09:26, sofu pisze:
Witam!
ciach
Zaniepokoiliście mnie koledzy. Myślicie, że
http://ujeb.pl?p6UHiabVsj
to też jakiś podstęp? A tak się cieszyłem z gadżetu
Tu masz podobne i nawet niedrogie:
http://satanizm.eu/satanista-ofIaRUjE-koze-w-grobowcu
--
Pozdrawiam
Michoo
J.F.
Guest
Thu Jun 09, 2011 5:40 am
On Tue, 7 Jun 2011 16:42:32 +0000 (UTC), Artur Stachura wrote:
Quote:
On Tue, 7 Jun 2011 18:14:35 +0200, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Doswiadczenia z tytulowa latarka jest takie, ze owszem - pradnica
dziala i starcza na bezwladnosc kola - czyli sekunde, moze dwie.
Ladowarka na korbke - po dwoch minutach reka chce odpasc, a telefon
nie zauwazyl ladowania, no bo coz to sa 2 minuty.
Na wysłanie SMS-a wystarczy, chociaż pewnie lepiej mieć zapasową
baterię...
Niestety, doswiadczenie bylo raczej takie ze jak juz bateryjka
wyczerpana do konca, to 2 minuty troche jej za malo. 5 minut tez.
Trzeba by chyba nie dopuszczac do wyczerpania.
Quote:
Jakies rzekomo dzialajace radia maja mechanizm sprezynowy - i w to
jestem sklonny uwierzyc, choc pewnie traca przy tym sporo na
sprawnosci.
Byc moze supercap jest rozwiazaniem .. ale czy pradnica jest
wystarczajaco wydajna - bo tu by trzeba mocny ruch reka zgromadzic
na kilka minut.
Podczas ładowania telefonu opór korbki jest wyraźnie większy niż
podczas ładowania samej latarki. Jak sądzę, wówczas prąd z prądnicy
idzie głównie do akumulatora telefonu.
Niestety - druga mozliwosc to taka ze wiekszy opor na pradnicy
powoduje jeszcze wieksze straty w przekladniach.
Swoja droga musze to kiedys przemierzyc.
Quote:
Ale dawales link u Plusa do modelu podobnego jak Conradzie.
Jeszcze kiedys w ktorejs sieci sportowej widzialem Mactronica z
korbka, ale zafoliowany.
Quote:
Ech, nie moge sie doczekac tych ogniw paliwowych na metanol/etanol
Taak. Termin "pojemność baterii" nabrał by konkretnego znaczenia.
ROTFL :-)
J.
Jawi
Guest
Thu Jun 09, 2011 4:30 pm
W dniu 2011-06-07 12:11, Arkady pisze:
Quote:
W dniu 2011-06-07 11:50, sofu pisze:
To nie ty masz zle kodowanie ustawione tylko oni maja czytniki do dupy,
moj jakos sobie radzi bez problemu.
Bo jesteś baran i nic nie rozumiesz.
Ma ustawione kodowanie w ISO, wysyła w ISO, ale nie deklaruje w
wysyłanych postach co wysyła.
Jak ktoś ma domyślne czytanie w ISO to widzi dobrze, jak inny na UTF to
już nie widzi. Bo taka jest rola wysyłającego, że informuje czytniki jak
koduje czcionki:)
--
Artur Stachura
Guest
Fri Jun 10, 2011 1:31 pm
On Thu, 09 Jun 2011 07:40:40 +0200, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Na wysłanie SMS-a wystarczy, chociaż pewnie lepiej mieć zapasową
baterię...
Niestety, doswiadczenie bylo raczej takie ze jak juz bateryjka
wyczerpana do konca, to 2 minuty troche jej za malo. 5 minut tez.
Trzeba by chyba nie dopuszczac do wyczerpania.
Pewnie zależy też od telefonu; starsze są chyba mniej prądożerne.
Ładowałem Siemensa CX65 i kilka minut kręcenia wystarczało na parę SMS-ów.
Bateria przed ładowaniem była zbyt słaba, żeby uruchomić telefon, choć nie
rozładowana do końca.
Quote:
Podczas ładowania telefonu opór korbki jest wyraźnie większy niż
podczas ładowania samej latarki. Jak sądzę, wówczas prąd z prądnicy
idzie głównie do akumulatora telefonu.
Niestety - druga mozliwosc to taka ze wiekszy opor na pradnicy
powoduje jeszcze wieksze straty w przekladniach.
Swoja droga musze to kiedys przemierzyc.
Właśnie zmierzyłem. Po obciążeniu żarówką 6V 0,3A przy średniej prędkości
kręcenia (tak, że można bez problemu pokręcić parę minut)
prądniczka daje ok. 5,6 V i 260 mA.
Prąd nie zmienia się szybko przy zmianie tempa kręcenia; kondensator go
nieco stabilizuje.
Quote:
Bo korbka Ci się nie podobała...
Pozdrawiam
--
Artur Stachura
J.F.
Guest
Sat Jun 11, 2011 3:07 pm
On Fri, 10 Jun 2011 11:31:39 +0000 (UTC), Artur Stachura wrote:
Quote:
On Thu, 09 Jun 2011 07:40:40 +0200, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Na wysłanie SMS-a wystarczy, chociaż pewnie lepiej mieć zapasową
baterię...
Niestety, doswiadczenie bylo raczej takie ze jak juz bateryjka
wyczerpana do konca, to 2 minuty troche jej za malo. 5 minut tez.
Trzeba by chyba nie dopuszczac do wyczerpania.
Pewnie zależy też od telefonu; starsze są chyba mniej prądożerne.
Ładowałem Siemensa CX65 i kilka minut kręcenia wystarczało na parę SMS-ów.
Bateria przed ładowaniem była zbyt słaba, żeby uruchomić telefon, choć nie
rozładowana do końca.
To akurat wnioski z ME45, ktory byl chyba jeszcze oszczedniejszy.
Byc moze sprawa w tym "kilka minut" - jednemu reka odpadnie po 2,
innemu po 9. Telefony sie laduja ok 2h, sie nie dziwie ze z 2% telefon
uwaza "bateria sie nadaje tylko do wylaczenia".
Tamte siemensy w ogole dosc kiepsko koniec wykrywaly - dzialal,
dzialal, przychodzila rozmowa i sie wylaczal.
Quote:
Niestety - druga mozliwosc to taka ze wiekszy opor na pradnicy
powoduje jeszcze wieksze straty w przekladniach.
Swoja droga musze to kiedys przemierzyc.
Właśnie zmierzyłem. Po obciążeniu żarówką 6V 0,3A przy średniej prędkości
kręcenia (tak, że można bez problemu pokręcić parę minut)
prądniczka daje ok. 5,6 V i 260 mA.
Prąd nie zmienia się szybko przy zmianie tempa kręcenia; kondensator go
nieco stabilizuje.
Efekt jak w alternatorze ? podejrzewam ze tam jesdnak cos z
komutatorem.
Quote:
No to ciekaw jestem czy ta galka sie wygodniej kreci - watpie :-)
J.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next