RTV forum PL | NewsGroups PL

Latarka LED z dynamem: jak działa, że świeci mimo długiego zapomnienia?

Latarka LED jak perpetum mobile!

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Latarka LED z dynamem: jak działa, że świeci mimo długiego zapomnienia?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

Piotrek
Guest

Tue Jun 07, 2011 11:01 am   



On 2011-06-07 12:46, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:

No offense Roman, ale wystarczy zdefiniować standardowe kodowanie w
czytniku. I 99% problemów z postami bez deklaracji kodowania w cudowny
sposób znika.

No ale komu by się chciało? Co nie? ;-)

Piotrek

sofu
Guest

Tue Jun 07, 2011 11:02 am   



Użytkownik "ptoki" <sczygiel@gmail.com> napisał w wiadomości
news:a28325d1-7587-4d94-90f8-04e0b760bea3@h7g2000yqa.googlegroups.com...
On Jun 7, 9:26 am, "sofu" <manhunt...@o2.pl> wrote:
Quote:
Witam!
Jakis rok, a może mniej lub wiecej, kupiłem w jakimś sklepie latarkę z
dwoma
diodami LED z mechanizmem ręcznego dynama.
Latarka jest z przezroczystego pomarańczowego tworzywa tak, że widać jej
wnętrzności.
Ty sobie przypomnij czy ta latarka byla sprzedawana jako latarka czy

jako urzadzenie do cwiczen.
Bo ja kiedys kupilem takie cos co mialo baterie, pradnice i
przelacznik. Mozliwe bylo swiecenie z baterii (nie akumulatora) albo z
pradnicy.
Nie dalo sie ladowac pradnica tej baterii...

--------------


To była jakas taniocha za pare groszy bez ambicji. I być może jak ktoś
napisał chińskie oszustwo?!
Tylko za cholere sobie nie moge przypomniec gdzie to kupowałem.
Z ciekawosci pofatyguje sie do samochodu wezme i rozbiore, a potem napisze
co jest grane.
Bo gdyby tam miało nie być baterii, to byłoby perpetum mobile z jakąś
kosmiczną technologią.

pzdr. Janusz

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Jun 07, 2011 11:13 am   



Hello Piotrek,

Tuesday, June 7, 2011, 1:01:21 PM, you wrote:

Quote:
http://rtfm.killfile.pl/#lajza
No offense Roman, ale wystarczy zdefiniować standardowe kodowanie w
czytniku. I 99% problemów z postami bez deklaracji kodowania w cudowny
sposób znika.

Ja mam zdefiniowane w MyGate dodawanie do nagłówka deklaracji
ISOlatki. Nie mam siły użerać się z luserią spod znaku OE.

Quote:
No ale komu by się chciało? Co nie? Wink

Nie tędy droga. To użytkownicy OE idą na łatwiznę i wykazują
roszczeniową postawę. Czytnik trzeba sobie skonfigurować i tyle.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Jun 07, 2011 11:14 am   



Hello sofu,

Tuesday, June 7, 2011, 1:02:30 PM, you wrote:

[.........]

A teraz masz zepsute oznaczanie cytatów.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Piotrek
Guest

Tue Jun 07, 2011 11:18 am   



On 2011-06-07 13:13, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Nie tędy droga. To użytkownicy OE idą na łatwiznę i wykazują
roszczeniową postawę. Czytnik trzeba sobie skonfigurować i tyle.

OK. Ja po prostu nie lubię kopać się z koniem. A przez ustawienie
defaultowego kodowania mam osiągnięty dokładnie ten sam cel co i Ty -
brak krzaków w czytanych postach.

Piotrek

Mario
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:14 pm   



W dniu 2011-06-07 12:11, Arkady pisze:
Quote:
W dniu 2011-06-07 11:50, sofu pisze:

Użytkownik "MoonWolf" <moonwolf@polbox.com> napisał w wiadomości
news:iskoo9$j6d$1@news.onet.pl...
sofu denied rebel lies:

Co do kodowania, to mam ustawione Europa Wschodnia ISO.

Ale w nagłówkach nie masz deklaracji kodowania.

--

No dobra panowie a teraz?

Zmieniłem w opcjach wysyłania - ustawienia zwykłego tekstu na MIME

Krówka
łódź
żarno
mątwa
kuć
wyjść

-
Janusz

To nie ty masz zle kodowanie ustawione tylko oni maja czytniki do dupy,
moj jakos sobie radzi bez problemu.


Mozilla jakoś sobie radzi przy czytaniu. Zwłaszcza gdy ma domyślnie
(przy czytaniu postu bez definicji charsetu) kodowanie ustawione na
ISO8859-2 a przypadkiem nadawca też ma ISO8859-2. Gorzej byłoby gdybyś
miał ustawione UTF-8 i cytował kogoś kto nie ma deklaracji.
Zobacz przykład Michała, który ma taki czytnik jak ty. Tak więc nie
rzucaj pochopnie tekstów, że coś jest do dupy. Brak deklaracji charsetu
jest ewidentną wadą. Na szczęście sofu zamiast korzystać z twoich rad
(do dupy) dostosował się do standardu.

--
Pozdrawiam
MD

Mario
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:17 pm   



W dniu 2011-06-07 12:19, sofu pisze:
Quote:

Użytkownik "Arkady" <pit@onet.eu> napisał w wiadomości
news:isktgv$7fr$1@news.onet.pl...
W dniu 2011-06-07 11:50, sofu pisze:

Użytkownik "MoonWolf" <moonwolf@polbox.com> napisał w wiadomości
news:iskoo9$j6d$1@news.onet.pl...
sofu denied rebel lies:

Co do kodowania, to mam ustawione Europa Wschodnia ISO.

Ale w nagłówkach nie masz deklaracji kodowania.

--

No dobra panowie a teraz?

Zmieniłem w opcjach wysyłania - ustawienia zwykłego tekstu na MIME

Krówka
łódź
żarno
mątwa
kuć
wyjść

-
Janusz

To nie ty masz zle kodowanie ustawione tylko oni maja czytniki do
dupy, moj jakos sobie radzi bez problemu.


-----------

Też tak momentami myślę.

Janusz

Źle myślisz. Usenet w trakcie przechodzenia z ISO na UTF. ISO nie jest
jedynym dopuszczalnym standardem. Aby nie było problemów przy czytaniu
lub cytowaniu powinna być deklaracja. To nie koniecznie zależy od tego
jaki kto ma czytnik tylko na jakie kodowanie się zdecydował.

--
Pozdrawiam
MD

Mario
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:18 pm   



W dniu 2011-06-07 13:01, Piotrek pisze:
Quote:
On 2011-06-07 12:46, RoMan Mandziejewicz wrote:

http://rtfm.killfile.pl/#lajza


No offense Roman, ale wystarczy zdefiniować standardowe kodowanie w
czytniku. I 99% problemów z postami bez deklaracji kodowania w cudowny
sposób znika.

Nie ma standardowego kodowania bo współistnieją dwa standardy.


--
Pozdrawiam
MD

gary
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:19 pm   



W dniu 2011-06-07 13:18, Piotrek pisze:
Quote:
On 2011-06-07 13:13, RoMan Mandziejewicz wrote:
Nie tędy droga. To użytkownicy OE idą na łatwiznę i wykazują
roszczeniową postawę. Czytnik trzeba sobie skonfigurować i tyle.

OK. Ja po prostu nie lubię kopać się z koniem. A przez ustawienie
defaultowego kodowania mam osiągnięty dokładnie ten sam cel co i Ty -
brak krzaków w czytanych postach.

Piotrek
Po to powstaję pewne standardy komunikacyjne żeby wszystkim żyło się

lepiej i wiadomo było jak co odczytywać.
Oczywiście firma MS ma te standardy w dupie i uważa że nie musi
deklarować kodowania znaków, bo przecież cały świat używa produktów MS,
a jeśli nie cały to już problem tej reszty.

Mówienie, że ktoś ma zły czytnik bo działa zgodnie ze standardami a nie
z polityką firmy ignorującej te standardy powoduje, że ignoranctwo się
rozszerza

Mario
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:20 pm   



W dniu 2011-06-07 13:18, Piotrek pisze:
Quote:
On 2011-06-07 13:13, RoMan Mandziejewicz wrote:
Nie tędy droga. To użytkownicy OE idą na łatwiznę i wykazują
roszczeniową postawę. Czytnik trzeba sobie skonfigurować i tyle.

OK. Ja po prostu nie lubię kopać się z koniem. A przez ustawienie
defaultowego kodowania mam osiągnięty dokładnie ten sam cel co i Ty -
brak krzaków w czytanych postach.

Piotrek

Nie bój się. Zaczną się coraz częściej problemy przez postowanie z
komórek. Jedyne rozwiązanie to jak najszybsze przejście wszystkich na UTF.

--
Pozdrawiam
MD

Mario
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:24 pm   



W dniu 2011-06-07 13:14, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello sofu,

Tuesday, June 7, 2011, 1:02:30 PM, you wrote:

[.........]

A teraz masz zepsute oznaczanie cytatów.


Bo OE bez fiksa nie radzi sobie z cytowaniem QP, które jest nadal
dopuszczalne. Chociaż nie wiem czemu bo więcej z nim (QP) problemów niż
korzyści.

--
Pozdrawiam
MD

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:33 pm   



Hello Mario,

Tuesday, June 7, 2011, 2:24:14 PM, you wrote:

Quote:
A teraz masz zepsute oznaczanie cytatów.
Bo OE bez fiksa nie radzi sobie z cytowaniem QP, które jest nadal
dopuszczalne. Chociaż nie wiem czemu bo więcej z nim (QP) problemów niż
korzyści.

Myślę, że najwięcej problemów sprawia jednak OE. QPa śmierdzi ale
dobre czytniki dają radę. Nawet mój dziwny zestaw - MyGate i TheBat!

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

ptoki
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:38 pm   



On Jun 7, 9:26 am, "sofu" <manhunt...@o2.pl> wrote:
Quote:
Witam!
Jakis rok, a może mniej lub wiecej, kupiłem w jakimś sklepie latarkę z dwoma
diodami LED z mechanizmem ręcznego dynama.
Latarka jest z przezroczystego pomarańczowego tworzywa tak, że widać jej
wnętrzności.
Ty sobie przypomnij czy ta latarka byla sprzedawana jako latarka czy

jako urzadzenie do cwiczen.
Bo ja kiedys kupilem takie cos co mialo baterie, pradnice i
przelacznik. Mozliwe bylo swiecenie z baterii (nie akumulatora) albo z
pradnicy.
Nie dalo sie ladowac pradnica tej baterii...

Mario
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:43 pm   



W dniu 2011-06-07 14:17, Mario pisze:

Quote:
lub cytowaniu powinna być deklaracja. To nie koniecznie

Powinno być oczywiście: "niekoniecznie"


--
Pozdrawiam
MD

Mario
Guest

Tue Jun 07, 2011 12:50 pm   



W dniu 2011-06-07 14:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Mario,

Tuesday, June 7, 2011, 2:24:14 PM, you wrote:

A teraz masz zepsute oznaczanie cytatów.
Bo OE bez fiksa nie radzi sobie z cytowaniem QP, które jest nadal
dopuszczalne. Chociaż nie wiem czemu bo więcej z nim (QP) problemów niż
korzyści.

Myślę, że najwięcej problemów sprawia jednak OE. QPa śmierdzi ale
dobre czytniki dają radę. Nawet mój dziwny zestaw - MyGate i TheBat!

Ale tego akurat problemu w OE nie da się poprawić bez łatania go. A QP
jest w tej chwili niepotrzebna bo pomagała na problemy generowane przez
prehistoryczne czytniki używające 7 bitów. O ile mnie skleroza nie myli
Smile Tak więc w tym przypadku to ja się przestałem kopać z koniem i
wyłączyłem QP. Ale poprawna deklaracja charsetu to IMHO podstawa.


--
Pozdrawiam
MD

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Latarka LED z dynamem: jak działa, że świeci mimo długiego zapomnienia?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map