Goto page 1, 2, 3 Next
Sebastian BiaĹy
Guest
Mon Oct 10, 2011 7:35 pm
Czy taka lampa:
http://el-mar.sklep.pl/Lampa_rteciowa_LRF_250W_E40POLAMP-2209.html
Ma w środku niezależny promiennik UV?
Potrzebuje tware promieniowanie UV do przeswietlania positiv20. Nada się
po zbiciu bańki zewnatrznej? Bo nie wiem jak wyglada w środku.
Paweł Pawłowicz
Guest
Mon Oct 10, 2011 8:27 pm
W dniu 2011-10-10 21:35, Sebastian Biały pisze:
Quote:
Wygląda na to, że to zwykła rtęciówka. To znaczy, że będziesz
potrzebował odpowiedniego dławika.
Nie wiem, czy nada się do Positivu, w specyfikacji tego lakieru jest
napisane, że jest on czuły na UV bliski zakresowi widzialnemu, a
niskociśnieniowa lampa rtęciowa to praktycznie wyłącznie 254nm. Zwróć
też uwagę na fakt, że zwykłe szkło praktycznie całkowicie pochłania
promieniowanie emitowane przez taką lampę. Podobnie większość tworzyw
sztucznych.
Promieniowanie jest wysoce niezdrowe, zwłaszcza dla oczu, ale to wiesz.
Ponadto taka lampa produkuje sporo ozonu, a ten to paskudna trucizna.
Prawdopodobnie lepsza byłaby lampa wysokociśnieniowa emitująca prążki z
zakresu bliskiego UV. Są one stosowane w aparaturze analitycznej, ale te
lampy mają moce z zakresu kilkudziesięciu watów.
Pozdrawiam,
Paweł
Michał Baszyński
Guest
Mon Oct 10, 2011 8:31 pm
W dniu 2011-10-10 22:27, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
Wygląda na to, że to zwykła rtęciówka. To znaczy, że będziesz
potrzebował odpowiedniego dławika.
spirala grzejna lub żarówka w szereg. Tylko gdzie teraz kupić żarówkę o
mocy >=100W?
Quote:
niskociśnieniowa lampa rtęciowa to praktycznie wyłącznie 254nm.
niskociśnieniowa to świetlówka. Ta jest wysokocisnieniowa.
--
Pozdr.
Michał
Jaroslaw Berezowski
Guest
Mon Oct 10, 2011 8:35 pm
Dnia Mon, 10 Oct 2011 21:35:54 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
Quote:
Bo nie wiem jak wyglada w środku.
W środku jest palnik rtęciowy. Sprawdź, czy lampa nie wymaga zewnętrznego
statecznika. Przy kasowaniu EPROMu w robocie kiedyś skasowaliśmy
wszystkie kwiatki w pomieszczeniu - miały dosyć po 10min ekspozycji, więc
ostrożnie :)
--
Jaroslaw "jaros" Berezowski
Sebastian Biały
Guest
Mon Oct 10, 2011 8:44 pm
On 2011-10-10 22:27, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
Wygląda na to, że to zwykła rtęciówka. To znaczy, że będziesz
potrzebował odpowiedniego dławika.
Wiem. Dławik to żaden problem.
Quote:
Nie wiem, czy nada się do Positivu, w specyfikacji tego lakieru jest
napisane, że jest on czuły na UV bliski zakresowi widzialnemu, a
niskociśnieniowa lampa rtęciowa to praktycznie wyłącznie 254nm.
Kiedyś, dawno temu, naświetlalem zbitą rtęciówką stosowaną w oprawach
ulicznych. Nie wiem co to był za typ (to nie była moja konstrukcja), ale
ozon produkowalo przemysłowo. Naświetlało w minutę i perfekcyjnie.
Quote:
Zwróć
też uwagę na fakt, że zwykłe szkło praktycznie całkowicie pochłania
promieniowanie emitowane przez taką lampę. Podobnie większość tworzyw
sztucznych.
Kwestia mocy :)
Quote:
Prawdopodobnie lepsza byłaby lampa wysokociśnieniowa emitująca prążki z
zakresu bliskiego UV. Są one stosowane w aparaturze analitycznej, ale te
lampy mają moce z zakresu kilkudziesięciu watów.
Nie wykluczam że takie są lepsze. Można je dostać w detalu?
d530
Guest
Mon Oct 10, 2011 8:53 pm
"Paweł Pawłowicz" <paw-p@wnoz.up.wrocDOTpl> wrote in message news:4e93554c$0$2494$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Wygląda na to, że to zwykła rtęciówka. To znaczy, że będziesz
potrzebował odpowiedniego dławika.
Nie wiem, czy nada się do Positivu, w specyfikacji tego lakieru jest
napisane, że jest on czuły na UV bliski zakresowi widzialnemu, a
niskociśnieniowa lampa rtęciowa to praktycznie wyłącznie 254nm. Zwróć
też uwagę na fakt, że zwykłe szkło praktycznie całkowicie pochłania
promieniowanie emitowane przez taką lampę. Podobnie większość tworzyw
sztucznych.
Rzeczywiście to zwykła rtęciówka, oczywiście wysokoprężna:
http://www.polamp.com.pl/podstrony/wysoko_rteciowe.html
Wewnętrzny promiennik nie jest wykonany ze zwykłego szkła lecz ze szkła kwarcowego, które przepuszcza UV.
Paweł Pawłowicz
Guest
Mon Oct 10, 2011 9:01 pm
W dniu 2011-10-10 22:31, Michał Baszyński pisze:
Quote:
W dniu 2011-10-10 22:27, Paweł Pawłowicz pisze:
Wygląda na to, że to zwykła rtęciówka. To znaczy, że będziesz
potrzebował odpowiedniego dławika.
spirala grzejna lub żarówka w szereg. Tylko gdzie teraz kupić żarówkę o
mocy >=100W?
Przy prądzie takiej lampy ponad 2A to raczej grzejnik. Napięcie na
takiej lampie to mniej więcej połowa napięcia sieci, a więc grzejnik 1kW
powinien być OK.
Quote:
niskociśnieniowa lampa rtęciowa to praktycznie wyłącznie 254nm.
niskociśnieniowa to świetlówka. Ta jest wysokocisnieniowa.
Ops! Faktycznie.
To powinna się nadać.
Pozdrawiam,
Paweł
Paweł Pawłowicz
Guest
Mon Oct 10, 2011 9:06 pm
W dniu 2011-10-10 22:44, Sebastian Biały pisze:
Quote:
Kwestia mocy
Nie do końca. Tu masz widmo szkła (szkiełko mikroskopowe)
http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/3391044380/
Jak widać transmisja poniżej 300nm jest praktycznie zerowa.
Quote:
Prawdopodobnie lepsza byłaby lampa wysokociśnieniowa emitująca prążki z
zakresu bliskiego UV. Są one stosowane w aparaturze analitycznej, ale te
lampy mają moce z zakresu kilkudziesięciu watów.
Nie wykluczam że takie są lepsze. Można je dostać w detalu?
Jak się okazuje, ta właśnie taka jest :-)
Pozdrawiam,
Paweł
d530
Guest
Mon Oct 10, 2011 9:37 pm
"Jaroslaw Berezowski" <prezydent@gov.pl> wrote in message news:uh1cm8-eis.ln1@news.yarross.net.pl...
Quote:
W środku jest palnik rtęciowy. Sprawdź, czy lampa nie wymaga zewnętrznego
statecznika.
Wymaga, to nie jest MIX.
Padre
Guest
Tue Oct 11, 2011 1:36 am
W dniu 2011-10-10 21:35, Sebastian Biały pisze:
Quote:
niej palnik UV do przerobionej pospolitej oprawy
http://elektro-hurt.bazarek.pl/opis/id,1439554/from,ceneo/
Oczywiście szyba w oprawie pochłania część UV ale ta lampa dostarcza go
tak dużo że klej utwardza się tak samo szybko jak przy użyciu
specjalistycznej lampy, oczywiście użyłem do jej zasilenia odpowiedniego
statecznika.
Jeśli będziesz chciał kupić sobie okulary do ochrony wzroku, zamiast
kupować specjalistyczne warto zobaczyć w dobrym sklepie sportowym
okulary przeciwsłoneczne na teren otwarty w rejon równika jakiejś dobrej
firmy typu Bolle, będą trochę tańsze i bezpieczniejsze bo całkiem
przylegają do twarzy. Chyba, że nie musisz patrzeć w światło bo z
palnikiem 250W nie ma żartów.
Jeszcze jedna uwaga, przy określaniu czasów ekspozycji, przez pierwszą
minutę-dwie strumień UV bardzo rośnie dla tego lepiej zasłaniać i
odsłaniać rozgrzaną lampę niż włączać bo nie utrafisz z czasem
naświetlania. Zresztą gorąca po zgaszeniu i tak się nie zapali dopóki
trochę nie przestygnie.
A czy tobie nie nadawały by się bardziej świetlówki UV do utwardzania
lakieru na paznokcie ja muszę dowalić UV do oporu bo kleję czasem szkło
grubsze niż 2cm albo mocno barwione silnie pochłaniające UV ale positiv
chyba nie wymaga za wiele UV?
Paweł Pawłowicz
Guest
Tue Oct 11, 2011 4:54 pm
Tak sobie popatrzyłem na widma różnych łatwodostępnych źródeł światła i
wyszło mi, że samochodowy HID, zwłaszcza taki o wysokiej temperaturze
barwowej, powinien być idealny. Dodatkową zaletą jest fakt, że światło
emitowane jest z małego obszaru, a to poprawia ostrość krawędzi.
Swoją drogą, toto emituje paskudnie dużo ultrafioletu.
Pozdrawiam,
Paweł
d530
Guest
Tue Oct 11, 2011 5:16 pm
"Paweł Pawłowicz" <paw-p@wnoz.up.wrocDOTpl> wrote in message news:4e9474c2$0$5817$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Swoją drogą, toto emituje paskudnie dużo ultrafioletu.
Daj jakiegoś linka do widma, bo to co znalazłem to praktycznie cała emisja w zakresie VIS oraz trochę w bliskiej IR:
http://www.nuconverter.de/assets/d4sbei35w.gif
J.F.
Guest
Tue Oct 11, 2011 5:17 pm
Dnia Tue, 11 Oct 2011 18:54:27 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Quote:
Tak sobie popatrzyłem na widma różnych łatwodostępnych źródeł światła i
wyszło mi, że samochodowy HID, zwłaszcza taki o wysokiej temperaturze
barwowej, powinien być idealny. Dodatkową zaletą jest fakt, że światło
emitowane jest z małego obszaru, a to poprawia ostrość krawędzi.
Swoją drogą, toto emituje paskudnie dużo ultrafioletu.
Zalezy dla kogo.
Toto produkuje paskudnie malo UV, tak malo ze nie trzebe okularow
ochronnych zakladac :-)
Zalezy jeszcze czy emulsja wrazliwa na nieszkodliwy UV A, czy wymaga UV C
Laser azotowy !
J.
Dariusz K. Ładziak
Guest
Tue Oct 11, 2011 6:37 pm
Użytkownik Sebastian Biały napisał:
Quote:
Ma. Wystarczy zbić bańkę i masz ultrafioletu do woli - aż ozonem
cuchnie. A jakbyś nie miał stabilizatora to daj w szereg żarówkę
powiedzmy o mocy 100W - taką do celów sygnalizacji oczywiście.
Tylko pod żadnym pozorem nie łącz jej bez ogranicznika prądu do sieci -
najpierw byłoby bardzo jasno i być może bardzo głośno, potem zapadłaby
ciemność - korki wysadzi napewno, wybuchnąć może jeśli bezpieczniki mają
spory prąd zadziałania.
Kiedyś pracowałem przy produkcji tych lamp więc wiem co mają w środku i
jak się to robiło (najstarsza maszyna którą widziałem zaangażowaną w tę
produkcję pochodziła z roku 1908 - a było to pod koniec Gierka...)
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Tue Oct 11, 2011 6:38 pm
Użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
W dniu 2011-10-10 21:35, Sebastian Biały pisze:
Czy taka lampa:
http://el-mar.sklep.pl/Lampa_rteciowa_LRF_250W_E40POLAMP-2209.html
Ma w środku niezależny promiennik UV?
Potrzebuje tware promieniowanie UV do przeswietlania positiv20. Nada się
po zbiciu bańki zewnatrznej? Bo nie wiem jak wyglada w środku.
Wygląda na to, że to zwykła rtęciówka. To znaczy, że będziesz
potrzebował odpowiedniego dławika.
Nie wiem, czy nada się do Positivu, w specyfikacji tego lakieru jest
napisane, że jest on czuły na UV bliski zakresowi widzialnemu, a
niskociśnieniowa lampa rtęciowa to praktycznie wyłącznie 254nm. Zwróć
też uwagę na fakt, że zwykłe szkło praktycznie całkowicie pochłania
promieniowanie emitowane przez taką lampę. Podobnie większość tworzyw
sztucznych.
Jaka ona niskociśnieniowa - na gorąco ma w środku ładnych parę atmosfer!
Goto page 1, 2, 3 Next