Goto page Previous 1, 2
PC
Guest
Wed Aug 21, 2013 6:03 am
Ja używam najtańszego laminatora ale do nakładania folii światłoczułej.
http://obrazki.elektroda.pl/8602433400_1362658449.jpg
http://obrazki.elektroda.pl/9804351400_1362658452.jpg
PC
Marek
Guest
Wed Aug 21, 2013 6:43 am
On Wed, 21 Aug 2013 08:03:57 +0200, "PC" <p_c_h@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Czemu w prawym dolnym rogu lewej płytki użyłeś łuków na ścieżkach
zamiast kątów rozwartych?
--
Marek
PC
Guest
Wed Aug 21, 2013 7:09 am
Szczerze, dla zabawy

Uważam, że jak zadziała w sytuacji, gdy jest nie tak
jak powinno to jak zrobię docelowo zgodnie ze sztuką będzie działać na 100%.
W końcu to prototyp. Kiedyś zrobiłem ścieżkę w kształcie imienia mojej żony
i też działało ;)
PC
Tomek
Guest
Wed Aug 21, 2013 6:24 pm
W dniu 2013-08-21 09:09, PC pisze:
Quote:
Szczerze, dla zabawy

Uważam, że jak zadziała w sytuacji, gdy jest
nie tak jak powinno to jak zrobię docelowo zgodnie ze sztuką będzie
działać na 100%.
A dlaczego łuki mają być "nie tak jak powinno" i niezgodne z tzw.
"sztuką"?
PC
Guest
Thu Aug 22, 2013 5:59 am
Nie zastanawiałem się po prostu. Miałem taki kaprys i tak wyszło. To są
ścieżki do pstryczków więc kształt ścieżek nie ma żadnego znaczenia.
PC
Paweł Pawłowicz
Guest
Tue Aug 27, 2013 9:27 pm
W dniu 2013-08-19 08:33, Adam Wysocki pisze:
Quote:
Temperatura i stężenie płynu trawiącego (B327) idealnie książkowe, płytka
jest poruszana podczas trawienia (uważam na tworzące się bąbelki), więc to
nie to...
FeCl3 daje lepsze rezultaty :-)
Pozdrawiam,
Paweł
Goto page Previous 1, 2