NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak stworzyć pełen obraz dysku twardego Linux za pomocą polecenia dd?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
jacek pozniak
Guest
Guest
Mon Oct 10, 2022 7:37 pm
heby wrote:
Quote:
Jeśli chcesz przywracać system do starszej wersji to ok. Jesli chcesz
tak przenieśc na inny dysk - nie zadziała. Współczesne systemy oczekują
wpisów z poprawnymi UUIDami dysku. Po to są do tego duże narzędzia.
Chcę przywrócić do starej wersji;
tak przenieśc na inny dysk - nie zadziała. Współczesne systemy oczekują
wpisów z poprawnymi UUIDami dysku. Po to są do tego duże narzędzia.
Chcę przywrócić do starej wersji;
Scenariusz jest taki:
1. Zawodzi dysk lub płyta.
2. Idę do sklepu komputerowego i kupuję dysk (i plytę, np.)
3. robię dd sdc na sda.
4. mam wszystko odtworzone.
Quote:
--
jp
www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl
jacek pozniak
Guest
Guest
Mon Oct 10, 2022 7:41 pm
Longin wrote:
Quote:
Za pomocą gnome-disk-utility możesz zapisać obraz całego dysku albo
tylko wybranych partycji na innym nośniku i w razie potrzeby przywrócić.
A do tego gnome-disk-utility pozwala na wygodne montowanie takiego
obrazu *.img
Pewnie tak ale chcę użyć prostych narzędzi 'systemowych' aby nie musieć się
doktoryzować w jakichś wyższopoziomowych i potem rozwiązywać różne dziwne
problemy.
Nawet nie wiem czy na moim systemie jest to gnome-disk-utility, jest to
chyba ubuntu 10.coś_tam (nie wiem dokładnie, muszę sprawdzić)
jp
--
jp
www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl
jacek pozniak
Guest
Guest
Mon Oct 10, 2022 7:49 pm
jacek pozniak wrote:
brak: gnome-disk-utility
nie wiem czy się da zainstalować.
Quote:
gnome-disk-utility
--
jp
www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl
Kaczin
Guest
Guest
Mon Oct 10, 2022 8:53 pm
Longin
Guest
Guest
Mon Oct 10, 2022 9:59 pm
W dniu 10.10.2022 o 21:49, jacek pozniak pisze:
Quote:
jacek pozniak wrote:
brak: gnome-disk-utility
nie wiem czy się da zainstalować.
gnome-disk-utility
ALT Linux Rescue to średniej wielkości [1] konsolowa dystrybucja LiveCD
brak: gnome-disk-utility
nie wiem czy się da zainstalować.
gnome-disk-utility
ALT Linux Rescue to średniej wielkości [1] konsolowa dystrybucja LiveCD
, która została zaprojektowana, aby pomóc administratorom diagnozować i
naprawiać wiele rodzajów problemów z systemami, za które są lub czują
się odpowiedzialni; więc jest wyposażony w narzędzia pomagające:
* wykonać diagnostykę sprzętu
* zmiana rozmiaru partycji
* napraw bootloadery, partycje, systemy plików
* odzyskać partycje i pliki usunięte przypadkowo
* tworzenie kopii zapasowych i przywracanie na serwery sieciowe
* zajmować się archiwami optycznymi, taśmowymi i plikowymi
* zoptymalizuj użycie systemu plików
* diagnozować problemy sieciowe i usługi zdalne
* wyczyść partycje lub dyski z pozostałych informacji
* dostęp do urządzeń z systemem Android, resetowanie haseł systemu
Windows itp.
* zbadać przypadki nieautoryzowanego dostępu /naruszenia bezpieczeństwa
Wszystko to jest spakowane w wygodny hybrydowy plik obrazu ISO ,
odpowiedni zarówno dla nośników CD/DVD, jak i pendrive'ów USB Flash [3] .
Nośnik wynikowy powinien być startowy w większości popularnych systemów:
* i586 zaczynające się mniej więcej od Intel Pentium III (256 MB RAM)
lub odpowiednika,
* x86_64 na dowolnym sprzęcie zgodnym z AMD64 z BIOS lub UEFI [4] ,
* aarch64 na dowolnym sprzęcie zgodnym z ARMv8 z UEFI .
Strona:
https://en.altlinux.org/Rescue
ISO:
https://mirror.yandex.ru/altlinux-nightly/tested/regular-rescue-latest-x86_64.iso
m4rkiz
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 7:27 am
W dniu 10.10.2022 o 12:51, jacek pozniak pisze:
Quote:
Jest on już stary i chciałbym się zabezpieczyć na wypadek awarii, tak aby
mieć możliwość szybkiego przywrócenia funkcjonalności, bez potrzeby
instalacji wszystkiego od początku.
Jeśli wykonam dd -if /dev/sda -of /dev/sdc
gdzie, /dev/sdc to pendrive, oczywiście większy od /dev/sda,
to czy uzyskam pełen obraz, tak aby potem:
1. Startuję Linuxa z jakiegoś CD/USB.
2. Montuję moją wcześniej wykonaną kopię na /dev/sdc
2. Robię na nowy dysk dd -if /dev/sdc -of /dev/sda
3. Wyciągam bootowalnego Linuxa i sdc.
4. Cieszę się przywróceniem funkcjonalności.
Czy są jakieś haczyki?
mieć możliwość szybkiego przywrócenia funkcjonalności, bez potrzeby
instalacji wszystkiego od początku.
Jeśli wykonam dd -if /dev/sda -of /dev/sdc
gdzie, /dev/sdc to pendrive, oczywiście większy od /dev/sda,
to czy uzyskam pełen obraz, tak aby potem:
1. Startuję Linuxa z jakiegoś CD/USB.
2. Montuję moją wcześniej wykonaną kopię na /dev/sdc
2. Robię na nowy dysk dd -if /dev/sdc -of /dev/sda
3. Wyciągam bootowalnego Linuxa i sdc.
4. Cieszę się przywróceniem funkcjonalności.
Czy są jakieś haczyki?
w przypadku pendrive kopiowałbym do pliku, mniejsze szanse że po przypadkowym włożeniu do
kompa coś się automagicznie namiesza
albo (tak jak to robię osobiście) w ogóle pominął wsadzanie tego godzinami przez usb
(zapewne 2) na jakiś najtańszy flash który się wybrał producentowi i liczenie że po
miesiącach dalej będzie dobrze z każdym bitem a skopiował raczej na dysk mechaniczny który
teraz można kupić za kilka złotych (500GB z gwarancją za 26 pln na allegro), zweryfikujesz
działanie od razu i odpada rzeźbienie pod presją czasu bo po prostu przepinasz i masz
Marek
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 7:49 am
On Mon, 10 Oct 2022 12:51:47 +0200, jacek pozniak
<jacek.pozniak@flowservice.pl> wrote:
Quote:
Czy są jakieś haczyki?
Osobiście jestem zwolennikiem robienia rsync'iem kopi struktury FS
zamiast całego bloku dysku/partycji, ponieważ:
- to się robi szybciej przy kolejnej iteracji bo tylko przenosza się
różnice a nie całość
- w przypadku konieczności wykonania operacji odwrotnej (czyli
odtworzenia na jakimś nowym dysku) gdy pendrive był jest większy niż
pierwotne źródło trzeba pamiętać ile bloków miało pierwotne źródło by
nie kopiować obszaru pendrive'a poza zakresem pierwotnego fsa. dd
musi wtedy dostać zakres kopiowania.
--
Marek
heby
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 11:09 am
On 10/10/2022 21:37, jacek pozniak wrote:
Quote:
Chcę przywrócić do starej wersji;
Mam ogólnie relatywnie dużo softu, skomplikowanego, którego używam na
codzień.
Jakiś czas temu robiłem backupy.
Teraz już mi się nie chce. Koszt postawienia systemu z backupu i
zainstalowania wszystkich updateów jest na tyle duży, że najzwyczajniej
postawienie nowego systemu + narzędzi zaczyna być kuszącą alternatywą.
Kwestia separacji narzędzi od danych. Narzędzia da się łatwo postawić na
nowo a bywa, że daje to również jakieś plusy z okolicy porządku.
Innymi słowy: nie wiem co tam musisz odzyskiwac, ale dzisiaj instalcja
windowsa to 10 minut, więc jedyny problem to narzędzia.
Mateusz Viste
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 12:19 pm
2022-10-11 o 09:49 +0200, Marek napisał:
Quote:
Osobiście jestem zwolennikiem robienia rsync'iem kopi struktury FS
zamiast całego bloku dysku/partycji, ponieważ:
- to się robi szybciej przy kolejnej iteracji bo tylko przenosza się
różnice a nie całość
zamiast całego bloku dysku/partycji, ponieważ:
- to się robi szybciej przy kolejnej iteracji bo tylko przenosza się
różnice a nie całość
Oszczędzasz na kopiowaniu (zapisie), ale czytać i tak musisz wszystko,
i to dwa razy, tzn. obie strony, więc to wcale nie taki oczywisty zysk.
Quote:
- w przypadku konieczności wykonania operacji odwrotnej (czyli
odtworzenia na jakimś nowym dysku) gdy pendrive był jest większy niż
pierwotne źródło trzeba pamiętać ile bloków miało pierwotne źródło by
nie kopiować obszaru pendrive'a poza zakresem pierwotnego fsa. dd
musi wtedy dostać zakres kopiowania.
odtworzenia na jakimś nowym dysku) gdy pendrive był jest większy niż
pierwotne źródło trzeba pamiętać ile bloków miało pierwotne źródło by
nie kopiować obszaru pendrive'a poza zakresem pierwotnego fsa. dd
musi wtedy dostać zakres kopiowania.
Wystarczy na tym nośniku trzymać obraz FS-a, tj. plik wynikowy dd, a nie
zapisywać nowy filesystem... To zresztą również bezpieczniejsze.
Tak czy inaczej: zarówno rsync, jak i kopiowanie obrazów to słabe
podejścia, bo nie pozwalają cofnąć się w czasie poza ostatni zrzut. Ja
od kilku już lat korzystam wylącznie z BORG-a. Bardzo przyjemny
wynalazek.
https://www.borgbackup.org/
Mateusz
jacek pozniak
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 6:09 pm
heby wrote:
Quote:
On 10/10/2022 21:37, jacek pozniak wrote:
Chcę przywrócić do starej wersji;
Mam ogólnie relatywnie dużo softu, skomplikowanego, którego używam na
codzień.
Jakiś czas temu robiłem backupy.
Teraz już mi się nie chce. Koszt postawienia systemu z backupu i
zainstalowania wszystkich updateów jest na tyle duży, że najzwyczajniej
postawienie nowego systemu + narzędzi zaczyna być kuszącą alternatywą.
Kwestia separacji narzędzi od danych. Narzędzia da się łatwo postawić na
nowo a bywa, że daje to również jakieś plusy z okolicy porządku.
Innymi słowy: nie wiem co tam musisz odzyskiwac, ale dzisiaj instalcja
windowsa to 10 minut, więc jedyny problem to narzędzia.
Chcę przywrócić do starej wersji;
Mam ogólnie relatywnie dużo softu, skomplikowanego, którego używam na
codzień.
Jakiś czas temu robiłem backupy.
Teraz już mi się nie chce. Koszt postawienia systemu z backupu i
zainstalowania wszystkich updateów jest na tyle duży, że najzwyczajniej
postawienie nowego systemu + narzędzi zaczyna być kuszącą alternatywą.
Kwestia separacji narzędzi od danych. Narzędzia da się łatwo postawić na
nowo a bywa, że daje to również jakieś plusy z okolicy porządku.
Innymi słowy: nie wiem co tam musisz odzyskiwac, ale dzisiaj instalcja
windowsa to 10 minut, więc jedyny problem to narzędzia.
To prawda, ze jak się naprawia i instaluje ponownie programy to można
uporządkować (czyt. wyrzucić niepotrzebne rzeczy).
Ale niestety nie mam ostatnio czasu i nic nie wskazuje abym w najbliższej
przyszłości miał aby się ponownie pałować z różnymi narzędziami.
Na przykład, mam stary kompilator do piców chodzący na wine, do którego w
zawieruchach dziejowych pogubiłem klucze.
Kupiłem inny kompilator, ccs, ale on nie jest tak optymalny i nie mogę go
używać do produkowanego wyrobu, gdy trzeba poprawkę/uzupełnienie/rozwinięcie
jakieś zrobić; nie mieści się.
Tego typu sprawy.
--
jp
www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl
jacek pozniak
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 6:12 pm
No nic. Trzeba kupić dysk mechaniczny, ssd, pen i pokombinować.
Dziękuję za porady, mam nadzieję, że coś wyjdzie.
jp
Quote:
Dzień Dobry
Zapytam, aby się upewnić.
Mam komputer roboczy (Linux).
Jest on już stary i chciałbym się zabezpieczyć na wypadek awarii, tak aby
mieć możliwość szybkiego przywrócenia funkcjonalności, bez potrzeby
instalacji wszystkiego od początku.
Jeśli wykonam dd -if /dev/sda -of /dev/sdc
gdzie, /dev/sdc to pendrive, oczywiście większy od /dev/sda,
to czy uzyskam pełen obraz, tak aby potem:
1. Startuję Linuxa z jakiegoś CD/USB.
2. Montuję moją wcześniej wykonaną kopię na /dev/sdc
2. Robię na nowy dysk dd -if /dev/sdc -of /dev/sda
3. Wyciągam bootowalnego Linuxa i sdc.
4. Cieszę się przywróceniem funkcjonalności.
Czy są jakieś haczyki?
jp
Zapytam, aby się upewnić.
Mam komputer roboczy (Linux).
Jest on już stary i chciałbym się zabezpieczyć na wypadek awarii, tak aby
mieć możliwość szybkiego przywrócenia funkcjonalności, bez potrzeby
instalacji wszystkiego od początku.
Jeśli wykonam dd -if /dev/sda -of /dev/sdc
gdzie, /dev/sdc to pendrive, oczywiście większy od /dev/sda,
to czy uzyskam pełen obraz, tak aby potem:
1. Startuję Linuxa z jakiegoś CD/USB.
2. Montuję moją wcześniej wykonaną kopię na /dev/sdc
2. Robię na nowy dysk dd -if /dev/sdc -of /dev/sda
3. Wyciągam bootowalnego Linuxa i sdc.
4. Cieszę się przywróceniem funkcjonalności.
Czy są jakieś haczyki?
jp
--
jp
www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl
heby
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 7:03 pm
On 11/10/2022 20:09, jacek pozniak wrote:
Quote:
Na przykład, mam stary kompilator do piców chodzący na wine, do którego w
zawieruchach dziejowych pogubiłem klucze.
zawieruchach dziejowych pogubiłem klucze.
Idealny powód aby odpalać go pod VirtualBoxem. Wiem, trochę za późno. Na
przyszłosc mówię. Choć nie wykluczone, że nadal można go wydłubać jako
obraz dysku i tak odpalać.
Quote:
Kupiłem inny kompilator, ccs, ale on nie jest tak optymalny i nie mogę go
używać do produkowanego wyrobu, gdy trzeba poprawkę/uzupełnienie/rozwinięcie
jakieś zrobić; nie mieści się.
używać do produkowanego wyrobu, gdy trzeba poprawkę/uzupełnienie/rozwinięcie
jakieś zrobić; nie mieści się.
Trzeba było nie brać PICów, tak vendor-lockin a w zasadzie to tool-lockin
LordBluzgÂŽđľđą
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 9:38 pm
LordBluzgÂŽđľđą
Guest
Guest
Tue Oct 11, 2022 10:54 pm
Marcin Debowski
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2022 12:24 am
On 2022-10-11, Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> wrote:
Quote:
2022-10-11 o 09:49 +0200, Marek napisał:
Osobiście jestem zwolennikiem robienia rsync'iem kopi struktury FS
zamiast całego bloku dysku/partycji, ponieważ:
- to się robi szybciej przy kolejnej iteracji bo tylko przenosza się
różnice a nie całość
Oszczędzasz na kopiowaniu (zapisie), ale czytać i tak musisz wszystko,
i to dwa razy, tzn. obie strony, więc to wcale nie taki oczywisty zysk.
- w przypadku konieczności wykonania operacji odwrotnej (czyli
odtworzenia na jakimś nowym dysku) gdy pendrive był jest większy niż
pierwotne źródło trzeba pamiętać ile bloków miało pierwotne źródło by
nie kopiować obszaru pendrive'a poza zakresem pierwotnego fsa. dd
musi wtedy dostać zakres kopiowania.
Wystarczy na tym nośniku trzymać obraz FS-a, tj. plik wynikowy dd, a nie
zapisywać nowy filesystem... To zresztą również bezpieczniejsze.
Osobiście jestem zwolennikiem robienia rsync'iem kopi struktury FS
zamiast całego bloku dysku/partycji, ponieważ:
- to się robi szybciej przy kolejnej iteracji bo tylko przenosza się
różnice a nie całość
Oszczędzasz na kopiowaniu (zapisie), ale czytać i tak musisz wszystko,
i to dwa razy, tzn. obie strony, więc to wcale nie taki oczywisty zysk.
- w przypadku konieczności wykonania operacji odwrotnej (czyli
odtworzenia na jakimś nowym dysku) gdy pendrive był jest większy niż
pierwotne źródło trzeba pamiętać ile bloków miało pierwotne źródło by
nie kopiować obszaru pendrive'a poza zakresem pierwotnego fsa. dd
musi wtedy dostać zakres kopiowania.
Wystarczy na tym nośniku trzymać obraz FS-a, tj. plik wynikowy dd, a nie
zapisywać nowy filesystem... To zresztą również bezpieczniejsze.
Można też wyzerować najpierw wolne miejsce a potem dodatkowo taki obraz
spakować, ale to pozbawia możliwości bezposredniego podmontowania.
Quote:
Tak czy inaczej: zarówno rsync, jak i kopiowanie obrazów to słabe
podejścia, bo nie pozwalają cofnąć się w czasie poza ostatni zrzut. Ja
podejścia, bo nie pozwalają cofnąć się w czasie poza ostatni zrzut. Ja
No dd to nie, ale taki rsync? Mi tam robi kopie przyrostowe bez
kasowania poprzednich.
Quote:
od kilku już lat korzystam wylącznie z BORG-a. Bardzo przyjemny
wynalazek.
https://www.borgbackup.org/
wynalazek.
https://www.borgbackup.org/
Juz się parę razy przymierzałem, ale problem jest taki, ze musisz mieć
tego borga wszędzie. A takie dd wszędzie już jest. Padnie mi system,
wystaruje z jakiegoś live bez dostepu do Internetu ale czy tam będzie w
podstawowej dystrybucji borg? Chyba nie będzie. No i będzie kłopot.
--
Marcin
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak stworzyć pełen obraz dysku twardego Linux za pomocą polecenia dd?