NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Karty oscyloskopowe z otwartym oprogramowaniem - które modele warto wybrać?
J.F.
Guest
Guest
Mon Mar 22, 2004 9:02 am
On Sun, 21 Mar 2004 23:36:12 +0100, Rafal Baranowski wrote:
Quote:
Zacytuj i przemyśl treść (podstawowego == basebandowego) twierdzenia o
próbkowaniu - ostatnio nazywanym tw.
Whittakera-Kotielnikowa-Shannona.
To o tym, że jeśli zastosujemy próbkowanie o częstotliwości minimum
dwukrotnie większej niż sygnał badany, to unikniemy aliasingu? Jeśli
tak, to ciągnie nie wiem gdzie popełniłem błąd. Nie wykluczam go
jednak - wciąż się przecież uczę.
próbkowaniu - ostatnio nazywanym tw.
Whittakera-Kotielnikowa-Shannona.
To o tym, że jeśli zastosujemy próbkowanie o częstotliwości minimum
dwukrotnie większej niż sygnał badany, to unikniemy aliasingu? Jeśli
tak, to ciągnie nie wiem gdzie popełniłem błąd. Nie wykluczam go
jednak - wciąż się przecież uczę.
Tak tego. A prostokat ma widmo szersze
J.
Rafal Baranowski
Guest
Guest
Mon Mar 22, 2004 9:49 pm
Quote:
To o tym, że jeśli zastosujemy próbkowanie o częstotliwości minimum
dwukrotnie większej niż sygnał badany, to unikniemy aliasingu?
Jeśli
Tak tego. A prostokat ma widmo szersze
dwukrotnie większej niż sygnał badany, to unikniemy aliasingu?
Jeśli
Tak tego. A prostokat ma widmo szersze
OK, załapałem już za co mnie ganią.
Pisząc o oglądaniu fali prostokątnej nie miałem na myśli jej badania -
to oczywiste, że żeby można było o tym mówić potrzeba znacznie
wyższego pasma. Chodziło mi o to, co można zobaczyć i przy jakim
założeniu (zakładając dodatkowo, że w programie można wyłączyć
interpolację).
Uf, mam nadzieje, że teraz już wszystko jasne (nawet dla najbardziej
czepialskich). ;-)
Pzdr,
Raf.
Andi
Guest
Guest
Fri Mar 26, 2004 6:01 am
Ile kosztuje Adc 200 i gdzie w Polsce można kupić ?
Użytkownik "jerry1111" <stop_this_spam_jerry1111_remove@remove.wp.pl>
napisał w wiadomości news:sb0p50pn3magchn1sgjm9i501icgnubml7@4ax.com...
Quote:
On Fri, 19 Mar 2004 23:44:54 +0100, "Leszek Wieczorek"
l.wieczorek@xl.wp.pl> wrote:
Czy ktoś spotkał się z kartami oscyloskopowymi
dobrej klasy, które miały dokumentację umożliwiającą
napisanie własnego oprogramowania (Open to się
chyba nazywa). Czy też wszystkie pracują w systemie
Plug and play - wkładasz i mierzysz nie mając jakiej
kolwiek wiedzy na temat budowy karty.
Mam ADC200 z firmy Picotech (www.picotech.co.uk).
Jak na 'terenowy' oscyl podlaczany do laptoka sprawuje
sie niezle. Sa przykladowe programy, drivery itp - z
napisaniem wlasnego oprogramowania nie powinno byc
zadnych problemow.
--
Jerry
l.wieczorek@xl.wp.pl> wrote:
Czy ktoś spotkał się z kartami oscyloskopowymi
dobrej klasy, które miały dokumentację umożliwiającą
napisanie własnego oprogramowania (Open to się
chyba nazywa). Czy też wszystkie pracują w systemie
Plug and play - wkładasz i mierzysz nie mając jakiej
kolwiek wiedzy na temat budowy karty.
Mam ADC200 z firmy Picotech (www.picotech.co.uk).
Jak na 'terenowy' oscyl podlaczany do laptoka sprawuje
sie niezle. Sa przykladowe programy, drivery itp - z
napisaniem wlasnego oprogramowania nie powinno byc
zadnych problemow.
--
Jerry
jerry1111
Guest
Guest
Sat Mar 27, 2004 5:39 am
On Thu, 25 Mar 2004 23:01:19 +0100, "Andi" <andrewr@polbox.com> wrote:
Quote:
Ile kosztuje Adc 200 i gdzie w Polsce można kupić ?
1. STOSUJ sie do netykiety
2. Ile kosztuje to juz nie pamietam - kupowalem
AFAIR w Rk-System.
--
Jerry
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Karty oscyloskopowe z otwartym oprogramowaniem - które modele warto wybrać?