NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Kamera USB i ARM Philipsa jakie parametry procesora i rozdzielczość do rozpoznawania twarzy?
Waldemar
Guest
Guest
Fri Aug 18, 2006 1:09 pm
Grodo schrieb:
Quote:
Hej, od razu powiem, że jeszcze nic nie zacząłem robić, tylko mnie
natchnienie naszło. Pytanie kieruję do kogoś kto już zastosował jakiś
algorytm działający na tablicy np 320 na 640 albo większej i wie, ile to
czasu zajmuje. Wiem, że to zależy jaki algorytm...
Chciąłbym sobie zrobioć urządzonko np. ARM Philipsa (60-70MHz)(operacja w 1
cyklu) i do tego kamerka USB (nie wiem, jeśli się da to internetowa) i jakiś
interfejs z użytkownikeim. Pytanie moje jest takie - czy taki procek
starczy? Czy musi być od razu rodzina LPC3000 (208Mhz, BGA niestety) czy też
może jedyne co się do tego nadaje to Matlab? Bo może nie da sie tego zrobić
na takim małym procku, bo czas rozpoznania np. kółka w obrazku albo twarzy
człowieka zajmie mu 30 sekund (to już za długo). A może rozdzielczość 320 na
640 - czyli tania kamerka nie wystarczy do zabawy. Bardzo proszę o
komentarz. Reasumując pytanie jest takie, czy do np. (kiedyś) rozpoznawania
twarzy wystarczy procesor tej klasy? I może ktoś wie, jaka powinna być
rozdzielczość kamerki, żęby rozpoznać twarz z 1-2m.
Wiem, że pytanie jest ogólne i że coś takiego jest cioężko zrobić i że to
trwa itd, ale jesli coś możecie doradzić, to będę wdzięczny.
natchnienie naszło. Pytanie kieruję do kogoś kto już zastosował jakiś
algorytm działający na tablicy np 320 na 640 albo większej i wie, ile to
czasu zajmuje. Wiem, że to zależy jaki algorytm...
Chciąłbym sobie zrobioć urządzonko np. ARM Philipsa (60-70MHz)(operacja w 1
cyklu) i do tego kamerka USB (nie wiem, jeśli się da to internetowa) i jakiś
interfejs z użytkownikeim. Pytanie moje jest takie - czy taki procek
starczy? Czy musi być od razu rodzina LPC3000 (208Mhz, BGA niestety) czy też
może jedyne co się do tego nadaje to Matlab? Bo może nie da sie tego zrobić
na takim małym procku, bo czas rozpoznania np. kółka w obrazku albo twarzy
człowieka zajmie mu 30 sekund (to już za długo). A może rozdzielczość 320 na
640 - czyli tania kamerka nie wystarczy do zabawy. Bardzo proszę o
komentarz. Reasumując pytanie jest takie, czy do np. (kiedyś) rozpoznawania
twarzy wystarczy procesor tej klasy? I może ktoś wie, jaka powinna być
rozdzielczość kamerki, żęby rozpoznać twarz z 1-2m.
Wiem, że pytanie jest ogólne i że coś takiego jest cioężko zrobić i że to
trwa itd, ale jesli coś możecie doradzić, to będę wdzięczny.
rozpoznać człowieka po twarzy jest dla komputera (i dla niektórych ludzi
) bardzo trudne. Łatwiej będzie skorzystać z dwóch kamer. Jedna
kamera musi rozpoznać twarz jako taką i znaleźć oczy (dość prosty
algorytm) i tak wysterować drugą kamerę by celowała w oko. Drugą kamerą
znajdujesz źrenicę i wycinasz łuk tęczówki. Jest toto lepsze od odciska
palca.Na ogół wystarczy ok. 100 pikseli. Jak szybko znajdziesz w bazie
danych to zależy od procka. Na ogół porównania robi się korelacją,
profil tęczówki jest filtrowany filtrem pasmowoprzepustowym.
Aha, kumple z Fraunhofer zrobili kiedyś coś takiego na jednej kamerze i
komputerze Silicon Graphics, też się da ;-)
Waldek
Waldek
Grodo
Guest
Guest
Fri Aug 18, 2006 9:50 pm
Wszystko fajnie, ale dlaczego tego co mogę zrobic dwiema kamerami nie moge
zrobić jedną? Na pierwszy rzut oka to ja tu widzę tylko dodatkowe koszty...
A kamery i tak nie będa działały równolegle (w czasie). Czy się mylę?
pozdrawiam
AG
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Kamera USB i ARM Philipsa jakie parametry procesora i rozdzielczość do rozpoznawania twarzy?