Goto page 1, 2, 3 Next
Maksymilian Dutka
Guest
Mon Mar 26, 2007 11:52 am
Cześć,
Znalazłem taki wynalazek:
http://www.dipol.com.pl/sklep/a2610.php
miał ktoś z czymś takim do czynienia?
Może jednak zamiast takiej lepiej dać 2 anteny?
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
Jacek Maciejewski
Guest
Mon Mar 26, 2007 12:28 pm
Dnia Mon, 26 Mar 2007 12:52:01 +0200, Maksymilian Dutka napisał(a):
Quote:
Co prawda nie zdarzyło mi się stosować, ale jeśli tylko kanały ci są
potrzebne w pełnej rozpiętości a zysk wystarcza, to nie widzę
przeciwwskazań. Zawsze to jedna antena mniej do wieszania i zwrotnica już
chyba jest w zestawie.
--
Jacek
J.F.
Guest
Mon Mar 26, 2007 12:36 pm
On Mon, 26 Mar 2007 12:52:01 +0200, Maksymilian Dutka wrote:
Quote:
Chyba zalezy masz wiecej miejsca na szerokosc czy na wysokosc :-)
No i czesc UHF wyglada dosc kierunkowo, a VHF kiesko - jak stoisz
z nadajnikami - VHF blisko, a wszystkie UHF obok siebie ?
J.
Maksymilian Dutka
Guest
Mon Mar 26, 2007 12:47 pm
J.F. napisał(a):
Quote:
On Mon, 26 Mar 2007 12:52:01 +0200, Maksymilian Dutka wrote:
Znalazłem taki wynalazek:
http://www.dipol.com.pl/sklep/a2610.php
miał ktoś z czymś takim do czynienia?
Może jednak zamiast takiej lepiej dać 2 anteny?
Chyba zalezy masz wiecej miejsca na szerokosc czy na wysokosc :-)
powiedzmy że z 3m w każdą stronę ;)
Quote:
No i czesc UHF wyglada dosc kierunkowo, a VHF kiesko - jak stoisz
z nadajnikami - VHF blisko, a wszystkie UHF obok siebie ?
J.
UHF jak i VHF na jednej wieży, oddalonej o ok 40km w linii prostej, po
drodze zalesione (owłosione

) góry. Zdemolowana antena siatkowa jakoś
sobie radzi ale są odbicia i przy gorszej pogodzie obraz nie wygląda za
dobrze.
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
PAndy
Guest
Mon Mar 26, 2007 1:47 pm
"Maksymilian Dutka" <maxdutka@usunpoczta.onet.pl> wrote in message
news:eu8c4m$mbd$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
drodze zalesione (owłosione

) góry. Zdemolowana antena siatkowa
jakoś sobie radzi ale są odbicia i przy gorszej pogodzie obraz nie
wygląda za dobrze.
a moze cos takiego?
http://www.dipol.com.pl/sklep/a4011.php
albo
http://www.dipol.com.pl/sklep/a4015.php
Michal Lankosz
Guest
Mon Mar 26, 2007 1:58 pm
"Maksymilian Dutka" <maxdutka@usunpoczta.onet.pl> wrote in message
news:eu8c4m$mbd$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
J.F. napisał(a):
On Mon, 26 Mar 2007 12:52:01 +0200, Maksymilian Dutka wrote:
Znalazłem taki wynalazek:
http://www.dipol.com.pl/sklep/a2610.php
miał ktoś z czymś takim do czynienia?
Może jednak zamiast takiej lepiej dać 2 anteny?
Chyba zalezy masz wiecej miejsca na szerokosc czy na wysokosc :-)
powiedzmy że z 3m w każdą stronę ;)
No i czesc UHF wyglada dosc kierunkowo, a VHF kiesko - jak stoisz z
nadajnikami - VHF blisko, a wszystkie UHF obok siebie ? J.
UHF jak i VHF na jednej wieży, oddalonej o ok 40km w linii prostej, po
drodze zalesione (owłosione

) góry. Zdemolowana antena siatkowa jakoś
sobie radzi ale są odbicia i przy gorszej pogodzie obraz nie wygląda za
dobrze.
Używam tej anteny od około 8 lat i działa poprawnie. Początkowo miałem taką
bez wzmacniacza i na UHF wchodził bardzo lekki śnieg. Po zastosowaniu
wzmacniacza płytkowego dedykowanego do tej anteny okazało się, że musiałem
mocno stłumić sygnał z VHFu bo wchodziły intermodulacje. Antena stoi 20km od
Chorągwicy i fala 'muska' wzgórze przede mną.
Sąsiadowi poleciłem i też mu się sprawdza.
Ja na pewno nie instalowałbym siatki.
Pozdrawiam,
Michał
A. Grodecki
Guest
Mon Mar 26, 2007 1:59 pm
PAndy napisał(a):
Quote:
drodze zalesione (owłosione

) góry. Zdemolowana antena siatkowa
jakoś sobie radzi ale są odbicia i przy gorszej pogodzie obraz nie
wygląda za dobrze.
Odbicia mogą pochodzic od wzmacniacza, a już na pewno przebicia z innych
silniejszych kanałów TV. Anteny siatkowe sa dobre bez wzmacniacza, ale
musi być blisko nadajnika. Albo z rasowym wzmacniaczem, za kilkadziesiąt
zotych a nie... :)
Quote:
Dokładnie! Od kiedy mozna kupić w PL anteny logarytmiczne, montowanie
YAGI ma sens tylko w bardzo trudnych warunkach odbioru.
I cena znacznie niższa.
Tylko trzeba poświęcić ze 3 godziny, żeby ta antena nadawała się do
ludzi (wyprostować po złożeniu)...
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
J.F.
Guest
Mon Mar 26, 2007 2:05 pm
On Mon, 26 Mar 2007 13:47:45 +0200, Maksymilian Dutka wrote:
Quote:
J.F. napisał(a):
Chyba zalezy masz wiecej miejsca na szerokosc czy na wysokosc :-)
powiedzmy że z 3m w każdą stronę ;)
No i czesc UHF wyglada dosc kierunkowo, a VHF kiesko - jak stoisz
z nadajnikami - VHF blisko, a wszystkie UHF obok siebie ?
UHF jak i VHF na jednej wieży, oddalonej o ok 40km w linii prostej, po
drodze zalesione (owłosione

) góry. Zdemolowana antena siatkowa jakoś
sobie radzi ale są odbicia i przy gorszej pogodzie obraz nie wygląda za
dobrze.
Ja bym chyba zainstalowal kilka yagi dobranych do pasma,
albo poeksperymentowal z synfazowymi [obok siebie ]..
J.
Maksymilian Dutka
Guest
Mon Mar 26, 2007 2:12 pm
A. Grodecki napisał(a):
Quote:
PAndy napisał(a):
drodze zalesione (owłosione

) góry. Zdemolowana antena siatkowa
jakoś sobie radzi ale są odbicia i przy gorszej pogodzie obraz nie
wygląda za dobrze.
Odbicia mogą pochodzic od wzmacniacza, a już na pewno przebicia z innych
silniejszych kanałów TV. Anteny siatkowe sa dobre bez wzmacniacza, ale
musi być blisko nadajnika. Albo z rasowym wzmacniaczem, za kilkadziesiąt
zotych a nie... :)
a moze cos takiego?
http://www.dipol.com.pl/sklep/a4011.php
albo
http://www.dipol.com.pl/sklep/a4015.php
Dokładnie! Od kiedy mozna kupić w PL anteny logarytmiczne, montowanie
YAGI ma sens tylko w bardzo trudnych warunkach odbioru.
Co to za wynalazek?
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
A. Grodecki
Guest
Mon Mar 26, 2007 4:36 pm
Maksymilian Dutka napisał(a):
Quote:
No... antena logarytmiczna. Znana i stosowana od kilkudziesięciu lat
Szerokopasmowa, z bardzo płaska charakterystyką (szerokopasmowy pomiar
EMC), z dobrym zyskiem, przyzwoicie kierunkowa...
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Jarek P.
Guest
Mon Mar 26, 2007 7:39 pm
PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Yyyy.... kupiłem tą drugą bratu. Miała być, super, hiper, sam
mniód i wszytkie "grille" miały przy niej być o takie malutkie.
Warunki odbioru podobne jak u autora wątku, czyli nadajnik jakieś
40-50km, po drodze teren raczej płaski, ale zalesiony w cześci. I
żeby nie przedłużać, wyszło z pewnych względów, że na jednym
maszcie znalazły się dwie anteny: ta logarytmiczna + porządny
przelotowy wzmacniacz 29dB z oferty dipola (B4013), oraz
zwyczajna antena typu grill, kupiona w sklepie "za rogiem" ze
wzmacniaczem noname, wg sprzedawcy "tym mocniejszym"

, obie
wyposażone w nowy kabel z tego samego bębna sprzedany.
I niestety, ku mojej wielkiej konsternacji okazało się, że odbiór
jest w zasadzie identyczny, z nieznaczną przewagą wizualnie
ocenianej jakości po stronie... grilla!
J.
A. Grodecki
Guest
Mon Mar 26, 2007 10:31 pm
Jarek P. napisał(a):
Quote:
Yyyy.... kupiłem tą drugą bratu. Miała być, super, hiper, sam mniód i
wszytkie "grille" miały przy niej być o takie malutkie. Warunki odbioru
podobne jak u autora wątku, czyli nadajnik jakieś 40-50km, po drodze
teren raczej płaski, ale zalesiony w cześci. I żeby nie przedłużać,
wyszło z pewnych względów, że na jednym maszcie znalazły się dwie
anteny: ta logarytmiczna + porządny przelotowy wzmacniacz 29dB z oferty
dipola (B4013), oraz zwyczajna antena typu grill, kupiona w sklepie "za
rogiem" ze wzmacniaczem noname, wg sprzedawcy "tym mocniejszym"

,
obie wyposażone w nowy kabel z tego samego bębna sprzedany.
I niestety, ku mojej wielkiej konsternacji okazało się, że odbiór jest w
zasadzie identyczny, z nieznaczną przewagą wizualnie ocenianej jakości
po stronie... grilla!
Są tacy, którzy twierdzą że najlepiej odbiera TV duże koło od roweru. Co
prawda nie wiem gdzie przyjęto wyjście sygnału... :)
Na pewno problem jest innego rodzaju - niewłaściwe wymiary, nierówno
złożona antena (nie wystarczy skręcić wg instrukcji, trzeba też
"dopracować"), kiepsko podłączony kabel.
NIe ma możliwości, żeby z siatki był lepszy sygnał, jeśli wszystko jest
jak trzeba a parametry wzmacniaczy prawdziwe, a nie tylko na papierze.
Antena to bardzo subtelna rzecz. Coś nie tak i od razu parametry lecą na
łeb...
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
J.F.
Guest
Mon Mar 26, 2007 10:40 pm
On Mon, 26 Mar 2007 23:31:57 +0200, A. Grodecki wrote:
Quote:
Są tacy, którzy twierdzą że najlepiej odbiera TV duże koło od roweru. Co
prawda nie wiem gdzie przyjęto wyjście sygnału...
W Bulgarii bardzo popularne byly talerze od twardych dyskow.
taki fi 30cm, naciete na obwodzie :-)
Quote:
Antena to bardzo subtelna rzecz. Coś nie tak i od razu parametry lecą na
łeb...
Ale to w koncu produkt dla ludzi, a nie dla specjalistow z
analizatorem sieci zdolnych dostroic po kazdym wiekszym wiaterku :-)
J.
Jarek P.
Guest
Mon Mar 26, 2007 10:56 pm
A. Grodecki <brak@adresu.com> wrote:
Quote:
Są tacy, którzy twierdzą że najlepiej odbiera TV duże koło od
roweru.
To popularna urban legend była, w dodatku za taką antenę
zgarniała bezpieka o ile dobrze pamiętam te legendy :-)
Quote:
Co prawda nie wiem gdzie przyjęto wyjście sygnału...
Rozcinało się obręcz i symetryczny kabel lutowało.
Quote:
Na pewno problem jest innego rodzaju - niewłaściwe wymiary,
nierówno
złożona antena (nie wystarczy skręcić wg instrukcji, trzeba też
"dopracować"), kiepsko podłączony kabel.
Wymiary "fabryczne", złożona równo, kabel podłączon prawidłowo.
Quote:
NIe ma możliwości, żeby z siatki był lepszy sygnał, jeśli
wszystko
jest jak trzeba a parametry wzmacniaczy prawdziwe, a nie tylko
na
papierze.
Zdaję sobie z tego sprawę, stąd moja konsternacja, o której
wspominałem.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Mar 26, 2007 11:46 pm
Hello A.,
Monday, March 26, 2007, 11:31:57 PM, you wrote:
[...]
Quote:
NIe ma możliwości, żeby z siatki był lepszy sygnał, jeśli wszystko jest
jak trzeba a parametry wzmacniaczy prawdziwe, a nie tylko na papierze.
Antena to bardzo subtelna rzecz. Coś nie tak i od razu parametry lecą na
łeb...
Bez przesady. Sa warunki, gdzie siatka wystarczy. Ja mam niemal widok
na nadajnik i TV czarno-białą odbierałem (20 lat temu) na śrubokręcie
włożonym w gniazdko antenowe. Obecnie siatka byle jak powieszona na
strychu i obraz żyleta.
Chciałbym dodać drugą antenę - kierunkową, skierowaną na Wrocław i
centrum Opola ale obawiam się, że z tamtego kierunku złapie mi odbicia
i zakłóci odbiór "podstawowych" programów.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Goto page 1, 2, 3 Next